Re: [問題] 有無違例？

看板STREET_BALL作者 (JC)時間11年前 (2012/08/21 12:19), 編輯推噓22(22推 0噓 28→)
留言50則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《qaqalee (qaqalee)》之銘言： : 筆者昨天下午在打三對三養生籃球時，發生一狀況， : 結果與場上其他球友的意見不一致…故想提問一下，聽聽版友們的意見。 : 情形是這樣子的… : 我防守對方的切入上籃…可是他帶球兩步之後就把球往上一拋， : 球並沒有碰到任何物體(ex：籃框、籃板或防守人)後，他自已又隨即接到球， : 我當下的反應他是兩次運球違例，覺得球權應回到我隊， : 但他與另一與他同隊隊友，卻馬上反應說：可以拿到球但不能運... : 這是新規則、三對三與全場不同的規則還是其他的我不知道的部分？ : 以上請大家提出看法…謝謝大家。 推文中雖然有正確答案，但相信還是有很多人霧煞煞， 藉這篇順便整理幾個我在打球常遇到又有理說不清的狀況， 為方便閱讀不解釋詳細原因...但以下回答皆有查證過規則。 請不要再依習慣或是印象來爭辯..... （有錯也請先進提出依據，讓我修文以免誤導） Q1：原PO所說的，投籃麵包可以自己接或運嗎？ A：可以，有出手就會有籃板，視同抓到一個籃板球，當然可以運球。 　 （當然要認定是"有出手投籃"的情況） Q2：蓋火鍋沒碰到手，被喊壓球，到底有沒有犯規？ A：絕對沒有這項犯規！各可能出現的判決視情況應為： 1.雙方持續壓住球落地－爭球 　 2.防守方在空中放手、進攻方仍持球落地－進攻方走步 　 3.進攻方在空中被防守方壓球，落地前放手讓球掉落－繼續比賽 Q3：球在籃框上是否可碰？ A：FIBA規則，只要碰到框以後就可以碰球。 Q4：當沒有運球時，持球者自己把球拋上空中可以再自己接嗎？ A：可以，只要腳沒有移動，可以想成就是把球從左手換到右手距離拉遠而已。 　 （運球情況下不行。） Q5：A隊球員將球丟到在界外的B隊球員身上，此時球權該判給誰？ A：如果該B隊球員是正在比賽中的人（不是替補或啦啦隊）是A隊球。 　 沒有人在場外就當做場外物體這種說法！！！　 反之沒什麼好說，當然就是B隊的球。 Q6：重心不穩，球快出界了，將砸向對手！ A：如是故意砸對手可宣判故意犯規，當然實務上幾乎不會有人這樣吹判... 　 都會睜一隻眼閉一隻眼當作是想救回來不小心碰到的(￣▽￣＃)﹏﹏ Q7：對方投籃，使用遮眼睛防守犯規？真的嗎？ A：真的。 　 附帶一提，喊叫、拍手、刻意遮眼睛都是可以吹T的。 除非你可以演得像是你只是要蓋火鍋沒有蓋到。 如果大家有想到什麼也是常出現的問題我可以補上， 但一些進攻犯規、有無走步之類的東西，不是現場裁判很難判斷的狀況， 就不列入了，旨在導正大家一些積非成是或是被NBA影響的錯誤概念， 而不是吹毛求疵的討論是否犯規（這應該移駕Basket-Rules版） -- -- 楊柳徑，空萬縷青絲，　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　望江南 　　　　　　　　　霙雪霏霏凝花語， 　　　　　　　　　　　　　　　　　儒生夜夜盼綽姿， 惟淚映相思。 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　JC style -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.9.203
推
08/21 12:31, , 1F
推~專業!!
08/21 12:31, 1F
推
08/21 12:34, , 2F
路邊33一堆人在用最後那招XD
08/21 12:34, 2F
推
08/21 12:52, , 3F
想必大大也是對規則有所鑽研喔，讚!!!
08/21 12:52, 3F
→
08/21 12:54, , 4F
但關於Q第二點的A第三點，進攻方"自己"將球放下，
08/21 12:54, 4F
→
08/21 12:55, , 5F
還是違例的喔，除非是因防守方的關係才使球落地，
08/21 12:55, 5F
沒有寫清楚，已修，感謝指正。
→
08/21 12:56, , 6F
這篇讚 蓄意遮眼睛當然犯規 如果有防守意圖還可以接受
08/21 12:56, 6F
→
08/21 12:56, , 7F
有些人根本就來不及補防直接大叫的 那種可以喊犯規
08/21 12:56, 7F
推
08/21 12:56, , 8F
嗚嗚~遇到很高的 我手舉起來只能遮到他眼睛...怎麼辦?
08/21 12:56, 8F
→
08/21 13:16, , 9F
那就不叫蓄意啊 不然這要高的人怎麼守XD
08/21 13:16, 9F
推
08/21 13:20, , 10F
第四個的意思是可以把球往上拋 在自己接在運球嗎?(原地)
08/21 13:20, 10F
沒錯，只要你接到球還沒開始運球，腳也沒移動，就隨便你拋。
→
08/21 13:40, , 11F
回樓上 只要還沒運球 軸心腳不離地 你做什麼動作都可以
08/21 13:40, 11F
推
08/21 13:55, , 12F
規則板的板名是BASKET-RULES喔
08/21 13:55, 12F
感謝，已修正。
推
08/21 13:56, , 13F
補一個運球收球 故意把球砸向籃板 再接球 屬於兩次運球
08/21 13:56, 13F
沒錯！籃板視為地板，故拿起球砸過去，自己接就是兩次運球無誤。
推
08/21 14:01, , 14F
第三項球出手後擦到版 球還在上升 防守方碰球 妨礙中籃
08/21 14:01, 14F
推
08/21 14:05, , 15F
Q6 不能說睜一隻眼 閉一隻眼 是觀察球員意圖以及後續動作
08/21 14:05, 15F
→
08/21 14:05, , 16F
另外 喊叫拍手 有曾經實行過 給T 但是出現過 有轉播才插
08/21 14:05, 16F
→
08/21 14:06, , 17F
沒轉播 拍手跺腳 大聲喊叫 就沒事 所以一年後就沒再用過
08/21 14:06, 17F
推
08/21 14:28, , 18F
整理的很棒
08/21 14:28, 18F
推
08/21 14:40, , 19F
SOLO大說的狀況妨礙中籃 今年SBL好像有出現過 XD
08/21 14:40, 19F
推
08/21 14:46, , 20F
不過 好像還要看 球體是否完全在籃圈水平面上 才能判定
08/21 14:46, 20F
推
08/21 14:56, , 21F
basketballTW 板 1Fb3XS98 這篇有說明
08/21 14:56, 21F
推
08/21 16:07, , 22F
我的想法是就算我們這些規則都搞懂 可是在外面打球 像是
08/21 16:07, 22F
→
08/21 16:08, , 23F
麵包自接自投 就算你做出這些動作 許多人還是說你違例
08/21 16:08, 23F
→
08/21 16:09, , 24F
況且不只是有一個人說而已 這時候要爭也爭不過多數
08/21 16:09, 24F
就是因碰到太多這種狀況，所以只好平時多宣導，讓正確觀念傳出去。 畢竟習慣是累積的！
→
08/21 17:12, , 25F
最後一點NBA現在幾乎都是遮眼防守了 沒插到眼睛都算沒犯
08/21 17:12, 25F
NBA規則跟平常人在打的FIBA規則有很多不同。 ※ 編輯: s19790824 來自: 117.19.17.186 (08/21 17:26)
推
08/21 18:05, , 26F
我給樓上建議是多花點心思在球技上
08/21 18:05, 26F
→
08/21 18:05, , 27F
這一球兩球差不了多少
08/21 18:05, 27F
→
08/21 18:08, , 28F
球技建立在規則上啊，不先搞懂規則怎麼打球。例如把外線
08/21 18:08, 28F
→
08/21 18:09, , 29F
到在籃板後面都可以進，也是很球技很好，但沒意義。
08/21 18:09, 29F
→
08/21 18:09, , 30F
我也沒說球技不重要，只是這篇就是在討論一些規則，不
08/21 18:09, 30F
→
08/21 18:09, , 31F
需要失焦啦。
08/21 18:09, 31F
→
08/21 18:11, , 32F
球場上運動，有時候不是只有輸、贏而已
08/21 18:11, 32F
推
08/21 21:25, , 33F
這篇該M啊!!!
08/21 21:25, 33F
推
08/22 00:19, , 34F
要搞懂規則是必須的，我也不懂一堆連規則都沒翻的人
08/22 00:19, 34F
→
08/22 00:20, , 35F
為什麼會在球場上跟人家論是非。球技高低是一回事，
08/22 00:20, 35F
→
08/22 00:21, , 36F
對規則的理解又是另一回事。當然，街頭打球的現實狀
08/22 00:21, 36F
→
08/22 00:21, , 37F
況很讓人無奈且多半只能接受，但至少要讓自己不要成
08/22 00:21, 37F
→
08/22 00:22, , 38F
為那種以訛傳訛的人。
08/22 00:22, 38F
推
08/22 00:38, , 39F
不過Q3還是要請教是FIBA哪一條，感謝。
08/22 00:38, 39F
依據 31.2.3 妨礙中籃的限制適用至下列情況發生為止: ˙投籃時，球已不可能中籃 ˙球已觸及籃圈 ※ 編輯: s19790824 來自: 115.80.16.176 (08/22 01:05)
→
08/22 01:17, , 40F
這看奧運的時候很明顯，幾乎每支球隊長人都是如此。
08/22 01:17, 40F
推
08/22 04:13, , 41F
08/22 04:13, 41F
推
08/26 21:23, , 42F
好文章,感謝大大的解釋^^
08/26 21:23, 42F
→
08/29 22:39, , 43F
Q5沒有說錯嗎? B在界內 A砸球碰到B出界 B用出界 A的球
08/29 22:39, 43F
→
08/29 22:39, , 44F
B在界外 一樣砸到B B在界外 所以A的球 重點應該是A有沒
08/29 22:39, 44F
→
08/29 22:40, , 45F
有在界內吧
08/29 22:40, 45F
H大有點誤會我的意思，可能我敘述不夠完整。 Q5的狀況是： 1.在場內的A持球，B隊球員B1（場上5人）站在界外，A將球砸到B1則B1使其出界，A隊球。 2.砸到B隊板凳席球員（非場上5人），A使其出界，B隊球。 ※ 編輯: s19790824 來自: 115.80.42.11 (08/31 00:08)
→
08/31 00:09, , 46F
因為常會有人說雖然我是場上球員可是我站在界外，算界外
08/31 00:09, 46F
→
08/31 00:09, , 47F
物體(不知哪來的觀念)
08/31 00:09, 47F
推
08/31 11:53, , 48F
所以我可以接到隊友的球，不移動，球拋一拋試一下手感再投?
08/31 11:53, 48F
推
09/05 10:02, , 49F
我只能說 這是五五標準規則
09/05 10:02, 49F
→
09/05 10:03, , 50F
三三街頭 規則自己品好就好
09/05 10:03, 50F
‣ 更多 s19790824 的文章
文章代碼(AID): #1GCmn14w (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 s19790824 的文章
文章代碼(AID): #1GCmn14w (STREET_BALL)