Re: [問題] 這樣到底算不算成功的防守?

看板STREET_BALL作者 (KingLBJ)時間12年前 (2012/07/07 13:49), 編輯推噓17(17推 0噓 54→)
留言71則, 13人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《u2gogowin (hot)》之銘言： : ※ 引述《ROCKCOW (搖滾牛)》之銘言： : : 標題: [問題] 這樣到底算不算成功的防守? : : 時間: Tue Jul 3 16:26:35 2012 : : 放棄拿球 走到場邊 變2打2.... (還蠻有成就感的...) : 拿不到球?? 為什麼啊?? 33要拿球一點難度都沒有吧 XDDD ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 是阿~打三三怎麼可能拿不到球..一個screen就空檔了阿 : 最多就跑到3分拿吧@@? : 176/56 真的太輕了 QQ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 原po也太瘦了吧...輕飄飄~~~正常來講一寸力量一寸重..這才符合科學阿大佬~ 你這麼輕哪來的力量...光切你就很好切了.. 壓肩..切到籃下出手前頂一下..就算比你矮你也被頂開了..光墊步上籃就夠你受了 如果隊友不協防..你一定被吃的阿.. 你打全場...難道不覺得會有種一直被撞飛的感覺嗎@@ : 不騙你, 我想我可以背著你上籃 XDDD : : 已經這樣以小守大很多次心得 : +1 我也很常以小守大, 大個子運球普遍都很那個, 防守腳步好, 大個子也不見得能在 : 低位單打.. : :高吊 : 球 : 你 : 我 : 框 : 我會一直把你往球那邊卡, 估計不會有什麼阻礙, 然後籃下應該是空的, 除非你隊友幫你 : 你的防守精神很好, 但真得太輕了, 至少吃到72公斤吧... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 是阿..只要身高和你差不多或比你高..正常體重..隊友不協防的話光這招你就無解了. 隊友一協防..敵方隊友稍有常識傳一個空切或是準一點投中距離(還不用投到外線).. 一樣是悲劇.. 調整飲食多吃些蛋白質的東西..去重訓加強一下你會更強.. -- ● ● ● █◣◢▉██▉◢█▉██◣██▉ █ ▉██▉◢█▉██▉▊▌▎▏ ◣◢◣◢ █◥◤▉ ▉ █▇▉▉▉▉ ▉ █▇▉█▇ █▇▉ ▉ ███ █ ▉██▉█ ▉▉▉▉██▉ █ ▉█▇▉█ ▉ ▉ ● ● ● ▉ ██▉██◣██▉██▉█◣▉ █▉◢█▉██◣██▉◢█▉ ◣◢◣◢ ▉ █▇ █▇▉█▇▉█ ▉█◥▉▃ ▉█▇▉▉▉▉█▇ ◥◣ ████ ██▉█▇▉█▇▉█◥◣█▇▉█ ▉◥█▉█ ▉▉▉▉█▇▉██◤ ███ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.5.9
推
07/07 19:27, , 1F
這都是你拿到球的前提 重點在於就算這樣守成功了 就算成功
07/07 19:27, 1F
→
07/07 19:28, , 2F
了嗎 我說過我練慢跑 不能去吃蛋白增重之類的
07/07 19:28, 2F
推
07/07 19:31, , 3F
不要把重點放在 怎麼可能拿不到球 這解決不了我的問題~~
07/07 19:31, 3F
推
07/07 19:34, , 4F
如果你盯的人是對手的進攻點 那讓他無法參與進攻
07/07 19:34, 4F
→
07/07 19:34, , 5F
當然是成功的做法
07/07 19:34, 5F
推
07/07 19:36, , 6F
但是隊友卻很容易被2打2打掉呢
07/07 19:36, 6F
→
07/07 19:41, , 7F
你這種防守成不成功我不知道 但絕對是賭博性的低效率防守
07/07 19:41, 7F
推
07/07 22:05, , 8F
說真的你這種身材想要學LBJ方式防守根本就做不到..
07/07 22:05, 8F
→
07/07 22:06, , 9F
比你高壯的人太多了...往外頂籃下超好吃的
07/07 22:06, 9F
推
07/07 23:15, , 10F
我要的答案 是成功守住的前題....不是這要能不能成功守住
07/07 23:15, 10F
→
07/07 23:15, , 11F
因為我就是常常守到這樣 所以我需要的是成功以後的答案..
07/07 23:15, 11F
推
07/07 23:17, , 12F
施主 這個問題要問你自己 你的目標是什麼..........
07/07 23:17, 12F
推
07/07 23:21, , 13F
可以用防守幫助隊伍
07/07 23:21, 13F
推
07/08 01:05, , 14F
打三三要用防守幫助隊伍我是覺得有點不切實際...
07/08 01:05, 14F
→
07/08 01:08, , 15F
整個半場就6個人,你這樣守=三三變成二二,空間會更大
07/08 01:08, 15F
→
07/08 01:10, , 16F
真要用防守幫助球隊,還是回歸正常防守比較好吧~
07/08 01:10, 16F
推
07/08 01:18, , 17F
你只要守住自己的人就是對隊伍有幫助了 更有幫助的是
07/08 01:18, 17F
推
07/08 01:25, , 18F
可以壓制對方的得分主力 最強的是守好自己的對手
07/08 01:25, 18F
→
07/08 01:26, , 19F
還能幫忙隊友 但這不是你一個人能做到 要隊友配合
07/08 01:26, 19F
→
07/08 05:35, , 20F
簡單說你這樣的「站前防守」是因為你體型太薄弱沒有低位防守
07/08 05:35, 20F
→
07/08 05:36, , 21F
這樣的條件下弄出來的「應變措施」而已 你正常防守已經無力
07/08 05:36, 21F
→
07/08 05:37, , 22F
在低位守下 所以只好站前干擾 不過3on3空間大到炸 會打的人
07/08 05:37, 22F
→
07/08 05:38, , 23F
絕對能夠輕易把你頂出去輕鬆吃掉 我是完全不相信站前還能簡單
07/08 05:38, 23F
→
07/08 05:39, , 24F
繞回對手背後這回事 這只有一種可能「你對手不會卡位」
07/08 05:39, 24F
→
07/08 05:41, , 25F
這是因應弱勢下的缺陷防守弄出的變形 不會因為成功個幾次
07/08 05:41, 25F
→
07/08 05:41, , 26F
就變成了「成功的防守」 只是「賭成功的防守」
07/08 05:41, 26F
推
07/08 11:53, , 27F
推樓上...實在很想想像 這站樣前不會被高吊
07/08 11:53, 27F
推
07/08 11:56, , 28F
我176/65都覺得在籃下被吃爽的 何況是56 我都能吃妳了XD
07/08 11:56, 28F
推
07/08 13:23, , 29F
你們意思是籃下就是放棄守不住 就是成功的防守?
07/08 13:23, 29F
→
07/08 14:05, , 30F
瘦子有瘦子守低位的方法 手長干擾下球 對方想硬上就拉椅子
07/08 14:05, 30F
→
07/08 14:07, , 31F
不想修煉技術可以乖乖增重增加對抗性
07/08 14:07, 31F
→
07/08 14:08, , 32F
3打3裡用站前的人 才是已經放棄低位防守的人
07/08 14:08, 32F
推
07/08 15:58, , 33F
體重低扛得動人的除非天生神力 就是肌力明顯高出一般人
07/08 15:58, 33F
→
07/09 00:34, , 34F
不是說籃下低位棄守.而是少用站前防守.站前防守的漏洞很大
07/09 00:34, 34F
→
07/09 00:35, , 35F
正常低位防守.你這麼瘦扛不住的話.叫洗球的隊友來幫你協防
07/09 00:35, 35F
→
07/09 00:37, , 36F
這樣會比你站前防守來得有好些.另外我不知道練慢跑不能增
07/09 00:37, 36F
→
07/09 00:39, , 37F
重?我不是專家我不懂.不過籃球是講爆發力和對抗性的運動
07/09 00:39, 37F
→
07/09 00:39, , 38F
只要你年紀夠大了不是國高中以下.重訓是籃球必須的
07/09 00:39, 38F
→
07/09 11:22, , 39F
你有沒有搞錯啊 正常防守哪需要協防 靠干擾讓對手不好
07/09 11:22, 39F
→
07/09 11:23, , 40F
接球甚至到外維持球就好 妳站前被吊進區一定要靠隊友萊
07/09 11:23, 40F
→
07/09 11:23, , 41F
協防好嗎 除非你天生神力跳起來可以用頭灌籃應該就免了
07/09 11:23, 41F
→
07/09 13:38, , 42F
如果我需要的是籃下防守的技巧 我就會問籃下防守技巧了
07/09 13:38, 42F
→
07/09 13:39, , 43F
問題就是 我已經守住了之後的問題 卻沒幾個人想回答
07/09 13:39, 43F
→
07/09 13:40, , 44F
感覺拼命守 積極守之後 就一句你不可能 超心酸的...
07/09 13:40, 44F
→
07/09 13:54, , 45F
如果是這種體重不可能有這種防守 所以沒有答案 那我就認了
07/09 13:54, 45F
→
07/09 16:48, , 46F
是你的中文太爛還是我的中文太爛？你不是問自己站前防守成不
07/09 16:48, 46F
→
07/09 16:49, , 47F
成功 然後一堆人都跟你說3打3站前根本是自殺了 不要把守住
07/09 16:49, 47F
→
07/09 16:49, , 48F
一兩次就當成這是個可以常用的模式 這就是給你的答案
07/09 16:49, 48F
→
07/09 16:50, , 49F
如果答案不是你想聽的「歐歐～你好神給你拍拍手～強耶～」
07/09 16:50, 49F
→
07/09 16:51, , 50F
你就不爽聽 那你問心酸的我們也是回答心酸的-w-
07/09 16:51, 50F
→
07/09 16:53, , 51F
你體重就56公斤 我真得沒辦法相信你擋得住稍為有點體重的人
07/09 16:53, 51F
→
07/09 17:00, , 52F
如果你是要問站前卡位 拍謝那是高難度技術要嘛看不到人
07/09 17:00, 52F
→
07/09 17:01, , 53F
要嘛看不到球 怎麼背對著防守者還能感受他的重心且對抗超難
07/09 17:01, 53F
→
07/09 17:03, , 54F
那是矮壯型的禁區對抗有身高優勢對手用 還得配合隊友包夾
07/09 17:03, 54F
→
07/09 17:03, , 55F
如果你55公斤可以站前卡贏75公斤的對手 你媽的為啥低位正常
07/09 17:03, 55F
→
07/09 17:04, , 56F
站位你會卡不贏？不是肌力可以超越20KG的障礙？-w-
07/09 17:04, 56F
→
07/09 17:38, , 57F
這位大大可不用那麼不爽 我真的不是來問我站前成不成功
07/09 17:38, 57F
→
07/09 17:39, , 58F
我只來問我如果守到 變成2打2的局面 可能被大打小 可能被
07/09 17:39, 58F
→
07/09 17:40, , 59F
快切慢 總之就是2打2 還是掉分 那是否不用那麼堅持讓我的
07/09 17:40, 59F
→
07/09 17:41, , 60F
對手不要拿球 這件事情上 而是偏向正常能協防的站位上
07/09 17:41, 60F
→
07/09 17:43, , 61F
如果要一直解釋 我是如何守的 就只是各說各話 最後還要一
07/09 17:43, 61F
→
07/09 17:44, , 62F
直被提老媽
07/09 17:44, 62F
→
07/09 17:47, , 63F
我也有大致上看到我要看的答案了 剩下的質疑我會用更多場
07/09 17:47, 63F
→
07/09 17:49, , 64F
對手去實驗 是不是有用 是不是有更高的成功率
07/09 17:49, 64F
→
07/09 17:51, , 65F
我看我原文我真的看不出來我來問 站前成不成功...如果真的
07/09 17:51, 65F
→
07/09 17:52, , 66F
是我中文太爛 那就說聲抱歉囉
07/09 17:52, 66F
推
07/09 19:38, , 67F
既然隊友還是持續掉分 那就想辦法幫忙 而不是守住自己
07/09 19:38, 67F
→
07/09 19:39, , 68F
的防守者就代表成功的防守
07/09 19:39, 68F
→
07/09 19:40, , 69F
贏球為前提的防守才是成功的防守吧
07/09 19:40, 69F
→
07/09 22:48, , 70F
我倒是希望我的體重能分一點給你...XD
07/09 22:48, 70F
推
07/10 00:41, , 71F
原PO何苦針對那兩個破綻百出的招式這麼堅持呢
07/10 00:41, 71F
‣ 更多 KingLBJ 的文章
文章代碼(AID): #1FzytZgK (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 KingLBJ 的文章
文章代碼(AID): #1FzytZgK (STREET_BALL)