Re: [問題]低位單打進攻犯規問題

看板STREET_BALL作者 (踢打)時間12年前 (2012/01/07 00:15), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這個問題我也曾經思考過很久 在很多33場上看到的都是 進攻-防守-籃框 三者成一直線 然後進攻者用體型 硬是把防守者往籃框的方向頂過去 如果防守者都沒主動的移位 還不是進攻犯規的話 就完全不符圓柱體的概念阿 剛剛看推文中的影片 O'neal很明顯是往斜的方向推進 而不是直直朝著籃框的方向頂進去 往斜的空檔頂過去 如果防守者不主動跟著退一步 接下來一定是O'neal一個跨步 然後雙手爆扣 這才有籃球的樣子 當然 就算是往斜的地方前進 雙方一定還是有肌肉上的推擠 但在這種情況下 就比較像是雙方要爭搶一個"無人又有利"的區域 所以也就跟進攻犯規完全扯不上關係了 ※ 引述《k29542994 (風哥)》之銘言: : 我想請問一下各位前輩們 : 今天小弟在跟朋友們打球時我對有去守到我學長(他100公斤) : 然後他跟我說有一球他防守沒有要押上去但他用肩膀衝撞 : 我朋友說進攻犯規,但沒出拐子是用肩膀硬撞 : 請問各位前輩們有犯規嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.7.160

01/07 00:30, , 1F
影片看起來大歐是直接往籃框方向頂啊
01/07 00:30, 1F

01/07 00:31, , 2F
低位單打基本上應該都是往籃框方向推進,斜的意思是?
01/07 00:31, 2F

01/07 00:34, , 3F
影片1:23處 大歐移動方向跟底線應該是水平的
01/07 00:34, 3F

01/07 00:45, , 4F
喔喔我想我懂你的意思了
01/07 00:45, 4F

01/07 00:45, , 5F
不如轉去規則版討論看看?
01/07 00:45, 5F

01/07 01:02, , 6F
好阿~!!麻煩各位了~!!
01/07 01:02, 6F

01/07 17:16, , 7F
最後三行 寫得很好 正解
01/07 17:16, 7F

01/07 17:41, , 8F
01/07 17:41, 8F

01/08 02:34, , 9F
那球吹犯規也可以阿
01/08 02:34, 9F
文章代碼(AID): #1F1nuM00 (STREET_BALL)
文章代碼(AID): #1F1nuM00 (STREET_BALL)