Re: [問題] 三分球的準度?

看板STREET_BALL作者 (age)時間13年前 (2011/02/21 22:03), 編輯推噓48(48推 0噓 148→)
留言196則, 21人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
看完大家的討論串~我覺的練習時九成真的沒有問題~ (原po也表示當實際比賽與體能下降後準度會下降~這樣不是滿正常的嗎?) 個人經驗是沒有大家那麼利害~但是當兵時候在外島 沒事做的時候都在中山室外面練球~當時我們常玩罰球遊戲 (罰進累加處罰數量那種) 常常罰球連進(數人)累積到破百真的很簡單 (然後就是考驗心臟的時候啦) ------------------------------------------------------------------ 當時沒事就練投籃的日積月累下~曾經連續命中57球~ 所以我相信真的三分球練習時候(九成命中率)真的沒有問題~ (我覺得大家倒是可以放開心胸不用在個人描述口吻上做太多文章囉) -- ------------------------ 無聊的人生~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.212.98
→
02/21 22:06, , 1F
還要討論這個?你先看清楚他一開始說啥
02/21 22:06, 1F
→
02/21 22:06, , 2F
對阿...我說過真正全場我降到4成 還不是被一堆人忽略
02/21 22:06, 2F
→
02/21 22:07, , 3F
大家都只挑自己想看的來看 然後再來戰...上下文都不看
02/21 22:07, 3F
→
02/21 22:11, , 4F
1F~我有看了阿~然後才把我的想把表達出來阿
02/21 22:11, 4F
推
02/21 22:11, , 5F
我可沒有只挑想看得看 你原文是三對三的時候狀況差
02/21 22:11, 5F
→
02/21 22:13, , 6F
也有八成多命中率 對照我所看到的經驗 不太相信
02/21 22:13, 6F
推
02/21 22:14, , 7F
你看一下 #1DMd1_Ad 第三頁 我的推文~~~有說清楚的
02/21 22:14, 7F
→
02/21 22:15, , 8F
好啦 如果你不信 ok 如果執著在信不信應該結束不了話題
02/21 22:15, 8F
推
02/21 22:16, , 9F
沒啊 我沒要說信不信的問題 那個問題已經結束了 科科
02/21 22:16, 9F
→
02/21 22:16, , 10F
我是要說我不是只挑想看得看然後挑毛病的人
02/21 22:16, 10F
推
02/21 22:18, , 11F
喔喔 ok~~
02/21 22:18, 11F
推
02/21 22:20, , 12F
我可以出1000請個人幫凱哥錄下來嗎
02/21 22:20, 12F
→
02/21 22:21, , 13F
凱哥贏了幫你宣傳輸了肖像權給我PO上來讓大家恥笑
02/21 22:21, 13F
→
02/21 22:22, , 14F
怕不穩定丟個30球就好了..九成的畫我猜10球內會掛掉
02/21 22:22, 14F
推
02/21 22:24, , 15F
宣傳而已 我自己宣傳恐怕比你行 另外9成是機率
02/21 22:24, 15F
→
02/21 22:25, , 16F
大家都知道丟硬幣出現人頭機率是1/2 但是你有把握丟兩次
02/21 22:25, 16F
→
02/21 22:25, , 17F
依定剛好出現一次人頭嗎?
02/21 22:25, 17F
→
02/21 22:26, , 18F
完全是機率問題 我可能連續100球不進 後900球都進
02/21 22:26, 18F
→
02/21 22:26, , 19F
但是卻只投30球而已
02/21 22:26, 19F
→
02/21 22:27, , 20F
所以~~~因為大數法則 你那麼想知道 我以後打球找你來看
02/21 22:27, 20F
→
02/21 22:28, , 21F
讓你來統計我數據 1000元也省了~ 這樣ok嗎^____^
02/21 22:28, 21F
推
02/21 22:29, , 22F
其實根本不需要扯機率 你投30只進20 我也會覺得你很準
02/21 22:29, 22F
推
02/21 22:29, , 23F
那也可能前1萬球都不進，後面連進9萬球對吧
02/21 22:29, 23F
→
02/21 22:30, , 24F
根本不是要真的達到什麼命中率 只要證實有那個可能性而已
02/21 22:30, 24F
推
02/21 22:31, , 25F
我猜剩下的要等到下輩子才會進(誤)
02/21 22:31, 25F
推
02/21 22:32, , 26F
肯約鄉民見證一下也好啊
02/21 22:32, 26F
→
02/21 22:32, , 27F
你選上總統的機率也是50%齁
02/21 22:32, 27F
推
02/21 22:35, , 28F
lazzy你那麼想知道 不如以後就跟我旁邊紀錄吧?? 要嗎?
02/21 22:35, 28F
→
02/21 22:35, , 29F
依據大樹法則看你打球只要沒有6成以上你就不可能9成
02/21 22:35, 29F
→
02/21 22:35, , 30F
4月考完試以後 站內信 我在高雄中正技擊館
02/21 22:35, 30F
→
02/21 22:36, , 31F
等你先去選總統八,50%機率我看好你歐^^
02/21 22:36, 31F
→
02/21 22:36, , 32F
什麼是大數法則你可以先查查嗎...很好笑...
02/21 22:36, 32F
→
02/21 22:37, , 33F
無知...
02/21 22:37, 33F
推
02/21 22:38, , 34F
你還是去幻想高中咩比較實在
02/21 22:38, 34F
推
02/21 22:39, , 35F
大數法則強調足夠的樣本數可以增進機率的穩定性
02/21 22:39, 35F
→
02/21 22:40, , 36F
你說先miss100球再進900球..還選這理論背書
02/21 22:40, 36F
→
02/21 22:41, , 37F
學測要加油歐不然怎麼上好高中呢
02/21 22:41, 37F
推
02/21 22:42, , 38F
呵呵~~你肯定沒學過~學的再爛也不會說這種話
02/21 22:42, 38F
推
02/21 22:42, , 39F
有人就在找藉口 l大何必認真
02/21 22:42, 39F
還有 117 則推文
→
02/21 23:48, , 157F
之前說可以 現在說只能無條件捨去?
02/21 23:48, 157F
→
02/21 23:48, , 158F
凱五六聯盟獨家算法我真的沒看過
02/21 23:48, 158F
→
02/21 23:49, , 159F
好啦 你數學小聰明真的不錯 國文真的爛到不行
02/21 23:49, 159F
→
02/21 23:49, , 160F
睡覺囉掰
02/21 23:49, 160F
→
02/21 23:49, , 161F
zzz前後不一...所以開始扯無條件捨去
02/21 23:49, 161F
→
02/21 23:50, , 162F
一下說可以四捨五入 一下說no!!!只能無條件捨去>"<
02/21 23:50, 162F
→
02/21 23:50, , 163F
哈哈~當初說的信誓旦旦...這幾天找到答案開始變換說詞
02/21 23:50, 163F
→
02/21 23:51, , 164F
恩 沒看過 就跟你沒看過有三分射手卡位一樣嗎???
02/21 23:51, 164F
→
02/21 23:53, , 165F
前前後後說了好幾次要去睡...這次終於去睡了喔?
02/21 23:53, 165F
→
02/21 23:53, , 166F
晚安嚕^^
02/21 23:53, 166F
→
02/21 23:58, , 167F
56 該 吃 藥 摟 ~~~
02/21 23:58, 167F
推
02/22 00:06, , 168F
56 該 吃 藥 摟 ~~~(诶..我也是56...)
02/22 00:06, 168F
推
02/22 01:24, , 169F
單針對數學 我覺得ZIDDENS比較像在凹
02/22 01:24, 169F
→
02/22 01:24, , 170F
多打一D sor~
02/22 01:24, 170F
推
02/22 01:26, , 171F
在哪一位數四捨五入取決於原本的統計單位
02/22 01:26, 171F
→
02/22 01:27, , 172F
跟什麼國際標準算法沒啥關係吧...
02/22 01:27, 172F
推
02/22 07:18, , 173F
不過你有看誰命中率是算到小數點後第一位的?
02/22 07:18, 173F
→
02/22 07:18, , 174F
正常四捨五入都是取到第三位吧?
02/22 07:18, 174F
→
02/22 07:19, , 175F
你命中九成紀錄上也會寫0.900
02/22 07:19, 175F
→
02/22 07:20, , 176F
如果你投的出0.8996的話 就會變成0.900 剛好九成
02/22 07:20, 176F
→
02/22 07:20, , 177F
0.886要變九成 噢~別鬧了吧
02/22 07:20, 177F
推
02/22 07:23, , 178F
按錯 0.889@_@ 原數是0.888888無線循環 記錄為0.889已經四
02/22 07:23, 178F
→
02/22 07:23, , 179F
捨五入過囉^_^
02/22 07:23, 179F
→
02/22 07:24, , 180F
阿我變換說詞?凱五六怎麼不說你問我我都找的出在哪一篇啊^^
02/22 07:24, 180F
→
02/22 07:24, , 181F
我怎麼變換都是變你說的耶 好怪喔
02/22 07:24, 181F
→
02/22 07:24, , 182F
0.889以"成"計算叫做八成八九 省略後面也只能稱為八成
02/22 07:24, 182F
→
02/22 07:25, , 183F
自動加到九成可能是烏干達還是幾內亞的算法吧
02/22 07:25, 183F
→
02/22 07:26, , 184F
就算講到"九成"也只會說"近九成" 不會說"至少九成"
02/22 07:26, 184F
→
02/22 07:26, , 185F
根本沒到還至少咧...顆顆
02/22 07:26, 185F
推
02/22 08:02, , 186F
連NBA三分球投最多的男人都沒九成了
02/22 08:02, 186F
推
02/22 15:40, , 187F
樓上 下禮拜打球阿
02/22 15:40, 187F
推
02/22 19:02, , 188F
Z大標準無聊鄉民...
02/22 19:02, 188F
推
02/22 22:05, , 189F
硬要跟他戰 時間真多 好羨慕
02/22 22:05, 189F
推
02/22 22:41, , 190F
我有認識一個上班族，以前他還年輕時打三對三
02/22 22:41, 190F
推
02/22 22:43, , 191F
我真的沒什麼印象看到他沒進過，不過他也相對的珍惜
02/22 22:43, 191F
→
02/22 22:44, , 192F
出手機會
02/22 22:44, 192F
→
02/22 22:44, , 193F
你很黏的時候他就會尋求切入了，糟糕的是他挑籃也有
02/22 22:44, 193F
→
02/22 22:44, , 194F
同樣的手感
02/22 22:44, 194F
→
02/22 22:45, , 195F
不過上次看到他倒是嚴重發胖XDD
02/22 22:45, 195F
推
02/23 09:18, , 196F
A6263623今天打球阿
02/23 09:18, 196F
‣ 更多 haryr 的文章
文章代碼(AID): #1DOd2rGB (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 haryr 的文章
文章代碼(AID): #1DOd2rGB (STREET_BALL)