Re: [問題] 這球走步了吧

看板STREET_BALL作者 (二流射手)時間13年前 (2010/10/19 16:36), 編輯推噓15(15推 0噓 30→)
留言45則, 10人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《imegg911 (黑色千羽鶴)》之銘言： : ※ 引述《dsp (前程往事成雲煙)》之銘言： : : LAMAR這一球 雙腳都滑動落地沒出手 再起跳 : : http://www.youtube.com/watch?v=OdtyEPVrbxw&feature=related
: 這球完全沒有走步，是好球，這個是街頭每次都被誤解的規則 : 在規則中，軸心腳離地"完全不算走步" : 而是"軸心腳離地再落地"才算走步 : 也就是odom先墊步，軸心腳未確立，此時右腳滑動，軸心角判定為左腳 : 再來軸心腳離地，右腳未動，在左腳未落地前以左手出手 : 完全好球 : 也請大家更正軸心腳離地就走步這種錯誤的印象，請尊重規則 規則講解的沒錯 仔細慢動作重播後 還是覺得是走步 慢動作分解 時間軸：－－－－－－＞－－－－－－＞－－－－－－＞－－－－－－＞－－－－－－＞ 手部　：　右手運球　 → 收球 → 左手晃開 → 右手轉身上籃 腳步　：　 左固定右滑動 → 右固定左滑動 → 左固定右離地再踩 　　　　　　　　　　　　 ↑ 　 　　　　　　　　　　　 ｜ 因此個人判定在這個時間軸心腳確立 (收球時右腳固定) 當然在現場動作很流暢　腳步連貫也不是很大步伐　此例可視作雙腳墊步 畢竟右腳滑動後接著左腳滑動時間很短 墊步後雙腳皆非軸心腳　抬右腳時左腳認定為軸心腳　右腳落地左腳抬起上籃ok 左腳再採下去就走步無誤了 個人看法有錯請指正討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.191.135
推
10/19 16:46, , 1F
說的沒錯 基本上你後段說的就是一般比賽裁判認定
10/19 16:46, 1F
→
10/19 16:47, , 2F
因為雙腳墊步本來就是概念而非事實 這球是雙腳墊步
10/19 16:47, 2F
推
10/19 18:22, , 3F
就是看收球時裁判覺得是雙腳墊步還是你的看法吧
10/19 18:22, 3F
→
10/19 18:22, , 4F
我會PO這篇 主要是ㄧ開始覺得很漂亮 後來看重播又跟你想一樣
10/19 18:22, 4F
→
10/19 18:23, , 5F
覺得走步 再看一次 可能裁判覺得是雙腳墊步 所以合法
10/19 18:23, 5F
推
10/19 18:30, , 6F
基本上我覺得雙腳墊步同時著地基本上就是不太可能得
10/19 18:30, 6F
推
10/19 19:03, , 7F
敘述中"墊步後雙腳皆非軸心腳"有點謬誤 應是"皆可為"
10/19 19:03, 7F
→
10/19 19:34, , 8F
XD 我每次都在等結論
10/19 19:34, 8F
→
10/19 19:34, , 9F
樓上,在那個時間點　皆不是軸心腳　和　皆可以是軸心腳
10/19 19:34, 9F
→
10/19 19:34, , 10F
有什麼不一樣？
10/19 19:34, 10F
→
10/19 19:34, , 11F
說實在的...不知道 XD
10/19 19:34, 11F
推
10/19 19:47, , 12F
皆不是中樞足可能會讓人誤會是都不能再有中樞足了
10/19 19:47, 12F
→
10/19 19:47, , 13F
但你的意思是尚未確定中樞足
10/19 19:47, 13F
推
10/19 21:38, , 14F
「皆非軸心腳」跟「皆可為軸心腳」差很多。前者任一
10/19 21:38, 14F
→
10/19 21:39, , 15F
腳不得再移動，屬25.2.2最後一種情形。
10/19 21:39, 15F
推
10/19 21:49, , 16F
而這一球我怎麼看都是odom收球後仍在移動左腳，右腳
10/19 21:49, 16F
推
10/19 21:49, , 17F
請問N大可不可以實際舉一個例子是皆非軸心腳的情況阿
10/19 21:49, 17F
→
10/19 21:50, , 18F
之前25.2.2的規則我怎樣都想不到一個實際打球的例子
10/19 21:50, 18F
→
10/19 21:50, , 19F
所以真的不理解皆非軸心腳在甚麼情況下成立
10/19 21:50, 19F
→
10/19 21:50, , 20F
是軸心，只是出手前右腳的跳動沒有被發現罷了。反過
10/19 21:50, 20F
→
10/19 21:51, , 21F
來說，若odom認為他的左腳是軸心，那他接下來的動作
10/19 21:51, 21F
推
10/19 21:51, , 22F
接球時單腳在地面 以此腳起跳再雙腳落地
10/19 21:51, 22F
→
10/19 21:52, , 23F
或 收球後一腳落地(中樞足) 以此腳起跳在雙腳落地
10/19 21:52, 23F
→
10/19 21:52, , 24F
不該是影片那樣，要不就是移右腳順時針轉正面，要不
10/19 21:52, 24F
→
10/19 21:53, , 25F
這兩種情況雙腳均不得為中樞足
10/19 21:53, 25F
→
10/19 21:53, , 26F
就是右腳會踏在讓他更好順時針轉的方向，而不會像影
10/19 21:53, 26F
→
10/19 21:54, , 27F
片中只移動這麼一點。
10/19 21:54, 27F
→
10/19 21:56, , 28F
第一轉轉正面是「逆時針」，更正。影片動作是順時針
10/19 21:56, 28F
推
10/19 21:58, , 29F
那請問C大 那我左切收球以後左腳是中樞右腳還沒著地時 用左腳
10/19 21:58, 29F
→
10/19 21:58, , 30F
起跳 兩腳一起落地 就是皆非軸心腳 兩腳都不能離開地面?
10/19 21:58, 30F
→
10/19 21:59, , 31F
所以這時候只能站著不跳投籃嗎? 照規則來說是這樣吧?
10/19 21:59, 31F
推
10/19 22:00, , 32F
任一隻可以離開地面 但是不能再落地
10/19 22:00, 32F
→
10/19 22:00, , 33F
如果左切收球以後左腳是中樞右腳已經著地 在左腳起跳
10/19 22:00, 33F
推
10/19 22:00, , 34F
25.2.1 while moving的最後一種情況就是承接「皆非軸
10/19 22:00, 34F
→
10/19 22:00, , 35F
就是正常得上籃
10/19 22:00, 35F
→
10/19 22:00, , 36F
心」。
10/19 22:00, 36F
→
10/19 22:01, , 37F
在落地前出手就好
10/19 22:01, 37F
→
10/19 22:02, , 38F
那任一隻可以離開地面 但是不能再落地 跟我軸心腳落地前出手
10/19 22:02, 38F
→
10/19 22:02, , 39F
有甚麼不一樣 就是差在不能再用非軸心腳轉來轉去對吧?
10/19 22:02, 39F
推
10/19 22:04, , 40F
沒錯 就是不能像有軸心腳的情況那樣旋轉
10/19 22:04, 40F
推
10/19 22:07, , 41F
在「皆非軸心」的情況下，幾乎是屬於一碰就倒的情形
10/19 22:07, 41F
→
10/19 22:08, , 42F
而一旦倒了或任一腳在地上移動，就是違例
10/19 22:08, 42F
→
10/20 00:32, , 43F
明明就好球 一堆愛抓走步的 難怪阿伯都只投外線
10/20 00:32, 43F
推
10/20 11:43, , 44F
看不出來有沒有走步...但是如果我被這樣吃我覺得會是好球
10/20 11:43, 44F
→
10/21 01:46, , 45F
明明就走步~裁判沒吹...
10/21 01:46, 45F
‣ 更多 DeonBon 的文章
文章代碼(AID): #1ClLYb0K (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 DeonBon 的文章
文章代碼(AID): #1ClLYb0K (STREET_BALL)