Re: [問題] 怎麼回應對手定板?

看板STREET_BALL作者 (小明)時間14年前 (2010/01/06 22:44), 編輯推噓29(29推 0噓 45→)
留言74則, 24人參與, 5年前最新討論串16/20 (看更多)
原文恕刪 看了大家這麼多篇回應後,讓我想起一個有關拍板,還蠻好笑的故事 故事主角是強者我室友(就叫他"毛"吧),毛身高很矮只有170打後衛,但跳躍力不錯,能抓框 時間和地點是去年輔大大物盃 當時咱系隊正處於戰況膠著的緊張狀態 兩隊在第四節一直不斷地互換領先 突然,毛抄到了對方後衛的球,向前直奔~ 收球,起跳,一氣呵成 眼看就是個漂亮的兩分+一抄截了 結果突然聽一聲很大聲的砰!是毛手拍板的聲音!! 當下我心裡想說:"太帥氣了,在最後關鍵時刻還有體力定板提振大家士氣!!不愧是之後要 接隊長+曾經單場出手25球一肩扛勝負的真男人(現職本系隊傳奇副隊長)" 結果... 幹!!!他放槍了!!! 他放槍了!!! 他放槍了!!! 他放槍了!!! 他放槍了!!! 比賽結束後,大家問毛為什麼當時要定板 毛一臉囧樣地說:"我完全沒有想要定板,當時我抄到球後,回頭瞄了一下,確認沒人跟上, 後,收球起跳,回頭,手準備挑籃時突然發現.... 籃框在我手旁邊!!!!!!!!(囧) 於是來不及挑籃,手背就先撞到籃板了,害我手差點痛死...."(真的是用撞的,當時超大聲) 就這樣,毛淪為我們的笑柄 (完) p.s.話說輔大的籃板真的有點矮+歪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.192.24
推
01/06 23:02, , 1F
170能抓框...
01/06 23:02, 1F
推
01/06 23:08, , 2F
總是會有人可以的啦,我還有學弟170立定跳遠325cm的:P
01/06 23:08, 2F
推
01/06 23:15, , 3F
貴子有些框蠻矮的......
01/06 23:15, 3F
※ 編輯: ShaoMing315 來自: 114.43.192.24 (01/06 23:34)
→
01/06 23:37, , 4F
第一次跟他去打球時,我被對手過人+上籃,結果他從我背
01/06 23:37, 4F
→
01/06 23:37, , 5F
後補未搧鍋,這種球那天出現了6次吧,害我一開始還以為
01/06 23:37, 5F
→
01/06 23:37, , 6F
他很高XD
01/06 23:37, 6F
推
01/07 23:49, , 7F
...325? 我173能拉框 立定跳也才260
01/07 23:49, 7F
推
01/08 00:45, , 8F
跳遠和跳高的爆發力似乎有點不太一樣?
01/08 00:45, 8F
推
01/08 01:22, , 9F
相信我,他是怪物中的怪物,他170雙手灌籃,舉重全國第三
01/08 01:22, 9F
→
01/08 01:23, , 10F
在國立體大,我聽過及看過最遠的就他了,連跳遠全國第一的學
01/08 01:23, 10F
→
01/08 01:24, , 11F
弟比立定跳也輸他,一般的籃框,他全力跳剛好頭超過籃板
01/08 01:24, 11F
→
01/08 01:25, , 12F
不過他不懂籃球技術啦,也不會卡位,比打球相信會輸各位的:p
01/08 01:25, 12F
→
01/08 01:26, , 13F
他就可惜在身高不夠高,不然去練田徑應該可以站上國際舞台
01/08 01:26, 13F
→
01/08 01:27, , 14F
170cm只有65kg,在舉重的世界要吃到90kg才有機會全國第一吧
01/08 01:27, 14F
→
01/08 01:28, , 15F
325我想應該是全國第一了吧,不然也離全國第一不遠:p
01/08 01:28, 15F
推
01/08 01:28, , 16F
170頭超過籃板....櫻木輸了
01/08 01:28, 16F
→
01/08 01:30, , 17F
還有,這不是話當年,也不是強者我同學,他是台中縣現役選手
01/08 01:30, 17F
→
01/08 01:31, , 18F
有機會我再拱他拍影片好了,我拿DV照~XD
01/08 01:31, 18F
→
01/08 01:31, , 19F
但他真的不太會打籃球喔,跳得高跟會打球是兩回事,要先說
01/08 01:31, 19F
→
01/08 01:33, , 20F
還有頭是超過一般籃版,不是NBA那種標準籃板下緣較短的喔
01/08 01:33, 20F
→
01/08 01:34, , 21F
國體很多這種人啦,我自己立定跳就291,PR99.9~XD
01/08 01:34, 21F
推
01/08 02:20, , 22F
325就全國第一囉!!!! 高三測好像285
01/08 02:20, 22F
推
01/08 13:08, , 23F
我哥完全沒在鍛鍊...立定跳310左右
01/08 13:08, 23F
推
01/08 13:27, , 24F
這是傳說中該定沒定的實例嗎...飛過頭...
01/08 13:27, 24F
推
01/08 13:33, , 25F
也要把身高考慮進去啊！身高185兩隻腳一張就不知道多遠了
01/08 13:33, 25F
→
01/08 13:33, , 26F
170跳到325是很豪洨的數據耶
01/08 13:33, 26F
→
01/08 13:50, , 27F
我同學沒練過 他標準宅男178CM高 立定跳300CM 一跳完
01/08 13:50, 27F
→
01/08 13:51, , 28F
體育老師說他沒有練田徑真的太可惜
01/08 13:51, 28F
推
01/08 14:24, , 29F
我也覺得很豪洨,而且他摸高點比我還高,我184又是運動員...
01/08 14:24, 29F
→
01/08 14:24, , 30F
所以他才可以用看似一般的身材,拿到去年的全運會舉重第三
01/08 14:24, 30F
推
01/08 23:16, , 31F
感覺HUN大.....有點唬爛...離地300公分??
01/08 23:16, 31F
推
01/08 23:55, , 32F
跳遠吧...
01/08 23:55, 32F
推
01/09 00:23, , 33F
樓樓上... XDD
01/09 00:23, 33F
推
01/09 02:17, , 34F
樓樓樓上... XDD
01/09 02:17, 34F
→
01/09 12:49, , 35F
.................XD
01/09 12:49, 35F
推
01/10 18:30, , 36F
想看影片XD
01/10 18:30, 36F
推
01/10 23:28, , 37F
300公分肯定唬爛的吧 等於是直接跳上籃框了啊 = =
01/10 23:28, 37F
推
01/10 23:33, , 38F
「糟了 跳太高我不知道該怎麼把球放進籃框」
01/10 23:33, 38F
推
01/10 23:58, , 39F
明明就在講立定跳遠300CM....
01/10 23:58, 39F
推
01/11 13:06, , 40F
不過話說輔仁有個框，連我這個170跳躍力普通都抓得到
01/11 13:06, 40F
→
01/11 13:07, , 41F
絕對是一般人都可以抓的高度XD
01/11 13:07, 41F
推
01/14 16:26, , 42F
以前我們學校一個田徑國手 100M10秒多
01/14 16:26, 42F
→
01/14 16:26, , 43F
立定跳也才29X
01/14 16:26, 43F
→
01/14 16:27, , 44F
沒練過說跳300我怎樣也不相信
01/14 16:27, 44F
→
01/14 16:35, , 45F
我說的是高中的時候 我現在100公尺12秒多
01/14 16:35, 45F
→
01/14 16:35, , 46F
也才跳25X 可以抓框 左右手都可以 我比較好奇300左右的
01/14 16:35, 46F
→
01/14 16:36, , 47F
100公尺都幾秒阿??
01/14 16:36, 47F
推
01/14 20:54, , 48F
一次跳的爆發力怎麼會跟100M的爆發力相比呢?這樣說好了,你
01/14 20:54, 48F
→
01/14 20:54, , 49F
覺得世界跳高金牌可以跑進10.5秒內嗎?這兩個是不同的能力啦
01/14 20:54, 49F
→
01/14 20:55, , 50F
有相關,但要細分的會需要的能力不同,100m比較需要兩腳快速
01/14 20:55, 50F
→
01/14 20:56, , 51F
交替的能力,而不是一步跳非常遠的能力
01/14 20:56, 51F
→
01/14 20:57, , 52F
沒練300我沒遇過,但我在課堂上實際遇過沒有練過任何運動的
01/14 20:57, 52F
→
01/14 20:58, , 53F
國中生,立定跳遠270,他才175左右而已
01/14 20:58, 53F
推
01/14 21:06, , 54F
跳高跟跳遠不一樣吧= =
01/14 21:06, 54F
推
01/14 21:15, , 55F
是不一樣,但立定跳遠跟立定跳高的相關性,比立定跳遠與100M
01/14 21:15, 55F
→
01/14 21:16, , 56F
跑步的相關性高多了喔^_^
01/14 21:16, 56F
→
01/14 21:18, , 57F
這樣說好了,舉重選手與三鐵選手,立定跳遠的距離都遠到讓你
01/14 21:18, 57F
→
01/14 21:18, , 58F
不敢相信,在國體立定跳遠超過290的舉重與三鐵選手有一打吧,
01/14 21:18, 58F
→
01/14 21:19, , 59F
(找沒有290的比較快),但100M...看有沒有那一個能跑得進13秒
01/14 21:19, 59F
→
01/14 21:20, , 60F
吧XD,立定跳遠會跟100M比較,代表你對運動還不是很了解:p
01/14 21:20, 60F
→
01/14 21:22, , 61F
還有,也要考慮體重的問題喔,爆發力強但體重重,100M也不會快
01/14 21:22, 61F
→
01/14 21:24, , 62F
運動訓練要考慮的面向:肌力、爆發力、肌耐力、柔軟度、心肺
01/14 21:24, 62F
→
01/14 21:26, , 63F
能力、協調性、反應能力、平衡能力、速度、身體質量等,要說
01/14 21:26, 63F
→
01/14 21:27, , 64F
一個人的"運動能力"如何時,請同時考慮以上幾點,較全面
01/14 21:27, 64F
→
01/14 21:29, , 65F
PS:沒練過300其實我也沒見過,但你提100M選手來比立定跳遠XD
01/14 21:29, 65F
→
01/14 21:30, , 66F
本校100M國手立定跳遠也沒舉重選手遠,舉重選手立定跳遠及垂
01/14 21:30, 66F
→
01/14 21:30, , 67F
直起跳是平均值最高這個事實,在體育界中已經是常識了
01/14 21:30, 67F
→
01/14 21:37, , 68F
再PS:舉跳高選手是因為跳高是一次性爆發向上的項目,不像跳
01/14 21:37, 68F
→
01/14 21:38, , 69F
遠,不是跑越快就跳越遠,所以才舉跳高選手作例子
01/14 21:38, 69F
推
01/14 22:06, , 70F
好吧 我無知
01/14 22:06, 70F
推
01/15 23:04, , 71F
國中測跳遠的時候 有個同學跳遠306還316 沒練過
01/15 23:04, 71F
推
01/17 19:20, , 72F
還以為我以前270已經很不錯了想不到被電翻XDD
01/17 19:20, 72F
推
03/11 02:46, , 73F
難道我立定跳遠10m也要到處跟人家講嗎
03/11 02:46, 73F
→
12/06 18:40, 5年前 , 74F
直起跳是平均值最高這個 https://noxiv.com
12/06 18:40, 74F
‣ 更多 ShaoMing315 的文章
文章代碼(AID): #1BHA79uu (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 ShaoMing315 的文章
文章代碼(AID): #1BHA79uu (STREET_BALL)