Re: 大家遇過最兇狠的犯規 ...
※ 引述《Honam (超級無敵我愛妳 陳浩南)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 BASKET-RULES 看板]
: 作者: Honam (超級無敵我愛妳 陳浩南) 看板: BASKET-RULES
: 標題: [問題] 坐飛機
: 時間: Tue Dec 27 00:07:54 2005
: 星期六的某比賽......
: 對手切入衝
: 一個墊步進來
: 加上一個假動作
: 小弟我防守不夠好
: 被假動作騙的跳起來了(但我還是原地起跳)......
: 對手墊步後再往前踏了半步起跳、
: (我不會形容這個動作、就是墊步完後雙腳著地、之後再跨一隻腳出去、起跳)
: 於是、對手的肩膀就扛到了我的蓋邊
: 當然
: 坐了一個很大的飛機、我直接從空中掉下來
: 裁判吹了我防守犯規
: 摔下來後裝死一陣子、爬起來去問了裁判
: 他說我跳了、所以我犯規......
: 我認為、我是原地起跳、對方應該是有侵犯到我的圓柱体才對
: 圓体應該不是只有我的領空、還保障了我安全落地的空間才是吧
: 另外
: 我覺得對方這個動作、有點危險
: 無論他是有意還是無意
: 只是單純求好心切想要來個三分打
: 或是其他的因素......
: 但是在我摔倒在地後
: 對手並沒有釋出善意將我拉起來、讓我整個奇摩子就很差
: 問題是
: 到底是誰犯規
: 若是對手犯規的話、是如何吹判
: 單純給個犯規、之外再口頭警告、要他不要做危險的動作
: 或是直接就給個違反運動道德犯規
: 題外話
: 這場比賽、只要有身体接觸、裁判都吹防守犯規
: 不管防守方站定位多久、雙手只有高舉沒有下壓之類的情形
: 裁判對雙方的尺度都是如此
: 對方切入、我方早早站定位、要做個進攻犯規
: 結果、一步、兩步、身体衝撞、傳球
: 嗶......阻擋犯規......罰兩球？？？
: 我方中鋒在低位要單打、對方來包夾、一打三
: 轉身用力撞開只有雙方高舉的對方後、出手
: 嗶......組擋犯規......犯規進步加罰一球
: 因為裁判整場球都沒有進攻犯規的吹判
: 所以是否裁判打定主意就是這麼吹、有衝撞就是防守犯規
: 這個判決才會如此
其實你上述形容的情況
八、九成都會被吹防守犯規
雖然說 基於原柱体的原則
你垂直起跳本身是沒有錯
但是通常在正式比賽不論是NBA或者是國內的SBL或者其他大大小小的比賽
碰到這種"空中的身体接觸" 幾乎都是防守方吃虧的
會被吹進攻犯規的 通常都是 防守者已經站定位 而本身沒有任何其他的動作(包括起跳)
硬生生的被撞到(或者演員在球場上演出被撞到演得好) 這樣才會被吹進攻犯規的
所以可以這麼說 不管在各方面進攻方都比防守方吃香
之所以會這樣判是因為裁判畢竟也是凡人 碰到比較有爭議的情況
他們寧可選擇對自己比較有利的判決 當然 這也是常常因為誤判所以造成教練和裁判有爭
爭執的情形 甚至有NBA的教練太堅持被火大的裁判判出場. . .
而像這種空中身体接觸的問題 其實已經在籃球規則邊緣地帶遊走很久了
所以就算是正式的籃球比賽 很多球員也會故意靠在防手球員身上
經而造成防守球員的犯規 進了還可以加罰一球...這其實是很常見的
所以我們以前球隊的教練有跟我們討論過這個問題
他給我們的建議是 當自己是防守者的時候 要拿捏好情況 如果碰到對手往你身上
靠 能閃就閃(通常是閃不掉 還被冤枉了一個犯規) 但有經驗的防守者就是能拿捏得很好
這個犯規尺度的問題;如果我們是進攻方的話 碰到這種情形也不要怕被吹進攻犯規
儘量往防守球員身上靠 沒進還可以賺二顆罰球 又要到對方一個犯規
這邊還有一個觀念是我想跟大家討論的 尤其是有在打正式比賽的球員
那就是"全場跟33是不一樣的 一定會有二個裁判當家"
做為球員的一定要清楚和習慣各裁判的吹判習性
有些裁判的尺度較鬆 而有些則抓得很嚴
我看很多球員都搞不清楚這點 不小心就吞下好幾個犯規
或者被犯規了 裁判沒吹 心情悶在那裡了 心情被影響 表現可就更失常
真的可惜...
以上....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.156.211
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：