Re: [問題] 單腳跳步可否當作上籃時的第一步?

看板STREET_BALL作者tthhkk (石頭假人)時間18年前 (2005/12/07 22:40)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《zenwu (橘子)》之銘言： : 你說的跳步應該是傳說中的墊步吧 : 有點看不太懂你要問的問題 : 不過還是稍微說一次墊步後的腳步問題 : 如果是雙腳同時落地 : 那兩隻腳就都是軸心腳所以墊步之後還可以再利用左腳或右腳做探步 : 起跳時則要以軸心腳的那隻腳為起跳的軸心而不是踏出去的那隻腳 : 以踏出去的那隻腳來起跳的話通常走步的機率還蠻高的 : 如果是左腳/右腳先落地的話 : 那就是以落地的那隻腳為軸心腳 : 起跳當然也是以軸心腳起跳不然也很容易造成走步 : 既然是墊步兩隻腳都移動了應該算是上籃的第一二步了 PS:我現在只討論直接上籃的部分，不討論奠步後做其他事這就是我的問題所在了，一般人所熟知的「奠步」，往往都是在收球時，利用收球那一步順勢往左前or右前方一跳，雙腳落地，然後上籃(現在只討論上籃情況)，這樣一來雙腳落地的那兩腳就相當於上籃的那兩步，沒錯，通常那一跳一般都是以雙腳落地居多，但是如果我今天假設我可以以單腳落地，以單一隻腳來承受這一跳，那是否可以把落地這隻腳的這一步就當成上籃的第一步，然後再用另一腳踩出第二步?我講的情形應該類似墊步沒錯，但如果「墊步」的定義是一定要以雙腳落地才叫墊步，那我講的就不算「墊步」。那我對於這位大大上面這一段所講的就是我疑惑的所在，「如果是左腳/右腳先落地的話，那就是以落地的那隻腳為軸心腳，起跳當然也是以軸心腳起跳不然也很容易造成走步」，為什麼落地那隻腳就一定要當軸心腳?只因為這一步是「用跳的」，而不是「用走的ꄊ」?如果是「用走的」，就可以踩出第二步並且用第二步起跳上籃，為何我說的單腳落地情形就只能用那一隻腳為軸心起跳，不能再多跨一步當作上籃的第二步?為何不能將整個連續動作視做是大跨步的「一般上籃」?因為我說的情形並不是在做籃下的單打，而是順勢踩兩步上籃(雖然這兩步的第一步是用跳的，不過用跳or用走有差嗎?) : 大跨步上籃跟墊步還是有差別的 : 大跨步上籃還是有其連慣性在只是比較慢一點 : 因為有連慣性在所以當初的衝力還在 : 雖然墊步單腳先落地類似於上籃的一二步 ^^^^^^^^^^ 我就是想不通為何「類似於上籃的『一二步』」?一步抵兩步?另一腳還沒有落地啊。我說的這樣如果接下來是具有連慣性地踩第二步然後上籃，是否就應該視做大跨步上籃才對? : 但是墊步通常有收球或停頓的動作 : 會使衝力被抵消掉爆發力也會比較遜色 : ※ 引述《tthhkk (石頭假人)》之銘言： : : 如題， : : 我印象中如果是跳步的話，收球時利用原本在地上那隻腳單腳跳步後，如果是雙腳落地， : : 落地的兩隻腳就相當於上籃的那兩步，因此接下來只能做第三步，也就是上(投)籃。 : : 那如果如上述所提的方式收球時跳步，結果是只用單腳落地，那這一腳是否就相當於三步 : : 上籃裡的第一步，然後還可以再踩一步第二步後再上籃? : : 那如果上籃第一步是正常的踩法，第二步用跳的(落地時當然也是單腳)，這樣應該可以吧? : : 因為我個人是覺得用「跳」的步伐應該就相當於是「大跨步」的上籃吧? -- 我不是女的，所以不可能是什麼正妹。我是男的，而且只是個活到21歲還沒簽過女生手的好人。什麼相簿?我的無名什麼洨都沒有，只有個無聊的網誌。除非你實在很無聊，否則沒有必要點選以下連結。 http://www.wretch.cc/blog/hktang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.76.201

推

chriswebber

12/08 00:16, , 1^F

12/08 00:16, 1^F

※ 編輯: tthhkk 來自: 222.157.76.201 (12/08 00:24)

推

A333

12/08 00:35, , 2^F

12/08 00:35, 2^F

→

A333

12/08 00:36, , 3^F