Re: [閒聊] 320

看板STDM-88-301作者double0105 (百萬人牽手護台灣 )時間20年前 (2004/03/17 20:23)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 2人參與討論串8/9 (看更多)

http://zeus.runbird.net/~mchsiao/film/tv/MV/latuza.htm 我不支持統一也不支持獨立更不想有戰爭發生不論世界各國會不回來幫我們戰場都會在台灣最慘的就是台灣人民天知道中共有多少飛彈對準我們就是不知道...所以才要反飛彈~愛和平~要民主...這是對她們喊話!!! 怕一打起來不道24小時台灣就被解決了之後就算哪一國來幫我們台灣淪陷是一定的有中共的存在我們就永遠部會成為聯合國的一員公投成功又如何也許可以上世界各國的頭條不成功又如何?被笑? 這件事本來就有點可笑如果你對於公投有興趣...建議你去看看外蒙古在什麼時候正式獨立於中華人民共合國之外也在比較看看她們何時舉辦公民投票來表達他們到底多少人支持自己為一個主權獨立自主的國家! 無論如何,過了一個禮拜後勒? 一個月勒? 恐怕一切都煙消雲散了吧只在我們的歷史課本上多了一個可以記載的事中共本來就是蠻恨無理的國家不然怎麼能稱為"共產主義" 說我們受到他威脅50年我怎麼不覺得你們有誰有感覺嗎? 大家話不照說遊行不是照走有因為中共不喜歡而不能做任何事嗎? 如果你有去看看香港政治新聞..包掛之前的基本法第23條維持現狀不好嗎現在還是維持現狀沒錯...不過以後呢?!現在中國靠著鄧小平一句計畫經濟體制向市場經濟體制轉變~~就是在經濟上向資本主義靠攏之下之前清代的鎖國...造成世界各強要求中國開放市場~~~因為看準了中國市場的無窮潛力然而...鄧小平在掌權時排除外難向資本主義靠攏時...中國在某些特定區域的經濟社會進步之下...目前世界各國不得不藉由這一個態勢...而轉為支持一個僅存中的共產國家當時間慢慢的走下去...你確定還可以維持現狀嗎?! 當你的國力跟人家懸殊到連談判的籌碼都沒有呢?! 如果你有多聽聽演講...不管那些教授是不是虎濫..但我不認為是虎濫... 台灣的的確確是從代工慢慢轉向發展成為研發設計的型態... 我們現在走向的是一個微笑曲線....舉一個最有趣的例子...雖然不是高科技你知道世界各大廠牌的汽車公司~~包含雙B在內...甚至你現在吃得到的PIZZAHUT 那個外送都會拿個保溫袋~~那可是大甲某個金屬工廠做的...可是各種用品都必須向他購買的快速導熱專利...(我一時懶的找資料..不過有興趣我可以帶你去大甲) 所以你說...要擱置主權嗎?!雖然我們現在談判沒有大陸剛開放時的籌碼多但再下去...絕對是連身上的皮都被扒光不只是籌碼... 何必去觸怒一個我們根本敵黨不了的敵人?朋友? 說我鴕鳥也好要是我可以回去投票我會投給一個能給台灣給帶來穩地環境跟經濟的候選人阿扁當總統的這四年台灣經濟變的多壞誰都看的出來如果...連一個西班牙爆炸...都會影響全球經濟復甦.... 那你說這四年來~~~全亞洲或全世界的經濟成長是怎樣?!當四年前跟四年後經濟有比較差嗎?!我覺得大環境沒有吧...不管在晶圓製造的指標性來看不管在金融業的方面來思考~~~就連我爸爸小小的電子公司... 如果你願意我可以再拿漢來飯店的營收這幾年的營收比較給你看你可以發現...事情不是你想或是泛藍想的那樣... 15840的資本工資....你今天如果剛畢業..找不到工作...你願意去做那些嗎?! 不要說你不願意...我也不會願意...但重點是就得提升自己... 現在的人說直接一點就是蹲不下去...沒有錢就要有沒有錢的打算... 看是要怎樣把自己肚子填飽...該怎樣開源節流.... 以前...我阿媽家裡沒錢...我爺爺以前在橋頭開雜貨店賣糖因為好心被人家賒太多倒店了...也是要跟人家借錢阿...然後再想辦法打打零工做做小生意... 他跟我爸她們兄弟姊妹說在怎樣沒錢也都要去賺去借去努力來讓她們讀書現在有些父母只會說營養午餐繳不出來.... 那我請問小時後你爸媽的荷包跟現在比起來哪個多?! 以前爸媽有說付不出錢來嗎?! 總之就是現在有些人觀念已經變了...刻苦耐勞這種觀念或許不多了... 大家只會想著沒錢但不會想著怎樣才會有錢~光是我一個在上班普通沒有職位的鞋店店員一個月努力一點薪水+獎金都可以到4萬多...年終有拿...年終的額外獎金又另外給花的是體力跟時間...但人家累歸累...荷包飽也幹的愉快阿! 但是有多少人願意蹲下去...我幫她們應徵人...很多人幹個一兩天就走人因為她們蹲不下去...看起來好像很輕鬆...當你下去幹的時候你才知道多累... 畢竟我幹過我就知道.... 然後就會有人說經濟不好就導致很多人自殺... 建議如果你有興趣去看看法國的社會學家Emile Durkheim的自殺論要看著個社會...就是要以社會學的觀點去看...而不是以主觀的說是怎樣就怎樣不一定是說阿扁不好沒計畫建設台灣而是沒人可以幫他白話一點就是民進黨沒人才小小一各黨還分一大堆什麼聯盟彼此還互相排擠搞什麼鬼就算我不喜歡連宋我也投他們至少這兩黨人才濟濟政治人物本來就都不是好人沒心機怎麼搞政治說謊貪污每個人都是啦我就不相信誰是清清白白的說謊貪污每個人都是啦我就不相信誰是清清白白的民進黨沒跟中共掛勾我也不相信啦因為上次跟某基金會去大陸交流國台辦的人都講了民進黨誰誰誰常去啦東西德在柏林圍牆沒有倒塌之前...不論在經濟或政治檯面底下... 都是有互通往來...表達立場跟訊息的美蘇在冷戰時期也是~~~甚至早有人結婚我覺得...你說掛勾這辭未免不妥吧...在兩軍對峙之下... 雙方都還市有可能就其他戰略上的事務進行接洽的阿...看中外各史皆是如此... 我個人認為"實際"比"理想"重要公投違法是事實無法根據的事情總統說辦就要辦是誰比較無理建議你可以去釋憲...老百姓都可以釋憲...我覺得如果釋憲結果是違法違憲.. 再來這樣說吧...注意...另何人都可以提釋憲案...如果今天真的違法違憲... 然而"違法"這辭...只是...泛藍硬戴上去的.... 早就真的拿去解釋憲法了...你已為政治角力不會這樣幹唷... 這跟緊急事件是不一樣的因為這一點都不緊急以前唸的公民還市啥都有提到緊急時總統可以直接下達命令幹麻幹麻的違法就是沒有"立法" 不是說你看不看的出來那浪費國家資源算不算違法? 給你看一下立法院通過的公投法~而且是這次你們角到無力的陳大總統水扁先生所依的條文公投法第17條第 17 條當國家遭受外力威脅，致國家主權有改變之虞，總統得經行政院院會之決 쐠 議就攸關國家安全事項，交付公民投票。前項之公民投票不適用第十八條關於期間之規定及第二十四條之規定我想你把17條跟動員戡亂搞在一起所以才這樣說.... 17條條文在這...內文有"緊急"嗎?如果...今天這條法是在國親新相對多數之下通過的如果這一條有任何語意上的瑕疵...我想國親新不會給過的...而且...陳文茜已經公開講公投法會過關...是他去遊說國親立委支持通過的...你說主權有沒有改變之虞有沒有受到外力威脅...M族飛彈對著你不算嗎?!威脅你的人民你的土地.... 構成國家的要素是什麼?!威脅你的土地人民還有你的外交發展... 這都是在間接直接影響主權!!!! 還是那句話...如果違法...就去申請釋憲...不要管投不投..過不過... 如果真的違法...就算投完還是要讓人民知道讓民進黨知道她們違法!!!! 如果不是....就收回那句話吧!!!! 反正不支持的人就是不支持說什麼被會惹人嫌所以...大家也是看看就算了.... 說實在的~~~我以前都是支持阿扁的.... 但今年我猶豫了...以往對綠軍的那種狂熱不在... 或許是年紀老了...看的事情稍微比以往更多一些... 但至少...我對於往後這塊土地要怎麼走我還是相當的在意... 講這些...或許有些人早已根深蒂固...聽聽就好...也不強求因為每個人的價值觀不一樣!!或許某天是我改變了也不一定.... 但至少目前來說....我的希望是公投成功遠大於阿扁當選 -- 要我說一句大哥你好，那我還不如問候你老母卡好！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.226.134 ※ 編輯: double0105 來自: 140.115.226.134 (03/17 13:48) ※ 編輯: double0105 來自: 140.115.226.134 (03/17 13:49) ※ 編輯: double0105 來自: 140.115.226.134 (03/17 13:50) ※ 編輯: double0105 來自: 140.115.226.134 (03/17 15:45)

推

habitin

推 210.69.138.102 03/17, , 1^F

推 210.69.138.102 03/17, 1^F

推

boki

推 140.114.75.237 03/17, , 2^F

推 140.114.75.237 03/17, 2^F

推

boki

推 140.114.75.237 03/17, , 3^F

推 140.114.75.237 03/17, 3^F