[閒聊] 9/20台北市路面鐵路大拜拜(最終回)

看板SSSH-16th-Fk作者 (鯨魚)時間15年前 (2008/09/21 21:25), 編輯推噓19(19推 0噓 21→)
留言40則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
雖然說本人於幾周前所po的文章：[怪客] 今日在烈陽下燒烤的成果 似乎無法贏得廣大的迴響 不過這或許也沒辦法，畢竟各有所好 外出獵車雖然很辛苦卻也會「走」上癮 昨天9/20也是北市松山南港路面段鐵路的末日 因而我約了交大運管系的學長同時也是前前交大鐵研社的社長 與他的朋友一起做最後的紀錄 我們跑了很多點，從松山虎林街、南港向陽路、南港展覽館附近 一直到汐止民權路、樟樹灣乃至台鐵汐科站 沿路遇到了很多民眾在做紀念 有的是爸爸帶小孩 另外也看到情侶檔 雖然他們不一定是鐵道迷 卻也盡力捕捉每一個畫面 哪怕只是小小的手機 附上昨日我用SONY DSC-W170數位相機紀錄的珍貴影像： http://0rz.tw/524O6 另一個為在台鐵汐科站南端與南港隧道北口間的攝影 http://0rz.tw/f34L0 ↑↑這其實已經闖入軌道區了，大家不要模仿呀... 當最後一列1074次往樹林太魯閣列車駛離松山站時 帶走的不只是車上的旅各 也讓在北市等候平交道將永成為回憶 從台北車站地下化、松山專案、萬板專案到南港專案 這二十年來大台北地區的路面鐵路一一被「殲滅」了 之後搭乘火車過樹林站即進入枯燥的黑暗隧道 一直要到汐科站才會重獲光明！ 鐵路曾是帶領一個城市走向先進與進步的功臣 同為該地區便利的重要指標 但當一地區發展越趨成熟時卻又成為惹人厭的毒瘤 老一輩的大概都有類似感嘆吧 以下為今早在家用DVD錄放影機所錄製昨日末班車的新聞畫面 http://0rz.tw/b64MK http://0rz.tw/b44Lv 今日看或許沒甚麼感覺，時年後再次翻閱相信感受一定大不同 稍後會為相簿加註解 改天也會在網誌新增文章 歡迎參觀指導！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.208.70
推
09/21 21:28, , 1F
交大鐵研社??! 真是專業 可是沒在電視上看到你啊XDDDD
09/21 21:28, 1F
※ 編輯: ifresh0304 來自: 140.115.208.70 (09/21 21:38) ※ 編輯: ifresh0304 來自: 140.115.208.70 (09/21 21:40)
推
09/21 21:46, , 2F
第二個影片 拍攝者站的位置...
09/21 21:46, 2F
推
09/21 21:47, , 3F
之前版上的新聞太辛辣了 能有像這系列的清新文章也是不錯
09/21 21:47, 3F
→
09/21 21:50, , 4F
我有被三立和民視這兩家拍到，不過早上看這兩電視台都
09/21 21:50, 4F
→
09/21 21:52, , 5F
沒有遇到相關新聞，有點可惜...而且我昨天七點就回家了
09/21 21:52, 5F
推
09/21 21:54, , 6F
真的?!!!! 我試試看能不能找到影片
09/21 21:54, 6F
→
09/21 21:54, , 7F
第二個影片確實有些危險，不宜模仿...有先攝影流氓還闖
09/21 21:54, 7F
→
09/21 21:54, , 8F
入隧道，真是危險
09/21 21:54, 8F
→
09/21 21:56, , 9F
鳥語花香權威著作品質有保障！不是一般九流鄉民能比擬
09/21 21:56, 9F
推
09/21 21:56, , 10F
那段鐵路在我家附近耶
09/21 21:56, 10F
→
09/21 21:56, , 11F
話說我直屬學弟也是鐵道迷
09/21 21:56, 11F
推
09/21 21:58, , 12F
攝影流氓XDDDD 鳥語臭臭...
09/21 21:58, 12F
推
09/21 22:05, , 13F
以上XD。有特色的興趣也是不錯
09/21 22:05, 13F
推
09/21 22:33, , 14F
但是像下一篇的原po就...
09/21 22:33, 14F
→
09/21 22:41, , 15F
我是本版的清流，交大的確很多鐵道迷...
09/21 22:41, 15F
推
09/21 22:41, , 16F
畢竟是交大
09/21 22:41, 16F
→
09/21 22:45, , 17F
賭神 A蔡:幹 躺著也中槍
09/21 22:45, 17F
推
09/21 23:53, , 18F
怪客 地下化到底好還不好
09/21 23:53, 18F
推
09/21 23:55, , 19F
電台地下化有很多好處啊
09/21 23:55, 19F
推
09/21 23:57, , 20F
靠妖 吐~樓上 我在認真你不要宅亂 洩洩指交
09/21 23:57, 20F
→
09/22 00:17, , 21F
東興大樓已經地下化了(誤)
09/22 00:17, 21F
→
09/22 00:19, , 22F
地下化與高架化哪個好是要因地制宜，沒有絕對的答案
09/22 00:19, 22F
→
09/22 00:20, , 23F
以南港地區來說，個人覺得是地下化較妥...因為南港區
09/22 00:20, 23F
→
09/22 00:24, , 24F
腹地較小，因此地下化是比較適合，才不會太擁擠(因為中
09/22 00:24, 24F
→
09/22 00:25, , 25F
山高、捷運內湖線都已經是高架的了...)
09/22 00:25, 25F
推
09/22 00:25, , 26F
嗯 的確是這樣 那邊真的很擠= =
09/22 00:25, 26F
推
09/22 00:26, , 27F
看吧！ppp516友，跟你說有些東西地下化比較好~
09/22 00:26, 27F
→
09/22 00:26, , 28F
某些人認為高架化比較差，其實是錯誤的觀念
09/22 00:26, 28F
推
09/22 00:27, , 29F
請指教~
09/22 00:27, 29F
→
09/22 00:43, , 30F
哈～樓上別誤會我不是在指你，是回文延遲讓你造成錯覺
09/22 00:43, 30F
推
09/22 00:49, , 31F
是因為高架化還需要弄柱子嗎?
09/22 00:49, 31F
→
09/22 12:41, , 32F
嗯？我不懂你的意思耶...高架本來就要架柱子呀
09/22 12:41, 32F
推
09/22 12:43, , 33F
是因為要架柱子會佔空間所以你覺得地下化較妥嗎?
09/22 12:43, 33F
推
09/22 17:16, , 34F
高架橋的柱子可以當作藝術創作空間，這也是好處
09/22 17:16, 34F
→
09/22 19:20, , 35F
這有點難描述耶～因為要實際走一趟比較能體會...
09/22 19:20, 35F
→
09/22 19:22, , 36F
就有點像捷運板南線經過忠孝東西路不宜採用高架，因為
09/22 19:22, 36F
→
09/22 19:24, , 37F
原本馬路就不大了...而南港段鐵路則是附近已經有很多高
09/22 19:24, 37F
→
09/22 19:25, , 38F
架橋，連鐵路都高架化，可能會在有限的腹地內顯得擁擠
09/22 19:25, 38F
→
09/22 19:25, , 39F
看看衛星照片吧：http://0rz.tw/c54N2
09/22 19:25, 39F
推
09/22 20:07, , 40F
專業
09/22 20:07, 40F
‣ 更多 ifresh0304 的文章
文章代碼(AID): #18rajcoW (SSSH-16th-Fk)
‣ 更多 ifresh0304 的文章
文章代碼(AID): #18rajcoW (SSSH-16th-Fk)