[公告] 水桶名單

看板SRW作者 (緋村 紅)時間14年前 (2010/08/27 13:58), 編輯推噓16(16推 0噓 27→)
留言43則, 22人參與, 最新討論串1/1
pank lnmp 兩位 在公堂之上亂講話沒事 可是 在機戰版亂講話可是要受罰的 有新作出 討論是好事 但是你們討論的方向 是不是偏移了遊戲本身了 還有討論的語氣 一定要這麼酸嗎？ 昨天晚上我才發公告 沒想到你們完全無視公告內容 → pank:ACE:R有Macross F一樣有報導啊，機戰Z一樣版權複雜，不但有報 08/27 01:30 → pank:導還有中文攻略本，很明顯是青文的編輯大小眼，任系的機戰遊 08/27 01:32 → pank:戲都幾乎都不報導的... 08/27 01:32 → lnmp:你拿以前來講但以前是大家都沒有,所以ok 08/27 08:33 → lnmp:但是從近幾年來看,除了OG外版權機戰是幾乎都沒報導,唯獨Z意外 08/27 08:33 → lnmp:之後K又變成沒有了,然後魔裝DS也是首次報導被砍掉 08/27 08:34 → lnmp:後來不知神秘原因又有後續了,但首回報導並沒補上 08/27 08:35 → lnmp:之後ACER也有報導很合理阿,因為魔裝DS後來有了 08/27 08:35 → lnmp:但為何到機戰L又被砍報導?是日方突然又不給授權嗎? 08/27 08:36 → lnmp:只差一週而已(我沒買到這禮拜的),如果這禮拜有ACER攻略 08/27 08:37 → lnmp:卻沒機戰L情報,那這是什麼情況呢? → lnmp:上一週的中文版Fami通預告還有熱門戰略RPG將在下期公佈 08/27 10:15 → lnmp:沒想到這禮拜馬上被打一巴掌,可能還會在封面側標看到機戰L呢 08/27 10:15 → lnmp:青文出版社真是棒 08/27 10:16 公告是十二點二十一分 不遵守規則的話 那就別怪我囉～ 恭喜你們 成為我上任來第一個水桶 一個禮拜之後再出來吧 -- 甲児:「何だこれ、笛か？」 マサキ:「そうそう、一回吹いたらプレシアが、二回でテュッティ、 三回で俺が･･･ってマ○マ大使かよ！　これはエーテル通信機だ！」 ~スーパーロボット大戦Ｅｘより~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.117.31
推
08/27 14:00, , 1F
看公告節錄的部分，感覺不出來尖酸刻薄
08/27 14:00, 1F
推
08/27 14:01, , 2F
公告節錄的看起來不夠尖酸刻薄 XD
08/27 14:01, 2F
→
08/27 14:01, , 3F
好啦 那我改一下好了
08/27 14:01, 3F
※ 編輯: ericaceae 來自: 180.177.117.31 (08/27 14:01)
推
08/27 14:03, , 4F
其實我還是看不出來為什麼要桶
08/27 14:03, 4F
推
08/27 14:05, , 5F
要桶的是捧LP這句吧
08/27 14:05, 5F
推
08/27 14:14, , 6F
主要應該是隨便抹黑的緣故
08/27 14:14, 6F
推
08/27 14:16, , 7F
對照板規來看，這次的公告我不太懂
08/27 14:16, 7F
推
08/27 15:19, , 8F
引戰引得很煩= =
08/27 15:19, 8F
→
08/27 15:25, , 9F
幾個小時沒看SRW板 發生什麼事了= = 不太懂..
08/27 15:25, 9F
推
08/27 17:59, , 10F
簡單說就是 青文怎麼報關機戰屁事 有什麼好爭的?
08/27 17:59, 10F
推
08/27 18:37, , 11F
桶的好 一直引戰真得很煩 而且跟機戰遊戲的相關性也不大
08/27 18:37, 11F
推
08/27 18:52, , 12F
機戰市場已經夠小眾了，還老是有人要互戰lol
08/27 18:52, 12F
→
08/27 23:58, , 13F
不過那篇是戰青文阿 XD
08/27 23:58, 13F
推
08/28 00:16, , 14F
桶的好!
08/28 00:16, 14F
→
08/28 00:51, , 15F
我覺得這兩位都還好啊@@
08/28 00:51, 15F
→
08/28 01:48, , 16F
前面已經公告停戰了還堅持要戰 只好被拉出來當個警惕了
08/28 01:48, 16F
推
08/28 06:28, , 17F
殺雞儆猴~ 以敬效尤~
08/28 06:28, 17F
→
08/28 10:28, , 18F
賀 祭出第一桶...(′‧ω‧‵)"
08/28 10:28, 18F
→
08/28 16:20, , 19F
也沒啥桶的必要...
08/28 16:20, 19F
推
08/28 17:58, , 20F
一個巴掌拍不響啦...我倒是很好奇某些推文怎麼沒被桶
08/28 17:58, 20F
→
08/28 19:18, , 21F
好奇某些推文怎麼沒被桶＋1
08/28 19:18, 21F
推
08/28 23:21, , 22F
好奇某些推文怎麼沒被桶＋1
08/28 23:21, 22F
→
08/29 00:21, , 23F
沒有啦 可以的話 我也不想水桶人 這次的話 就先處罰引戰
08/29 00:21, 23F
→
08/29 00:21, , 24F
的人而已
08/29 00:21, 24F
→
08/29 11:40, , 25F
就先處罰引戰的人而已？
08/29 11:40, 25F
→
08/29 11:42, , 26F
那版主這篇這樣針對這兩人 難道不會不公平
08/29 11:42, 26F
→
08/29 11:43, , 27F
何況引戰的人也大有人在 怎麼完全沒事呢
08/29 11:43, 27F
→
08/29 11:43, , 28F
還是這位版主的版規會因人而轉彎呢？
08/29 11:43, 28F
→
08/29 14:39, , 29F
不懂樓上說啥 引戰的確是版主節錄pank那段開始的阿 = =
08/29 14:39, 29F
→
08/29 14:40, , 30F
倒是處罰程度有討論空間 先給警告或許比較好@@
08/29 14:40, 30F
推
08/30 12:57, , 31F
敢問版主，#1CTfsD7m 這篇文章下的第二行推文沒有引戰
08/30 12:57, 31F
→
08/30 12:57, , 32F
嫌疑嗎? 或是您沒有注意到呢...?
08/30 12:57, 32F
→
08/30 12:59, , 33F
如果您要說未出就先戴頂"地雷作"的帽子不算引戰...那我
08/30 12:59, 33F
→
08/30 12:59, , 34F
也無話可說了= =a
08/30 12:59, 34F
→
08/30 17:25, , 35F
那個出名的釣客嗎XD
08/30 17:25, 35F
推
09/01 10:14, , 36F
"討論方向偏移遊戲本身"、"講話很酸"這幾點不只被桶的兩位達
09/01 10:14, 36F
→
09/01 10:15, , 37F
到條件耶，我看到還有一個回的很開心還特地回文的人，難道他
09/01 10:15, 37F
→
09/01 10:15, , 38F
就沒達到本篇公告的水桶條件嗎? 這邏輯很不對勁 XD
09/01 10:15, 38F
→
09/01 10:16, , 39F
而且那位板友的推文和文章"偏移機戰"的情況比那兩位還嚴重
09/01 10:16, 39F
→
09/01 10:17, , 40F
感覺就是純粹針對"人"或"平台"、"版權主題"的內容
09/01 10:17, 40F
→
09/01 10:17, , 41F
希望板主可以再確認一下水桶的條件到底在哪，不是只針對特定
09/01 10:17, 41F
→
09/01 10:18, , 42F
目標去水桶這樣
09/01 10:18, 42F
→
09/01 10:19, , 43F
剛剛看了一下板規，應該是犯規一次只有警告而不是水桶...
09/01 10:19, 43F
‣ 更多 ericaceae 的文章
文章代碼(AID): #1CTrGPan (SRW)