Re: [上訴] VWilliams及sckennytang裁決不公
本案案主在公告文下之噓文內容中，除此三句：
噓
12/23 22:32,
12/23 22:32
→
12/23 22:32,
12/23 22:32
→
12/23 22:37,
12/23 22:37
本人認為尚在針對判決爭議之合理議論範圍外
噓
12/23 22:35,
12/23 22:35
噓
12/23 22:44,
12/23 22:44
此二句有開地圖砲之引戰嫌疑
→
12/23 23:02,
12/23 23:02
→
12/23 23:03,
12/23 23:03
噓
12/23 23:05,
12/23 23:05
噓
12/23 23:22,
12/23 23:22
→
12/24 08:25,
12/24 08:25
→
12/24 08:25,
12/24 08:25
經板友提醒有違規之虞後，上六噓文更是趁亂無來由指控板主濫用公權力，
並藉機挑戰板規，造成板主管理看板秩序困難。
該文中各有其他推噓文分別支持或反對板主原判決，
但皆未如本案案主這般發表具挑釁言論經板友提醒後轉而攻擊板規、前板主、板主，
實已脫離一般良善使用者之討論範疇，
且有意欲以攻擊板規與執法者為自己行為開脫之嫌，
故本人認定有鬧板事實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.113.114.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtSports/M.1547198167.A.504.html
→
01/11 19:19, , 1F
01/11 19:19, 1F
→
01/11 19:19, , 2F
01/11 19:19, 2F
推
01/13 09:08, , 3F
01/13 09:08, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：