Re: [轉錄]Re: [申訴] NBA板主arkod濫用權力針對特 …

看板SP3_AllSport作者 (戰地記者)時間13年前 (2011/06/27 01:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
※ [本文轉錄自 CourtBasketB 看板 #1Dp-EGLM ] 作者: Jefa910 (戰地記者) 看板: CourtBasketB 標題: Re: [轉錄]Re: [申訴] NBA板主arkod濫用權力針對特 … 時間: Sun May 15 22:30:37 2011 ※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言: : ※ 引述《Jefa910 (戰地記者)》之銘言: : : 小組長不斷要我證明版主是針對我而判決, : : 實在令我感到匪夷所思, : 請把你自己下的申訴文標題看清楚,你指控板主濫權針對特定使用者 : ,當然是你要負責舉證,難不成你指控人家還得要人家自己來證明他 : 沒有這樣? : : 我既不是版主身體中的蛔蟲,也非版主生活中的仇人, : : 我要如何知道版主為何這樣桶我? : 既然你不知道板主為何水桶你,何以得出板主針對你的結論? : : 我只能說明,版主對我的處置絕非常態, : : 不論是「水桶標準」「不理不睬站內信」「判決公告」「加重處分」 : : 三者都不會是NBA版處分的常態,都是違背常理的行為、首例。 : : 匪夷所思的水桶標準。 : 證據請求。 : 其實真的不複雜,至少找一個你覺得推文狀況和你差不多卻沒有受到 : 板主處分(或是水桶期限較短)的例子,要指控板主濫權針對你,這 : 應該是最低限度該提出的證據吧? : 籃球群組 Hoplite 我想請問小組長到底有沒有看清楚我文章? 我之前不就連公告文都貼給你看了嗎 你說要找推文狀況跟我差不多的怎可能找的到阿 但是那些跟我戰的那群人也都跟我一樣推文過多跟口氣不佳 但板主並沒有全桶,而那些板主"後來"才突然處理的所有都是30天阿 請問這案例只有我是60天還不夠明顯嗎? 一直叫我提證據  我不是整篇都給你了嗎? 那些跟我戰的都跟我情節差不多吧... 我希望小組長幫板友處理申訴案件的時候應該勤勞一點 我重點都標出來了你還在那邊伸手要證據 我不怪你事務繁忙每天只有空回一篇 我現在已經被水桶10幾天了 你卻還無視我的文章內容 請問小組長這件案子除了說他針對我 我還有什麼詞彙可以用? 還是我必須錄下a板主親口說他針對我的錄音傳給你 才能當成證據? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.12.58

05/16 02:03,
=_=本來你申訴就是你應該指出證據 請問 實務上 檢察官
05/16 02:03

05/16 02:03,
或是辯護律師會丟了一堆東西 然後叫法官說 你自己去釐清
05/16 02:03

05/16 02:04,
啥是證據 啥是對我有利這種事情嗎= =
05/16 02:04

05/16 02:47,
非案件相關人士禁止推文,唯一的例外是......(略)
05/16 02:47

05/16 02:48,
建議可以直接鎖文,沒有必要為了那個例外而讓人有機會在下面
05/16 02:48

05/16 02:49,
討論
05/16 02:49

05/16 16:18,
是有沒有搞懂阿 證據都放好了還在那邊跟我要證據
05/16 16:18

05/16 16:19,
檢察官可以只看自己想看的 然後一直喊證據在哪嗎
05/16 16:19
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.11.35
文章代碼(AID): #1E1sP5qE (SP3_AllSport)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1E1sP5qE (SP3_AllSport)