討論串(共26篇) - [證據] NBA板namie810303判決不當 - 看板SP2_Basket

看板 [ SP2_Basket ]

討論串[證據] NBA板namie810303判決不當

共 26 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#26

[證據] NBA板namie810303判決不當

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者rufus7時間4年前 (2021/06/10 12:44)資訊

內容預覽:

※ [本文轉錄自 rufus7 信箱]. 作者: namie810303 (NBA). 標題: Re: [申訴] ***rufus7***. 時間: Fri May 22 15:25:20 2020. 維持原判. 幹他媽的開地圖炮說板友眼殘明顯違反3-3. 還有疑問直接向上申訴. --. ※ 發

#25

Re: [證據] NBA板namie810303判決不當

推噓1(1推 )留言10則，0人參與作者Vedan (味丹)時間5年前 (2020/09/17 18:54)資訊

內容預覽:

判決結果：維持原判. 一、雖然案主認為底下推文沒有球迷間爭論，但過去組務判例#1QvUdQ-f (CourtBasketB). 曾提到，該類判斷標準應著重於「動機」而非「結果」。案主刻意挑一則與NBA板無. 關的開玩笑推文來回文，其動機就非常可議了。. 二、案主在NBA板刻意挑一則與NBA板無關的開

(還有61個字)

#24

[證據] NBA板namie810303判決不當

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者rainjuly (蛇足步行)時間5年前 (2020/09/16 19:24)資訊

內容預覽:

※ [本文轉錄自 rainjuly 信箱]. 作者: namie810303 (爽喔!! 你看看你). 標題: Re: [申訴] rainjuly. 時間: Wed Sep 16 13:47:57 2020. 維持原判. nba版討論交換王柏榕明顯釣魚引戰挑起王迷登迷箭迷不快. 還有疑問請直接向

#23

[證據] NBA板namie810303判決不當

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者rainjuly (蛇足步行)時間5年前 (2020/09/16 19:24)資訊

內容預覽:

※ [本文轉錄自 rainjuly 信箱]. 作者: rainjuly (蛇足步行). 標題: [申訴] rainjuly. 時間: Wed Sep 16 00:15:20 2020. (1)申訴人： rainjuly. (2)受處分公告文章代碼：#1VOCmLpk (NBA). (3)申訴理據：.

(還有4590個字)

#22

[證據] NBA板namie810303判決不當

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者rainjuly (蛇足步行)時間5年前 (2020/09/16 19:21)資訊

內容預覽:

※ [本文轉錄自 rainjuly 信箱]. 作者: rainjuly (蛇足步行) 看板: NBA. 標題: Re: [討論] 哈登去哪一隊適合？. 時間: Sun Sep 13 21:22:58 2020. 如果火箭用哈登和日本火腿交易王柏融. 或許真的會形成雙贏的局面. 日本火腿最欠缺的就是洋

(還有549個字)

首頁

尾頁