看板 [ SP2_Basket ]
討論串[申訴] Mavericks板ISnathan板主處置不公
共 27 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
#7
Re: [申訴] Mavericks板ISnathan板主處置不公
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者farewell324時間14年前 (2011/05/28 18:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
該版友攻擊意圖明顯，板主不處理，此為明顯的事證證明板主失職. 是你應該請板主來說明為何不處理，動機部分為何是我的舉證責任？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 111.251.177.81.
#6
Re: [申訴] Mavericks板ISnathan板主處置不公
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Hoplite (票爺是民主的燈塔)時間14年前 (2011/05/28 16:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我對你的臆測沒有興趣，除非你有辦法證明。既然相關指控（版主因. 為推文者為資深板友故不處理、該板友惡意誤導板友... ）是你所提. 出，請自負舉證責任。現有證據不足以證明你的指控，請補充其他事. 證，否則將不受理。. 籃球群組 Hoplite. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).
#5
Re: [申訴] Mavericks板ISnathan板主處置不公
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者farewell324時間14年前 (2011/05/28 02:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之所以會讓版友在不同的使用者下推相同的文. 不就是之前板主造謠的結果嗎？. 首先光是這樣子的推文就明顯帶有惡意了(不管是針對我還是now5). 還是您認為這樣的推文合法且十分恰當？. 板主沒有做該有的處理是事實，也就是他失職的事證. 我根本無需舉證他為何失職. 如同我現在提出申訴請您處理，您不處理就
(還有198個字)
#4
Re: [申訴] Mavericks板ISnathan板主處置不公
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Hoplite (票爺是民主的燈塔)時間14年前 (2011/05/28 00:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請把事情搞清楚，今天那篇文章前面只有 now5 的推文，然後其他板. 友推文小可愛怎樣怎樣，和你舉的判例狀況不完全相同（你舉的那篇. 至少你在前面有推文），你要單憑這樣就揣測其他板友推文動機、指. 控其他板友並連結到板主失職，自然是你要負舉證責任（證明該板友. 確實帶著惡意推文，且板主明知該板友之惡
#3
Re: [申訴] Mavericks板ISnathan板主處置不公
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者farewell324時間14年前 (2011/05/27 09:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哈哈哈 要在這裡申訴的門檻真高~. 要檢舉首先要證明推文亂版者的動機，犯行都如此明確了都無所謂. 先前在組務版您都親自建議該板主 在版上戲謔性語詞應於以制止了. 文章代碼(AID): #1DRdekCr (Sportcenter). 還需要證明板主知情，是要我證明板主看過這篇文章嗎？ XDD. 我要
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁