討論串[申訴] NBA板主arkod判決不公
共 18 篇文章
內容預覽:
老兄，這是邏輯問題：若 A 則 B，不代表就會若 B 則 A。. 如果板主真的濫權針對你，這些狀況的確很有可能出現；但是你無法. 只憑這些狀況就直接反推為板主濫權針對你。. 我在版面上所做的指控，皆是遵從小組長要求，. 我依序做出的回應如下，. 先是PO站內信、. 小組長要求後，重新PO站內信、.
(還有5676個字)
內容預覽:
首先說聲抱歉，這幾天家裡有點事情沒空上線。. 你可以去把整串申訴文章重新看過一遍，我只是順著你下的標題在審. 理你的申訴案並從你的申訴標題來認定舉證責任在你身上；雖然我一. 直覺得你在舉證和陳述各方面比較像是在申訴板主對你的處分本身，. 這點我也在前面的文章問過你了，是你堅持要申訴板主「濫權針對特.
(還有1個字)
內容預覽:
小組長你好，先前我跟你爭論太多...我認為不是很重要的事情，. 我這次是想表達，我原文所稱針對性，. 講簡單點，實在只是一受詞而已，. 畢竟我認為我所控事件，並不局限於一切正當、但針對我，. 我只是要大概說明，這些不符常理的判決、處理方式，. 發生之巧合"於我"，. 畢竟我只知道我自己怎麼被判的，.
(還有113個字)
內容預覽:
狀況大概是這樣：. 一、申訴板主濫權針對特定使用者：依據無罪推定的原則，作出檢舉. 的你必須負舉證責任，就像之前提過的「若 A 則 B 不代表若 B. 則 A」，除了你的確受到較重處分的情境證據外，你還必須舉證. 板主是因為你（而非違規行為本身）而加重處分。. 二、申訴板主水桶處分過重：這樣等於是你
(還有81個字)