[申訴] (Lakers) 2024/2/20

看板SP2_Basket作者 (鑽營鬼)時間2月前 (2024/02/20 19:28), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 2月前最新討論串1/5 (看更多)
[Ⅰ] 申訴對象:(請於下一行說明看板名稱及板主代號) 看板:Lakers 板主:RAGERACER [Ⅱ] 申訴人所受板務之處分:(請於下一行附上板主判決公告之文章代碼) 反串水桶三個3月 #1bqPivTA (Lakers) [Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案:(請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼) #1bqp0Jjt (SP1_Basket) 私信溝通 [Ⅳ] 申訴人之主張:(請於下一行以一句話簡要說明) 取消反串水桶 [Ⅴ] 申訴理由及說明:(請於下一行進行陳述) 水桶公告指出 本人因為自承刻意規避反串條款板規 兩個禮拜前不於其他板發言 所以以反串條款的標準水桶 先附上Lakers板的反串水桶條款 https://imgur.com/yNY6Scr.jpg
事實上本人並無刻意規避版規 也有在其他板上發言甚至發文 https://i.imgur.com/WOHgtgb.jpg
板主搞錯後 私信溝通直接改口: 「公告內提及的反串條款僅引用作為版主參考判定水桶期限之用途, 非指一定要符合反串條款才會有水桶處份.」。 水桶公告明確指出 本人是違反「反串條款乙次」 本人在此申訴的是 「觸發明確規定的反串水桶」 並不是要干涉板主水桶的自由 況且反串水桶是屬於累計的, 跟一般的違規當然是不同的, 並不是一句參考判定就輕鬆帶過的, 既然板主都說並沒有一定符合反串條款,那又為何以反串條款處理呢? 標準明顯前後不一 不管是公告文的標題 還是溝通後的改口 刻意針對性非常的明顯。 [Ⅵ] 申訴文件之附註(若無法提供申訴文件,請於下一行說明原因) 私信轉錄 湖人板反串警告及水桶條款#1bcMVkHv (Lakers) -- ※ 申訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則,並確實填寫申訴文。 ※ 請以轉錄方式提供所有申訴文件,相關轉錄文章皆禁止使用者進行編輯。 ※ 請注意!若申訴人不遵守格式及相關規則者,小組長得拒絕處理該上訴文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.30.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_Basket/M.1708428492.A.652.html

02/21 09:08, 2月前 , 1F
本案由實習小組長saturday5566審理
02/21 09:08, 1F
文章代碼(AID): #1br8pCPI (SP2_Basket)
文章代碼(AID): #1br8pCPI (SP2_Basket)