Re: [申訴] basketballTW板主yangmie判決不合理

看板SP2_Basket作者 (味丹)時間2年前 (2022/04/09 19:55), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 2人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
判決結果:維持原判 一、雖然案主認為您在文章底下的推文是事實,但確實像yangmie板主所說離題引戰了,   且在過去您也曾因類似言論被水桶過,組務不懂您出桶後為什麼還是堅持在不相干的   文章底下繼續這樣的言論?有些您認為的事實也不一定都能隨便就發表吧,還是得看   板規及板風。 二、yangmie板主提到他還是看您多次且刻意的情況下才將您水桶,在這部分yangmie板主   已經是很保障您的發言權了,如果他真的像您口中所說任意將您水桶的話,那他大可   不必等您重覆好幾次類似言論才將您水桶。 三、大多數板規中所規範的引戰著重於發言者是否刻意為之,從您上次入桶時的言論及這   次出桶後又連續發表類似言論,組務這邊也相信yangmie板主所判斷的。 基於板主擁有看板言論尺度的管理權,未有明顯判斷瑕疵下,組務尊重板主的把關,故維 持原判。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.90.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_Basket/M.1649505300.A.EA6.html

04/10 01:42, 2年前 , 1F
請問如何繼續上訴? 感謝
04/10 01:42, 1F

04/10 01:42, 2年前 , 2F
台籃板講放水桶7天 我發表意見桶1年
04/10 01:42, 2F

04/10 01:43, 2年前 , 3F
明顯是自由心證 但我尊重你的判決
04/10 01:43, 3F

04/10 01:44, 2年前 , 4F
如果是禁言講就水桶當然合理
04/10 01:44, 4F

04/10 01:44, 2年前 , 5F
但黃種人不適合籃球 是事實
04/10 01:44, 5F

04/10 01:47, 2年前 , 6F
本人在那些文章並非離題推噓文
04/10 01:47, 6F

04/10 01:48, 2年前 , 7F
如果要離題 大可不看內文就洗推文
04/10 01:48, 7F

04/10 01:48, 2年前 , 8F
台籃板有時已經突破千人在板
04/10 01:48, 8F

04/10 01:49, 2年前 , 9F
不該讓板主自由心證亂桶人才是
04/10 01:49, 9F

04/10 11:51, 2年前 , 10F
後續還要繼續上訴的話請至sp3_allsp
04/10 11:51, 10F

04/10 11:51, 2年前 , 11F
ort板唷,相關規定請看那邊板規,感
04/10 11:51, 11F

04/10 11:51, 2年前 , 12F
謝您的理性
04/10 11:51, 12F
文章代碼(AID): #1YKNGKwc (SP2_Basket)
文章代碼(AID): #1YKNGKwc (SP2_Basket)