[申訴] NBA板pneumo判決不服
欲申訴板主之處分者，請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，
依下列格式填寫您的申訴文，
請注意不遵守格式及相關規範者小組長得拒絕處理您的申訴。
---------------------------------------------------------------------------
申訴人ID：tikusa844
被申訴之看板及板主ID：pneumo
申訴人所受之處分：水桶七天
申訴人之訴求：解除水桶
申訴之理由：
受處分公告文章代碼：#1XhRr5lZ (NBA)
與版主申訴之私訊：https://i.imgur.com/sJjGYUi.png
今天一個球員做了一個很像猩猩的動作
被聯盟罰緩的原因是卻是因為不雅動作
球迷卻不能驚訝的表示我以為這球員動作只是在學猩猩
今天並非是無理由及惡意批評球員像某種動物
而是本身確實做出某些動作十個人中有九個直覺認為在學該動物
當如此直白也非惡意批評的評論卻被冠上污辱球員的帽子公開水桶
令人難以接受
詢問過版主板主也僅以3-3硬限制理由說明水桶原因
但硬限制所訴完全沒有詳列應被水桶的字彙
猩猩一詞在一般人心中更是完全沒有侮辱別人的意思
試問還有多少字詞是一般人不覺得惡意
但在版主心中卻是地雷的詞彙?
並非挑戰版主的自由心證裁量
而是板規3-3強調惡意污辱球員的情況本該受罰
但如今毫無惡意的推文卻被公告水桶
真的令人感到無所適從
補充：
本人已經看過 #1R4kAoLJ 的判例
並認為該判例完全不適用於此次案件
本人的推文如下：
我以為只是學猩猩
"只是學猩猩"的主語為此舞蹈本身
意思即為我以為此舞蹈的樣本為猩猩
並非是球員更遑論是否關於球員的膚色
引用錯誤的判例只會造成NBA版使用者更多的不滿及反彈
望詳察
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.222.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1638938735.A.40E.html
※ 編輯: tikusa844 (1.173.222.236 臺灣), 12/08/2021 15:11:59
推
12/08 22:45,
2年前
, 1F
12/08 22:45, 1F
※ 編輯: tikusa844 (1.173.245.251 臺灣), 12/09/2021 07:51:30
→
12/09 07:53,
2年前
, 2F
12/09 07:53, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
