Re: [申訴] NBA版namie810303判決不合理

看板SP2_Basket作者 (Rajon Rondo)時間2年前 (2021/06/20 23:49), 2年前編輯推噓1(1推 0噓 12→)
留言13則, 1人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
判決結果: 不受理申訴 判決理由: 過往已處理過此案，無明顯需再次受理之理由 然群組長於#1WombmCT (Sportcenter) 有提出NBA救濟專案 未來由Vedan實習小組長執行，可於之後嘗試申訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.173.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1624204182.A.0F0.html
推
06/21 00:16, 2年前 , 1F
小組長你好，針對這次不受理申訴的
06/21 00:16, 1F
→
06/21 00:16, 2年前 , 2F
理由我覺得不太合理，畢竟當初你否
06/21 00:16, 2F
→
06/21 00:16, 2年前 , 3F
定我申訴的依據是覺得我的推文確實
06/21 00:16, 3F
→
06/21 00:16, 2年前 , 4F
有針對特定板友而有違反3-11之嫌
06/21 00:16, 4F
→
06/21 00:16, 2年前 , 5F
但這次我申訴的部分則是那兩個違反
06/21 00:16, 5F
→
06/21 00:16, 2年前 , 6F
3-2的部分，也是你沒有提到的地方
06/21 00:16, 6F
→
06/21 00:16, 2年前 , 7F
並且對於初犯的板友卻因為相同案件
06/21 00:16, 7F
→
06/21 00:16, 2年前 , 8F
而被判2罰這個部分，也是我上次申
06/21 00:16, 8F
→
06/21 00:16, 2年前 , 9F
訴沒有提及的部分。
06/21 00:16, 9F
→
06/21 00:16, 2年前 , 10F
假如我的判罰是正確的，那過往曾被
06/21 00:16, 10F
→
06/21 00:16, 2年前 , 11F
判過3-11的板友，是不是都應該再加
06/21 00:16, 11F
→
06/21 00:16, 2年前 , 12F
判一個3-2引戰呢？這加重判罰的方
06/21 00:16, 12F
→
06/21 00:16, 2年前 , 13F
式擺明不合理
06/21 00:16, 13F
此案過去已審理過，並無特殊情況到可重新上訴 3-2的部分，nba並無一罪不二罰之規定 內容也符合3-2的敘述 因此不特別受理 組務這邊還是會建議您過陣子等實習小組長專案開始後 再去申請專案 ※ 編輯: qazwsx879345 (106.105.173.102 臺灣), 06/23/2021 21:56:56
‣ 更多 qazwsx879345 的文章
文章代碼(AID): #1WpsEM3m (SP2_Basket)
‣ 更多 qazwsx879345 的文章
文章代碼(AID): #1WpsEM3m (SP2_Basket)