[證據] Nba_Film sckennytang 判決不當

看板SP2_Basket作者 (蘿蛙)時間5年前 (2018/12/24 19:38), 5年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/31 (看更多)
※ [本文轉錄自 roywow 信箱] 作者: sckennytang (凱尼) 看板: NBA_Film 標題: [公告] 水桶 roywow 時間: Mon Dec 24 13:15:59 2018 板規2-9從單純噓文修改成無意義噓文的主因是某些板友雖然是噓文，但內容仍是正常的 討論，所以為了不讓開放噓文的意義太過限縮，才修正板規，原則上無助於討論的噓文 都屬於無意義噓文，如果你覺得自己的留言很有意義，可以向上申訴，感謝。 【一】違規內容 #1S7u6BSD
噓
12/23 22:32,
原來這邊人都認為猩猩=黑人? 這樣也叫歧視 真的是有
12/23 22:32
→
12/23 22:32,
夠會連想的 厲害厲害
12/23 22:32
噓
12/23 22:35,
果然顏色對了 說你歧視就是歧視
12/23 22:35
→
12/23 22:37,
BG也有掛過籃框 那白人算是種族歧視嗎? 呵呵
12/23 22:37
噓
12/23 22:44,
呵呵 說錯就會被扣一日仔的帽子
12/23 22:44
→
12/23 22:47,
可是BG他媽是白人 所以算黑人? 這不就很歧視說
12/23 22:47
→
12/23 22:47,
白混黑=黑 這當初也算是種族歧視喔
12/23 22:47
噓
12/23 23:05,
這就證明你們從以前就是隨意的濫用版規而已
12/23 23:05
噓
12/23 23:22,
既然發文無關意義 推噓箭頭有差嗎？
12/23 23:22
2-9 無意義噓文達三次+公告文加重 另外公告文中明顯有人提醒不要再違反板規，仍然執意違反，依板規3-3，板主加重一次 #1R-3rjA9 上次1犯 1+3 =4 水桶60日 【二】違規依據 9. 不得於單篇文章內累計無意義噓文達三次以上（含），分身帳號亦計入配額。 三、重大違規行為 違反者，版主得刪除該文章、推文，禁言30日以上，併追加退文處分 情節嚴重者永久水桶。 3. 其他嚴重鬧板行為（如色情、謾罵、大量無意義文章或推文等)。 【三】判決 禁言60日 roywow 【四】上訴、救濟 如對判決有疑慮，可以站內信向任一判決板主溝通。 判決板主：sckennytang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.17.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1545628561.A.85B.html
噓
12/24 13:21, , 1F
等等 “公告文中有人提醒” 提醒的人不是版主 為什`
12/24 13:21, 1F
→
12/24 13:21, , 2F
這樣會被加重？他為什麼要理不是版主的人講什麼？
12/24 13:21, 2F
板務也有留言提醒，請不要造謠，感謝。 ※ 編輯: sckennytang (101.13.17.176), 12/24/2018 13:24:11
推
12/24 13:28, , 3F
為什麼要理不是版主的人講什麼XD 可以 這很自我
12/24 13:28, 3F
推
12/24 13:28, , 4F
你有提醒你要加重可以啊 他人提醒為什麼他要理？
12/24 13:28, 4F
→
12/24 13:29, , 5F
板規有規定"經提醒仍執意違反板規，得以加重處分"?
12/24 13:29, 5F
推
12/24 13:35, , 6F
這部分本來就是各版版主可以自行斟酌的吧 總版也是
12/24 13:35, 6F
→
12/24 13:35, , 7F
這樣吧
12/24 13:35, 7F
噓
12/24 13:36, , 8F
請問所謂的「執意違規，板主加重」法源依據在哪
12/24 13:36, 8F
→
12/24 13:36, , 9F
版主的腦袋裡吧
12/24 13:36, 9F
噓
12/24 13:37, , 10F
這版之前已經被版主搞爛了，結果換了版主還是一樣，
12/24 13:37, 10F
→
12/24 13:37, , 11F
讓我們繼續看下去～～～～～～～～～～～～～～
12/24 13:37, 11F
→
12/24 13:37, , 12F
裁罰的自由心證不代表罰則也能自由心證好嗎
12/24 13:37, 12F
法源依據在3-3，我列給你看，前板主 三、重大違規行為 違反者，版主得刪除該文章、推文，禁言30日以上，併追加退文處分 情節嚴重者永久水桶。 3. 其他嚴重鬧板行為（如色情、謾罵、大量無意義文章或推文等)。 過往前任板主在裁罰上都有以板主權限加重判罰的案例，怎麼今天前板主會拿這個來跟我 吵? 真的很莫名其妙，你怎麼在前任板主用板主權限加重的時候，不出來講一下話?
推
12/24 13:38, , 13F
我不想要沒人當板主 板主加油
12/24 13:38, 13F
推
12/24 13:39, , 14F
桶的好 推
12/24 13:39, 14F
推
12/24 13:40, , 15F
就知道有版主後就會很多人想鑽漏洞XD
12/24 13:40, 15F
推
12/24 13:42, , 16F
拜託有心人就出來當版主吧,有版主肯承擔我已經很感
12/24 13:42, 16F
→
12/24 13:42, , 17F
恩了,之前好一陣子沒版主很...QQ
12/24 13:42, 17F
※ 編輯: sckennytang (101.13.17.176), 12/24/2018 13:53:43
噓
12/24 13:47, , 18F
沒版主還比這樣亂搞好多了
12/24 13:47, 18F
→
12/24 13:49, , 19F
那樓上給你當版主好不好? 你來管版阿
12/24 13:49, 19F
噓
12/24 13:51, , 20F
h大夠了啦
12/24 13:51, 20F
→
12/24 13:52, , 21F
勇迷如果當版主就有扣不完的帽子了
12/24 13:52, 21F
推
12/24 14:00, , 22F
亂搞? 我覺得判決很正常
12/24 14:00, 22F
噓
12/24 14:08, , 23F
爽啦
12/24 14:08, 23F
推
12/24 14:19, , 24F
很好啊 請你在第二項違規依據的部分加上3-3的條文啊
12/24 14:19, 24F
→
12/24 14:19, , 25F
你說要加重但又不列出板規依據是你的錯吧 至少板友
12/24 14:19, 25F
→
12/24 14:19, , 26F
申訴時你不需要再說「我們有3-3喔」來回應小組長
12/24 14:19, 26F
→
12/24 14:19, , 27F
另外我並沒有義務也沒有想要去監督你們每個判例好嗎
12/24 14:19, 27F
→
12/24 14:19, , 28F
剛好看到這個判例以板友而非前板主的身份質疑沒什
12/24 14:19, 28F
→
12/24 14:19, , 29F
麼問題吧
12/24 14:19, 29F
補上當然沒問題啊，但不論你今天是用什麼身分來問，你就是有前板主這個標籤，你在板 規運作上就比大部分板友還了解，其他人問就算了，你今天直接質疑我違法判決，還在下 面帶風向說我罰則自由心證? 還是你當初根本不知道有3-3這一條? 而前幾任板主在加重 部分沒有詳列，我也沒詳細問清楚，這部分的確我疏忽，但是不要用罰則自由心證來指控 別人，今天板主依權加重又不是我第一個使用，這樣帶風向只會讓人覺得你故意在找麻煩 而已。
推
12/24 14:35, , 30F
支持板主 違規就是桶 不用凹
12/24 14:35, 30F
推
12/24 14:46, , 31F
支持板主 違規就是桶 不用凹
12/24 14:46, 31F
噓
12/24 14:50, , 32F
這加重法我笑死了
12/24 14:50, 32F
噓
12/24 14:51, , 33F
為什麼我檢舉的都沒有桶
12/24 14:51, 33F
我有檢視過你修改的前後文，原則上板務不會處理你們私人間的爭執，會引起爭論的主因 在你修改的原文與簡述不同，再加上你部分回應也是在挑起紛爭，除非板友回應過度，不 然不介入處理。
→
12/24 14:52, , 34F
還有版主放大絕XDDDDDD "這麼愛講 你以前怎不講"
12/24 14:52, 34F
→
12/24 14:53, , 35F
真的果不其然 之前我早就預測好這版主的幽默程度了
12/24 14:53, 35F
推
12/24 15:02, , 36F
支持板主
12/24 15:02, 36F
推
12/24 15:05, , 37F
這個倒是可以 我覺得沒那麼無憑無據
12/24 15:05, 37F
→
12/24 15:08, , 38F
qax版主哪裡不好 他不是依規定執行嗎
12/24 15:08, 38F
→
12/24 15:38, , 39F
爽 那麼愛挑戰就桶吧
12/24 15:38, 39F
推
12/24 15:43, , 40F
那個前前板主有問題應該可以用站內信跟現任版主說吧
12/24 15:43, 40F
推
12/24 15:48, , 41F
不過看版主回應 難道版主不喜歡被說自由心證嗎？好
12/24 15:48, 41F
→
12/24 15:48, , 42F
意外，版主一字一句都擺明就是自由心證，請問是版主
12/24 15:48, 42F
→
12/24 15:48, , 43F
是不是以為自由心證是批評？
12/24 15:48, 43F
老實說你也不是第一次在公告文挑釁了，我是真的懶得理你，板務在裁判運作上本來就會 有自由心證的部分，你要不要去google一下什麼叫自由心證? 為什麼隊板隨便推個文都會 被水桶好幾年? 為什麼總板酸那麼大，板主都說未達標準? 不是把自由心證掛在嘴巴，很 像自己就很了解他的意思一樣，我這邊的心證是這樣，如果上訴到小組長那邊，說不定又 被打回來，這也是為什麼需要上訴制度，被我桶的一堆也不去上訴，只會在那講小組長跟 板主是小圈圈，是一夥的，我除了上任那天有寄信去詢問小組長以外，根本完全沒交流， 這也可以講是小圈圈，你不覺得很好笑?
推
12/24 16:08, , 44F
好吧 看來以後我真的只能像樓上說的用站內信來質疑
12/24 16:08, 44F
→
12/24 16:08, , 45F
判決了 不然變成帶風向找麻煩我也很難過
12/24 16:08, 45F
→ guardyo : 裁罰的自由心證不代表罰則也能自由心證好嗎 12/24 13:37 這是你留的，我沒誤會你吧? 你留這句跟我說你單純想問板務? 是我不夠大度，不知道這 句其實很中性，是我誤會你了，讓你委屈還真抱歉。 ※ 編輯: sckennytang (101.13.17.176), 12/24/2018 16:14:20 ※ 編輯: sckennytang (101.13.17.176), 12/24/2018 16:14:59
→
12/24 16:16, , 46F
j被認證挑釁哈哈XDDD 虧你前面還說個"可以"
12/24 16:16, 46F
推
12/24 16:16, , 47F
一堆講得自己被桶了一樣真的笑死XDD 好正義0.0
12/24 16:16, 47F
→
12/24 16:16, , 48F
希望j大好好反省 不要再犯挑釁的錯了
12/24 16:16, 48F
→
12/24 16:17, , 49F
(已經提醒了 判下去又是公告+提醒雙重加重惹)
12/24 16:17, 49F
推
12/24 16:28, , 50F
認真覺得這個版已經比之前好很多了 之前沒版主時 一
12/24 16:28, 50F
→
12/24 16:28, , 51F
堆人大亂 什麼捆綁約炮 亂改圖或是直接嗆球迷都有
12/24 16:28, 51F
推
12/24 16:30, , 52F
現在至少都還在討論影片為主 且版主本來就有一定的
12/24 16:30, 52F
→
12/24 16:30, , 53F
裁量權 若真的覺得有疑問或不公平 真的可以去申訴
12/24 16:30, 53F
→
12/24 16:30, , 54F
在這裡吵下去真的會沒完沒了 而且到時有踩線入桶
12/24 16:30, 54F
推
12/24 16:31, , 55F
倒覺板主不用理會那些玩文字遊戲在亂的，浪費時間
12/24 16:31, 55F
推
12/24 16:31, , 56F
拜託隔壁有更多直接桶你的板勒，這邊還跟你解釋已經
12/24 16:31, 56F
→
12/24 16:31, , 57F
很好了，
12/24 16:31, 57F
推
12/24 16:49, , 58F
別再戰版主了
12/24 16:49, 58F
→
12/24 16:50, , 59F
桶了BJ4 就是一大良政
12/24 16:50, 59F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: roywow (123.194.138.172), 12/24/2018 19:38:42
‣ 更多 roywow 的文章
文章代碼(AID): #1S8CL3bk (SP2_Basket)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 roywow 的文章
文章代碼(AID): #1S8CL3bk (SP2_Basket)