[申訴] NBA版Vedan判決邏輯有誤
---------------------------------------------------------------------------
申訴人ID： wpd
被申訴之看板及板主ID： NBA版Vedan
受處分公告文章代碼： #1R4w3jCl (NBA) 第 24 頁
申訴人所受之處分：水桶一個月
申訴人之訴求：解除水桶
版主需對於LIVE文的引戰判例 依常理邏輯與時序重新修正公告
申訴之理由：
先說結論 很簡單
就是版主之邏輯不符合引戰之動機時序
邏輯有誤故判決無效&過往判例無效
此為LIVE文被判違規
球賽影片補充在此 https://www.youtube.com/watch?v=IGkgsQN0oqA
兩分鐘HD版本
本人推文在LIVE發生當下 重播都還沒出來之時
沒重播之前 幾乎所有人包含球賽主播都不看不出Green另一隻手有"插眼"
僅能以LBJ的抱臉動作反映初步研判有"打到臉"
重播出來後現場主播球評也只能確認是個"打臉犯規"
要能斷定出"受傷"是超出此影片更之後的時間點 另有鏡頭特寫到LBJ眼睛有紅腫
故LIVE時間點的推文根本不會知道球員有"插眼受傷"
籃球運動肢體接觸之多 hard foul打臉皮肉痛一痛而未受傷也是常見的事
何來版主之主張推文者"暗示球員受傷為演"??
LIVE文不就是讓版友發表當下LIVE的想法嗎??
怎麼會要求版友先看過慢動作後才能發言??
再說LBJ長期以來國內外皆有比賽中FLOP假摔風評 (無論是否人紅是非多)
在未達 人身攻擊 謾罵 或 翻舊帳另闢爭端
對於當下一個PLAY"誇張演出被犯規?"之疑問
該確保屬於比賽LIVE文發言的一部分
又例如 棒球觸身球常常LIVE文在還沒有重播明顯畫面之前
總會有人在論這是不是演的或是故意苦肉計找球挨
總不能拿事後慢動作重播的結果 把半數人桶掉吧 (無限手套??)
---
版主之回復說明之重點
1. 認定球員受傷相關重大引戰行為
-> 反駁如上所述 LIVE即時轉播下完全沒有人能察覺明顯受傷
判決並不該拿重播多次+特寫以後之結果受傷來反推LIVE引戰
若已經多次重播+特寫受傷部位之後還持續發表負面意見 這樣才能算是引戰吧
2. 引用之前判例#1Q-ww2nv
-> 之前判例本身即有上述邏輯失誤
版主該即時更正 而不是將錯就錯繼續判下去
3.您不能因為他常常假摔就連他眼睛被插都說是假的吧?
-> 版主仍只能重複錯誤的邏輯
LIVE推文當下就真的沒有被插眼受傷的證明
(不要說證明 正常速度下就連疑似看到插眼都很難)
何來LIVE推文的動機是"認為被插眼是假的"??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.61.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1528020320.A.A07.html
※ 編輯: wpd (111.250.61.1), 06/04/2018 00:34:51
※ 編輯: wpd (111.250.61.1), 06/04/2018 00:37:46
推
06/05 21:38, , 1F
06/05 21:38, 1F
推
06/05 21:38, , 2F
06/05 21:38, 2F
→
06/05 22:26, , 3F
06/05 22:26, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：