[證據] NBA_FILM版主qazwsx879345判決不當

看板SP2_Basket作者 (雜醬麵)時間6年前 (2018/04/02 01:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串19/19 (看更多)
※ [本文轉錄自 hakama99 信箱] 作者: qazwsx879345 (Rajon Rondo) 標題: Re: NBA_Film申訴 時間: Sun Apr 1 23:51:58 2018 公告區的挑釁標準 肯定是比較低的 因為這是拿來檢舉的地方 原則上連討論版務都不應該在此 但因為我們沒有其他置底區 你的發言內容相較 magneto5566 的 應該明顯有挑釁很多吧 當然 magneto5566 的部分 我可以在跟k版討論一下 是否算在反駁檢舉內 因為他不是當事人 留的當初也沒甚麼攻擊性 所以我那時認為不需要桶他 但若您有這個疑慮 我會再跟k版討論看看 然後namie的部分 我其實真的不太覺得有挑釁意味 搞不清楚狀況就發言 如果有挑釁意味的話 那你們平常在爭論歷史地位之類的很多發言 ex:你有看球嗎 這球是xxx 你平常有在打球嗎 平常都是xxx 都是有挑釁意味 但我是認為這都還在可接受的範圍內 至於a版友檢舉的部分 你們平常的檢舉 很多都是抱著報復心態的嘗試性檢舉 所以也不會影響我們的判決 至於xd等無意義推文的部分 我在上個置底區其實有說過 2/14 謝謝你的提醒 也請A版友以後注意 檢舉區只供檢舉/反駁/討論的用途 此種無意義的回覆 請盡量避免 以後我會先主動警告一次 再犯會以板規處理 ========以上是改反駁前的回覆====== 2/21 先同樣提醒N版友不要在檢舉區進行與檢舉事項 關聯性薄弱的推文 這部分之後會更主動落實提醒/警告的部分 但您的推文的部分 我和K版是認定有挑釁其他版友的意味 所以進行這次的判決 大概就是這樣 上訴至此 若有其他疑問 請置組務申訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.69.201 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hakama99 (119.77.164.6), 04/02/2018 01:31:13
文章代碼(AID): #1QmHTZFY (SP2_Basket)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QmHTZFY (SP2_Basket)