[申訴] NBA版namie810303版主判決錯誤
欲申訴板主之處分者,請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則,
依下列格式填寫您的申訴文,
請注意不遵守格式及相關規範者小組長得拒絕處理您的申訴。
---------------------------------------------------------------------------
申訴人ID:key000130
被申訴之看板及板主ID:NBA版 namie810303
申訴人所受之處分:水桶半年
申訴人之訴求:1.解除水桶
2.公告文道歉
申訴之理由:申訴過了, n板主請我有疑問直接至申訴板申訴。
namie810303 板主於 文章代碼(AID): #1P46tUX6 此篇公告中以3-2 3-3 3-8(並且3-8
於2017.5.9 22:14分編輯該公告文新增)
我不知道更改判決是否不用公告說明
並且本來只有3-2 3-3判罰 加重一次也該才三犯
不過我是人生第一次入桶到底算不算初犯?
並且這是公告文中的頁庫存檔截圖
http://i.imgur.com/vPG6y4f.png
並且多加一則3-8 水桶時間竟然沒變
是不是代表前面的就是亂判? 想桶多久就桶多久
公告中四犯 水桶我半年
n板主於 文章代碼(AID): #1P3o6h-Y 此篇公告下 我的一個推文
推 key000130 : 棉木蜜雪兒怒少一員大將 05/07 21:32
違反3-3 3.不得以看板板面為工具,行惡意攻擊 特定球員/球隊/板友之實,
或挑起特定球迷之間之爭端.對於遭受人身攻擊之板友,若其原
言論並無任何爭議,則板主有權加重攻擊者之處分。
(註:引戰程度嚴重或人身攻擊之藏頭文除刪文外,視同違規一次,崩潰一詞,
如明確指涉球迷或板友ID,亦為挑起爭端之範疇.)
n板主並於此篇公告中解釋已有板友開始討論球迷
我認為我這句推文只是軟限制,而除了那名Xhocer板友以外,大家也只是覺得好笑好玩
並沒有進行惡意攻擊,該篇公告下也沒有挑起任何爭端,我認為我並無違反3-3
該篇公告下一共有20人推文,
其中→ Xhocer : 姆咪水準不意外 05/07 21:48
與 推 thegame09305: 又不是蛹蛹玻璃心,幹嘛限制XD 05/07 21:58
才有引戰姆迷跟嘲諷勇迷之嫌疑,而推文的20名版友中沒有人明顯對該詞表示不悅,留言
甚至氣氛歡樂,而上述thegame09305版友的推文還明顯表達出在該公告文中,詹迷沒有明
顯表達不悅,而n版卻以"未避免因為一樓版友發言 造成大量版友離題討論球迷 而入水桶
"
來判我水桶?
許多版友的推文 "姆咪~♪姆咪姆咪~♪" 是綿木蜜雪兒愛唱的姆咪之歌
其他版友推文呼應"姆咪~♪姆咪姆咪~♪" 是代表他們也喜歡戰鬥女子學園,瞭解這個梗
的
幽默
這樣難道就算"大量版友離題討論球迷"嗎? 喜歡綿木蜜雪兒的就沒有發言權嗎?
還是要喜歡別的角色才有發言權呢?
就算"姆咪"與"姆迷"音近,也只能判定為"以諧音方式稱呼球迷",根本沒有討論球迷阿
更何況我推的文是"綿木蜜雪兒",連形音義連相近都沒有了。
此外,如果"姆咪~♪姆咪姆咪~♪"被牽強的認為是離題討論球迷,我想請問
n版主所說的"未避免因為一樓版友發言 造成大量版友離題討論球迷 而入水桶"
表示這是自由心證的預防性水桶,但是n版主已經將公告鎖文,水桶我的邏輯跟意義何在
?
已經鎖文就代表了不可能發生 "造成大量版友離題討論球迷"了不是嗎?
把文章鎖起來讓問題發生機率為零,這樣處理不就好了嗎?為什麼要用這篇公告水桶一個
根本沒犯錯只想耍幽默的人?
而且,"未避免"代表n版主他也知道我的推文並未違規,問題也沒有發生,但還是執意
要以該公告文水桶我的動機是?
還有就算真的有人"離題"在該篇公告樓下戰球迷好了,不去刻意桶引戰者,跑去桶一樓推
文者這是什麼邏輯?
若有人用我的推文衍申去引戰,該桶的也是引申的人而不是我吧?
該篇公告文中有討論球迷嫌疑的Xh版友跟The版友,n版的處理方式為 鎖文,水桶一樓
並且無視"討論球迷者"
該篇水桶不合邏輯的有
1.我沒有觸犯版規,這是n版的"預防性水桶"
2.n版鎖該篇公告,根本沒有"預防性"可言
3.底下根本沒有"大量"版友離題"討論"球迷
4.少數"討論球迷"的沒有被桶,而我卻被桶
而# 1P1-2HSs box文中我推文
推 key000130 : 史上最強16:0降臨 05/02 09:28
由於騎士於溜馬系列戰橫掃後,狀況逐漸加溫,此場比賽狀況良好,於是我認為騎士很強
可以挑戰連續四個橫掃系列戰所以推這個文
#1P1-ZWJe [新聞] 領先太多好開心 詹皇假動作喝酒慶祝(影 文中推文
推 key000130 : 16:0 16:0史上最強 哪隊來都屌虐20分 05/02 10:11
也是因為被LBJ一次上籃失手後調皮的神情收服,覺得如果騎士狀態都能這樣的話,
能夠都跟這場一樣場場打爆對手贏20分,畢竟騎士打出的比賽是統治級,希望他能橫掃。
文章代碼(AID): #1P1n6moJ 中 我推文
→ key000130 : 騎士>>>>all 史上最強16:0 05/01 18:49
此場於騎士暴龍賽前推文,畢竟暴龍前一輪打公鹿非常辛苦,並且勇士去年被騎士逆轉,
我認為橫掃溜馬的騎士能夠贏過其餘季後賽15隊,並且16:0為季後賽最佳戰績,故推此
文
文章代碼(AID): #1P1_j027 中 我推文
→ key000130 : 藏到16:0還可以繼續藏 超越喬丹史上最強 05/02 11:21
此文發文者問LBJ是否藏招,而騎士也的確有藏閃電夾擊我相信LUE一定也有針對其他對手
藏招,並且靠著LBJ出色的個人能力,一定到最後還是會有招式沒出,能夠橫掃四輪對手
並且以季後賽16:0的完美成績超越喬丹也辦不到的事情
上述四則推文
n板以3-2.3-8 3-3
2.內容過度簡略或有鬧板行為之文章/推文(認定標準參考其他補充事項)
無意義之球員文。針對文章/推文無關之內容行爭吵、離題、釣魚、引戰。
對板友人身攻擊/惡意挑起集體爭端/披露個資者,若為文章版主得劣文退回。
8.禁止重複類似論述、跳針、洗版、大量洗同主題文章數。
3.不得以看板板面為工具,行惡意攻擊 特定球員/球隊/板友之實,
或挑起特定球迷之間之爭端.對於遭受人身攻擊之板友,若其原
言論並無任何爭議,則板主有權加重攻擊者之處分。
(註:引戰程度嚴重或人身攻擊之藏頭文除刪文外,視同違規一次,崩潰一詞,
如明確指涉球迷或板友ID,亦為挑起爭端之範疇.)
認為我違反板規
3-2 我並沒有要鬧板,我都是肺腑之言,n板於申訴回信中說
我相信任何一個球迷 沒有在喊16:0狂虐其他20分
我就不能是球迷?這不是偏見什麼才是偏見,就算我是勇士球迷,就算近年勇士騎士敵對
,我就不能認為騎士很強?勇士會被橫掃嗎?難不成看好騎士就是反串了?
並且我也沒有要釣魚引戰,而文章推文中也的確沒有人對我發出任何意見。
況且 上季騎士教練首度執教就率隊打出季後賽10-0的連勝佳蹟,並且今年LBJ狀態更好,
目前為止也8-0戰績,證明我16-0絕對有可能,並無鬧版嫌疑。
還是說身為勇士支持者不能說騎士很強可以橫掃四輪16-0超越其他隊伍?
只要勇士球迷稱讚騎士就是反串?別隊球迷稱讚騎士可以,勇士球迷稱讚騎士不行。
只要是勇士球迷稱讚騎士很強就是引戰了?
根據上述版規我被判的理由是反串引戰
不過版規完全沒有說不能反串
反串是保障的言論自由 今天有人愛說我爵我勇我湖我騎都沒問題
只是不能藉此引戰
而我,不只沒有反串 (沒有使用我騎、我詹的詞彙,是以他隊球迷立場稱讚騎士)
同時,也沒有引戰
歷史上有過湖人15-1 所以球迷當然可以相信騎士可能16-0
就如同歷史上有過公牛72勝,所以很多球迷上季一直討論勇士會不會73勝
3-8 是於2017.5.9 22:14分才編輯新增
我四則推文的論點都不同,除了box文及喝酒文中,於板面皆於沒有非常相近,也沒有
跳針,我只是想表達我認為騎士會16:0橫掃,並且四篇文章也只推一則推文,應不造成
跳針及洗板之虞,四篇文章也都是不同主題,我相信也沒有違反。
3-3 完全沒有惡意攻擊,連攻擊都沒有發生,只有稱讚騎士可以橫掃跟打爆對手而已。
也沒有挑起任何球迷間的爭端。
我就只是稱讚騎士很強
算得上什麼引戰?
n板主並於信件中說
已經沒多判決你公告文下引戰了
我於公告中推文的棉木蜜雪兒引戰了什麼?推文板友們也都只覺得有趣,我認為n板主
執法過當
爾後
n版主又於新的軟限制公告文中提到酌量使用是沒問題的,那麼表示姆迷的"諧音"姆咪
的"延伸義"辭綿木蜜雪兒,並且沒有任何人身攻擊,也只使用"一次",到底哪裡違反3-3
了?
n版以前也曾於 #1OsvFnyP 一文中解釋
=====================================================================
昨日有些版友對軟限制的疑問
受先請先務必看板規 軟限制是可以使用 但請酌量 大量使用引人不快 也是會判罰
判罰的標準也說過了 我本身是一天內三次 或三天五次以上為主
而k版說過一個比較特別的 稱人猩猩 他是兩次就會判罰
而昨天的彈迷 2/5迷 其實大家都知道在說誰 目的是什麼 大家也都知道 讓版友不爽
之前我自己本身 也判罰過 狗鼻 腿迷 肩迷 蛹迷 等等
我是不懂 腿 肩 蛹都不行了 為什麼會有人認為彈可以
明明鍵盤是你的 手也是你的 打個詹迷 科迷 勇迷 騎迷 湖迷等等 有這麼困難嗎
再來 有人說不用先公告嗎 今天只要公告一個 那就注定更要天下大亂
版友的創意一定會想出更多來稱呼 然後搞得版面大亂
乙、軟限制(可使用,但請酌量):
(1)文字遊戲、扭曲字形、諧音藉義。 例如:小午、唬人、大腸...等等。
(2)引申詞彙、戲謔用語。 例如:寶春、大茂、更生人、黑雷、黑刺...等等。
(3)針對球員姓名進行戲謔之用詞。
今天板規就訂在那了 麻煩發言前看一下板規好嗎
你今天要說彈皇 彈迷 當初這詞彙一出來 我也覺得很好笑很有創意 無傷大雅
甚至昨天k版的電話圖形梗 我也覺得很好笑
可是還是有版友來信 說k版嘲諷特定球員球隊球迷
我只能回應說 這是幽默 根本無傷大雅 但是這也反映出 支持者還是難免不愉快
所以軟限制 拜託 你有創意 當然好 但請卓量使用
昨天被用軟限制桶的 哪一個不是大量使用 幾乎天天在說 目的是什麼 難道你會不知道
=======================================================================
第一 "綿木蜜雪兒"為我第一次於nba版使用此推文
第二 我也並未達到n版主自己"我本身是一天內三次 或三天五次以上為主"的標準
第三 根據鎖文公告底下推文反應 代表我這是"幽默" 並且我是酌量使用的
n板主叫我有問題請至申訴板
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.246.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1494345245.A.F68.html
※ 編輯: key000130 (61.220.246.177), 05/10/2017 00:56:00
※ 編輯: key000130 (61.220.246.177), 05/10/2017 01:02:28
※ 編輯: key000130 (61.220.246.177), 05/10/2017 01:06:08
※ 編輯: key000130 (61.220.246.177), 05/10/2017 01:09:12
※ 編輯: key000130 (61.220.246.177), 05/10/2017 08:44:55
※ 編輯: key000130 (61.220.246.177), 05/10/2017 09:22:32
※ 編輯: key000130 (61.220.246.177), 05/10/2017 09:24:53
※ 編輯: key000130 (61.220.246.177), 05/10/2017 09:32:45
※ 編輯: key000130 (61.220.246.177), 05/10/2017 10:13:13
※ 編輯: key000130 (61.220.246.177), 05/10/2017 10:22:19
※ 編輯: key000130 (61.220.246.177), 05/10/2017 10:27:27
※ 編輯: key000130 (61.220.246.177), 05/10/2017 10:31:46
※ 編輯: key000130 (61.220.246.177), 05/10/2017 12:13:50
討論串 (同標題文章)