[證據] NBA版namie810303版主判決錯誤

看板SP2_Basket作者 (台灣鮑魚哥)時間7年前 (2017/02/05 20:23), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
※ [本文轉錄自 g794136 信箱] 作者: g794136 (台灣鮑魚哥) 標題: Re: [申訴] ***g794136*** 時間: Sun Feb 5 20:18:19 2017 ※ 引述《namie810303 ()》之銘言: : ※ 引述《g794136 (台灣鮑魚哥)》之銘言: : : (1)申訴人: g794136 : : (2)受處分公告文章代碼:#1OaRh9cz : : (3)申訴理據: : : 版規3-3 不得以看板板面為工具,行惡意攻擊 特定球員/球隊/板友之實 : : 或挑起特定球迷之間之爭端.對於遭受人身攻擊之板友,若其原 : : 言論並無任何爭議,則板主有權加重攻擊者之處分。 : : 我指稱K大進過桶是惡意攻擊?陳述事實就是攻擊?那以後是不是有板友 : : 說XX進過桶或XXX準備進桶了就是3-3? : : 我是在稱讚K進過桶的人能學乖改過向善收斂很多 這樣是攻擊? : : 另外 我也沒稱X迷進桶之類的更沒挑起特定球迷的可能 : : 況且NBA版啥時離題一句就可以桶了 之前的判決都是大量離題洗版造成爭吵 : : 我推這句後也沒跟K大爭吵 : : 而且 我說K大有指涉明確ID?上面沒別的ID有K了嗎? : : 從頭到尾都是在讚美 : : 用這個硬要桶 會不會太牽強? : 抱歉 真的很抱歉 最近工作上事情很多 : 版規3-3 不得以看板板面為工具,行惡意攻擊 特定球員/球隊/板友之實 : 或挑起特定球迷之間之爭端.對於遭受人身攻擊之板友,若其原 : 言論並無任何爭議,則板主有權加重攻擊者之處分。 : 推 KoWenJe : 我好奇 這些社群都沒在follow LBJ 也不一定會看LBJ 01/31 00:27 : → KoWenJe : 打球 卻會準時出現在騎士輸球的box文的人 是怎樣子 01/31 00:27 : → KoWenJe : 的人 真心好奇 : 噓 g794136 : K大進桶過果然收斂很多 還真心發問呢 : 今天k版友討論的是和lbj社群相關主題而發言 : 你卻直接一開頭就直接 扯和主題沒有相關 且又扯他進水桶過很收斂 : 進水桶在nba版上算是罰則 不算光榮的事 你故意提起跟文章無相關 : 且前後文明顯知道你是在回他 明顯有想挑起k版友的不快和引起爭端 : 你要回復他 大可針對他的發言 我相信你也不喜歡你發言時 : 其他版友一開頭就是g版進統之類的話 : 今天版主有義務制止這種離題針對版友發言 若往後版上都像你這樣發言 : 起手式就是 xxx進過桶 然後如何如何 那會有更多爭端 : : (4)原判決文: : : 推 KoWenJe : 我好奇 這些社群都沒在follow LBJ 也不一定會看LBJ 01/31 00:27 : : → KoWenJe : 打球 卻會準時出現在騎士輸球的box文的人 是怎樣子 01/31 00:27 : : → KoWenJe : 的人 真心好奇 : : 噓 g794136 : K大進桶過果然收斂很多 還真心發問呢 : : g794136 違反3-3 其他板友針對相關性主題發問 刻意提起該版友進過桶 跟文章毫無相干 : : 明顯離題且有引戰之嫌 我都已經去申訴了你才回我信... 為甚麼你的重點都要放在負面的 把重點放在我稱讚他改過便收斂了不行嗎 你的最後一段 然後如何如何 重點就是在如何阿...我是在稱讚他阿.. 我只問 以後有人推文可能有違規 下面有人說XXX要準備進桶了 那這樣不也一樣? 公共論壇各自發表言論本就會引人不快 重點是有沒有做人身攻擊吧... 因為我已經去申訴了 這封信我直接轉錄過去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.217.104 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: g794136 (61.227.217.104), 02/05/2017 20:23:15
文章代碼(AID): #1ObnarIQ (SP2_Basket)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ObnarIQ (SP2_Basket)