[申訴] NBA版版主 Hijikata的判決

看板SP2_Basket作者 (暱稱很難想)時間10年前 (2016/01/30 15:54), 10年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/17 (看更多)
欲申訴板主之處分者,請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則, 依下列格式填寫您的申訴文, 請注意不遵守格式及相關規範者小組長得拒絕處理您的申訴。 --------------------------------------------------------------------------- 申訴人ID:lagod 被申訴之看板及板主ID:Hijikata 申訴人所受之處分:水桶十年 申訴人之訴求:解除水桶 申訴之理由: 文章代碼(AID): #1Mf9NRFO (NBA) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1453626843.A.3D8.html H版主於該篇文章水桶我帳號十年 但所判決和板規有所衝突 且帶有情緒判決 首先 文章代碼(AID): #1MT1BViK 1.[情報] Dirk:當我離開,無需告別演出 噓 kobe1985 : 當然,你又不是kobe,不是頂級巨星 12/18 22:07 推 kobe1985 : 司機本來就不是頂級巨星,就是明星球員而已啊 12/18 22:23 → kobe1985 : 司機也不曾是nba的臉吧,他當然不用巡迴 12/18 22:23 推 kobe1985 : 真的,感覺司機不喜歡kobe,每次都酸kobe 12/18 22:29 [外絮] 一則關於勇士隊受全美全球歡迎的新聞 推 kobe1985 : kobe還是比curry人氣高 12/13 09:12 _____________________________________________________________________________ 他用這證據說我反串 我承認我討厭kobe 但我也沒有為反而反 kobe領先的或優勢的 我也大方承認 我這裡的發言並沒有說我是kobe迷,或用誇大的發言來捧kobe或攻擊dirk 說司機不喜歡kobe 也只是和板友的發言認同 推 chinhan1216 : 搞不懂他跟KOBE有啥糾紛 每次都要偷酸一下 就只是單純說出自己的感受 也說出自己的看法 認為kobe的人氣大於dirk和curry 而從明星賽的票選中也確實kobe人氣高於兩人 而且在dirk的文章事後 我也親自寫信給 nuturewind版主確認這樣發言是否有違規 也承認kobe1985為分身 n版主也告知說下次使用 推噓文的注意 以及別使用容易讓人誤會的帳號 之後我也不曾用過kobe1985帳號發言 ps:會附上和n版主的信件 ______________________________________________________________________________ #1MUTrGJh (NBA) [情報] Kobe Bryant 今日面對金塊隊確定會出賽 https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1450827088.A.4EB.html 推 LAGOD : kobe決定,都到丹佛了。怎?能放過這個射金的大好 12/23 07:59 → LAGOD : 機會。 12/23 07:59 → LAGOD : kobe最近射的還蠻準的,金塊做好安全防範措施吧! 12/23 08:00 → LAGOD : 不然被射翻就慘了 12/23 08:00 然而這個判決 我更無法了解 文章就是在說kobe決定出戰金塊隊 我的發言也是針對文章內容發言 其中射金一詞在nba板也是常被使用 也沒有違反板規 ______________________________________________________________________________ #1MUuQRHI [BOX ] Thunder 120:85 Lakers 數據 https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1450935963.A.452.html 推 LAGOD : 我要跟肩迷道歉,原來kobe有打,湖人真的比較強,上 12/24 13:46 → LAGOD : 次輸40,這次只輸5分,kobe的價值 → LAGOD : 少輸5分 這篇文是BOX 確實kobe有上場時 比上次輸的少 而肩迷一詞 http://imgur.com/w806n36
也只是一個惡趣味 軟限制 就像現在NBA板用腿迷泛指LBJ迷一樣 本人也曾寫信請問H版主 腿迷和肩迷是否可使用 H版主並不給回覆 不過從過往判罰看來 它歸類為軟限制 不可大量使用 我也沒大量使用 文章代碼(AID): #1MVVEtZ6 [情報] 明星賽首輪投票 KOBE傲視群雄 https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1451094967.A.8C6.html 推 LAGOD : mj是靠實力吸引球迷,kobe是一種信仰,一種黨派力量 12/26 09:59 → LAGOD : ,含淚也要投 12/26 09:59 這篇原文是明星賽投票 → joulin : 當初MJ要退休時 怎麼沒有這麼多票?@@ 我的發言也只是回覆j板友所說 ______________________________________________________________________________ 文章代碼(AID): #1MewoQK5 1/24 nuturewind □ [公告] SilentBob/keypad/lovesora 已判決處理完成.請勿於處理判決過程時發言引戰. 未來發言請遵守板規.感謝配合 推 kaotall : 這麼冷還水桶QQ。Bob加油,你還可以去港片版台詞接 01/24 01:10 → kaotall : 龍 01/24 01:10 推 LAGOD : 我也覺得奇怪,包伯以前說過td冠軍沒有kb純,在那5 01/24 08:48 → LAGOD : 大於4。怎麼現在變成鐵血刺迷 01/24 08:48 這裡的判決也很詭異 這兩句話是寫給原水桶公告裡 被水桶的板友lovesora 水桶一周 (二犯) 噓 lovesora : 爽 01/24 00:40 已判決處理完成.請勿於處理判決過程時發言引戰. 未來發言請遵守板規.感謝配合 https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1453567130.A.505.html 因為該板友趁版主發公告文後 還沒有水桶時發言 所以N版主發言提醒 而水桶公告本來在各大熱門板 都是可以發言且接受公評之事實 而事後也很多板友在該公告文下發言 而H版主卻用N板主提醒給他人的發言 用來水桶我的依據 而我還是強調 版主也曾說過公告文是可以發言且接受公評 以下是原文 推 daiyani5566 : 賽冷包 是刺迷吧 哈哈哈 推 rainthen : 跳針鮑是科迷,他是看最近湖人跟老大不行了就寄生成 01/24 08:25 → rainthen : 刺迷方便嗆人 推 LAGOD : 我也覺得奇怪,包伯以前說過td冠軍沒有kb純,在那5 01/24 08:48 → LAGOD : 大於4。怎麼現在變成鐵血刺迷 _______________________________________________________________________________ 文章代碼(AID): #1MWuz_vy 作者LAGOD (暱稱很難想) 看板NBA 標題Re: [討論] 淺談Kobe 時間Wed Dec 30 16:02:05 2015 他們來前,柯迷我記得不是這樣嘴臉阿 ※ 編輯: LAGOD (58.114.220.186), 12/30/2015 16:27:52 你是優質柯迷,當然不會怎樣,可是這篇有人給你看到不一樣的表現了吧 ※ 編輯: LAGOD (58.114.220.186), 12/30/2015 16:42:57 嗨,跳針陽迷 ※ 編輯: LAGOD (58.114.220.186), 12/30/2015 20:49:11 再來這篇我希望組長親自去看 我發言都是和板友討論 但H版主都只是節錄我的發言 特別是第一句 他們來前,柯迷我記得不是這樣嘴臉阿 文章代碼(AID): #1MWuz_vy https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1451462527.A.E7C.html 明明全文如下 噓 tbmaker : Dh中二的料 到哪都ㄧ樣 出手跟Thornton 差不多 12/30 16:22 → tbmaker : 就這種等級啦 12/30 16:23 → tbmaker : 每年喊不開心想要更多球權 然後勒 幾年了 → a1684114 : Nash好歹也是MVP得主 180俱樂部常客也被嫌 12/30 16:23 → a1684114 : 更不用說Pau了 二連霸主將王牌也被叫自盡 nash老就算了 和平,好歹多次防守隊,最佳防守球員 dh,當代前三內線 gasol,歐洲前三球員,西區前五pf 可以被嫌成這樣 他們來前,柯迷我記得不是這樣嘴臉 該文章的發言是和板友的推文回答 而H版主都只是節錄我的 沒有前後發言比照 ______________________________________________________________________________ #1MWvq8_5 推 LAGOD : 對了,哪裡的工作可以請假不用錢給老闆,介紹一下 12/30 17:19 → LAGOD : 阿。我想換,別跟我說特休喔!難道你不知道請假錢要 12/30 17:19 → LAGOD : 給老闆嗎?該不會是你沒工作吧 12/30 17:19 這裡的判決也很奇怪 #1MWvq8_5 https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1451465992.A.FC5.html : ps(或許有人又要扯受傷,不然是怎樣? : 講白點,你領球隊一半薪資,無法貢獻,就是扯後腿啦,你不領那麼多,球隊會無法補強 : 嗎?會一傷,就沒主力嗎?) 嗯嗯 你以後上班如果覺得今天想睡覺狀況不好 記得把薪水還給老闆 當然啦如果你沒有工作就算了吧 是該文章的回文者 針對我的文章先提出離題的發言 我也只是針對他的文作回覆 竟然也被當成水桶的 依據 _________________________________________________________________ 以前我曾發板務文問過H版主判罰的依據 這是H版主的回覆 文章代碼(AID): #1Kc3NWUH https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1419261408.A.791.html 你的檢舉一直都是某位球員被攻擊的相關推文或文章 但被檢舉的內容雖然有針對性 但大多用詞沒有太明顯違反板規 這種類型的檢舉通常要到同一個人短時間內大量使用類似的言論才能成案 因此處理上自然會比較慢 __________________________________________________________________________ 之後的發言我都是針對h版主當初的板務回覆作發言 今天我承認我的發言有針對kobe 但用詞並沒有明顯違規 而且也沒有短時間內大量 今天我的判罰的推文時間 12/18 12/23 12/30 1/24 這樣算短時間大量? 且推文的內容都是根據文章內容 或和板友的發言互動 再者 我是1/24遭到水桶 nba板的板規也有檢舉信需要三日內才受理的條則 h版主於回信時說是受到檢舉 但其日期明顯超過三日 也不符合板規 而且以上我遭h版主舉證違規的發言 都是針對原文的內容 或是板友的互動 沒有明確違反板規 也參造h版主所說 並沒有短時間大量 我使用kobe1985發言已經是12月中的事情 若當時言論有問題 他理應當時就處理 而不是事後一個月 我都不曾用過該帳號發言時 來水桶十年 今天h版主說我長期開分身引戰 根本不符合其道理 且在我的發言沒有明顯違規狀況下 h版主硬是水桶我所有帳號十年 根本是過重 本人認為遭到惡意的針對 且帶有情緒的判決 以上理由,請小組長諒察。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.220.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1454140442.A.B4E.html ※ 編輯: LAGOD (58.114.220.186), 01/30/2016 16:23:24
文章代碼(AID): #1Mh6mQjE (SP2_Basket)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mh6mQjE (SP2_Basket)