Re: [檢舉] jeremy_lin板討論他板行為與板主選舉
隊板和總板是不一樣的概念，ｂｂｓ文化和主流溫良恭儉讓又是不一樣的概念．
板主和神又是另外不同的概念．
請恕我回此篇文章．
ＮＢＡ板從創板至今從不缺批判特定球員的言論，無論是Ｋｏｂｅ或者Ｌｂｊ，每時期
都有特別針對之反對者，反對原因無他，只要他夠紅，累積夠多球迷．
本板板規的目的並不在於殺遍每一個批判言論，事實上，乃針對犯行嚴重者辦之，站方
給予ＮＢＡ板主的權限僅水桶指令以及信箱，若還有剩者，僅板主之心戰喊話，但並不見
八卦板板主要求鄉民不要去酸黑人陳建州要持平討論．
ＢＢＳ文化本就是批判性極重的文化，縱使有其他和諧溫暖的看板，但也不會是前熱門
看板，各板屬性皆有不同，黑特板罵幹你娘，板規可容許之，ｂａｂｙｍｏｔｈｅｒ板則
不宜，八卦板各種歧視女性之言論，ｗｏｍｅｎｔａｌｋ板則不予容許，政黑板見蛆吱即
水桶，八卦板可暢所欲言，從來就見各種看板法規尺度各異，並無見各板板主以此干涉他
板，林板板主所為，即如同一名少女到八卦板要求禁止三寶言論，精衛填海也．
若要論看板文化，神父亦可述之，林板成立之目的，除提供相關粉斯交流外，也形成一
個分流，讓林迷和林黑減少摩擦，本因各行使其功能，然該板板主之相關言論和管理方式
，或多或少更加激化雙方或使彼此更加對立，儘管他本無此意．
林板板主引用本板板友之言論，作為林板水桶之辨別依據，此行為是否符合站方所賦予
之管理目的，有待商榷，此舉造成受罰板友來本板抱怨，隊板針對反對所支持球員之言論
雷厲風行，從來就不是新聞，過去湖板亦有類似作風，亦被戲稱為北韓二版，但從來不見
板主來他板干涉板務，若要論，林板判例一堆無攻擊言論者僅問候語反而被桶，是否有違
其「尊重彼此的言論自由，只要是跟林書豪有關，大家都有發文以及文章內推文噓文的
自由。」之主旨呢？
想酸林的板友無處可去，於是便來本板發洩，本板自有其言論尺度標準，所有球員皆同
，就算桶光了每一位板友，也阻止不了鄉民想酸想批判的決心，總板接納了別人不想要的
負面情緒，卻被質疑執板務不力，請問標準何在？
身為板主，即是表率，總板板主從不曾到林板針對該板板務有何高見，請問林板板主又
有何資格干涉他板事務？林板主為林板友選出，總板板主由總板鄉民選出，各有其民意所
在，板友三年前選我，不搞文字獄即是我政見之一，又何須為若干他板板眾變更多數板友
奉行已久之準則？
總隊板之爭，從不曾像今日這般劇烈，儘管林板板主大聲疾呼球迷要節制，但特定林迷
固定檢舉大量事證塞爆總板板主信箱，或運用各種技巧使本板板主群難以執行板務，或爭
辯，或抱怨，或無關檢舉或申訴，僅持特定論點挾溝通之名行騷擾之實，佔據總板其他板
友正常之檢舉管道，分割板主處理板務的時間，或者想利用此申訴板來杯葛特定板主，在
此都是過去不曾有的現象．
吾人發此文，並非要林板板主辭職或者受任何責罰，而是站在同為板主的立場，發表個
人觀察所得，既為板主，一言一行都會牽動該看板使用者之情緒，板主的定義在我看來，
並不是國王，而是法官．
而法官不語．
兩板板主互相拖垮，只會加重困境而不會使現狀有所改變．
希望我們都能從當中學到一些什麼東西，ｂｒｏｔｈｅｒ．
※ 引述《JasonKidd5 (Kidd)》之銘言：
: ※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: : 為避免誤解
: : 在這邊我請申訴人發文說明的是：
: : 請舉出更多例子來說明板主確有縱容板上討論他板事務的事實
: : 謝謝
: 群組長提到的縱容當然是有的
: 因為jeremy_lin板板規從來就沒有針對板上板友過度離題討論它板的行為,
: 有明確的判罰規則
: 但jamesyu545,有比縱容更嚴重的行為,
: 自己前去它板鬧板,且又有鼓動jeremy_lin板板友去其它版爭戰的言論
: 推 GIE13 : 我倒坦了XD兩次跟他吵1次6個月1次永桶 有夠靠北XD 12/25 21:00
: → GIE13 : 還多了一個我老婆的ID 哈哈 還好他很少上了@@ 12/25 21:01
: → GIE13 : 我叫她幫我打推文 結果害她被桶 12/25 21:02
: 推 PeavyOrz : senaswong 與 大師同歸於盡 (╯?╰) 12/25 21:07
: → jamesyu545 : GIE13 你壯烈犧牲鮤 ~>_<~ 12/25 21:09
: → jamesyu545 : 版主封你為…… 烈士 12/25 21:09
: → jamesyu545 : 就算林迷在總版不再發言，仍然會被酸。 12/25 21:26
: → jamesyu545 : 適時的指正，是必要的。 12/25 21:27
: → jamesyu545 : 所以不用把GIE13拉林迷當墊背這事，看這麼重 12/25 21:28
: 推 peggie : 結論：酸酸真是煩人的微生物 XDDDD 12/25 21:30
: 推 bluesunflowe: 適時指正當然好 但也不用在酸酸身上浪費太多時間啦 12/25 21:30
: → jamesyu545 : 去總版打打嘴砲 也不錯啊啊啊啊啊 12/25 21:31
: → jamesyu545 : 所以我也被捅啦。 12/25 21:32
: 上面這段的發言,之前群組長以"繼續觀察請使用者自制"為理由,暫時備案
: 但就是因為在上次檢舉以後到今日,在林書豪板並沒有看見對於過度討論他板有任何自制的跡象
: 而且jeremy_lin板上充滿仇恨針對他板的言論已經太多了,
: 也沒有看到jeremy_lin板主有任何實質上的處理,
: 所以才再次檢舉請群組長重新審視jamesyu545的發言
: 至於縱容的事證大略就以下幾個點,資料量過於龐大,可能要請群組長點閱審查了
: 1.jeremy_lin板的置底閒聊文
: #1KexP9EX (Jeremy_Lin) [閒聊] 1月上旬置底閒聊區
: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1420015177.A.3A1.html
: #1KkGtfpM (Jeremy_Lin) [閒聊] 1月下旬置底閒聊區
: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1421413865.A.CD6.html
: #1KpGKpud (Jeremy_Lin) [閒聊] 2月上旬置底閒聊文
: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1422722355.A.E27.html
: 此處經常出現各種對於他板或是他球迷人身攻擊以及謾罵,
: 但並沒有看到板上板主有實質性的判罰
: 2.jeremy_lin板的水桶底下推文
: 經常也會有討論他板的情況, 但板主並未對這種情況做出判罰
: 3.jeremy_lin板的板規,沒有明訂過板上關於"離題討論他板"這行為,制定規則與罰則過
: 就一個板上的使用者來說
: 想看林書豪表現的消息,結果推文留言充滿各種對於他板的謾罵與仇恨言論,
: 並且有些人似乎是因為自己跟其他球迷的私怨,將板上當作發洩與尋找幫他說話的地方
: 我認為板主的確有到別板表達自由的權利
: 但是依照站規與群組規則都已經寫明了
: m 2 8/27 okcool □ [公告] 板主權力義務規範
: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1125157145.A.573.html
: 引導板面風氣
: 不可煽動使用者集眾，造成看板混亂
: ! 6/06 mousepad □ [公告] 重申看板討論內容僅限該板事務
: http://www.ptt.cc/bbs/Sportcenter/M.1338974407.A.C51.html
: 在此必須重申，國家體育場各看板雖允許討論看板公共事務，
: 但範圍謹限於「該板內的」公共事務，
: 討論、評論他板事務將對群組討論風氣造成嚴重影響，
: 屬於嚴格禁止事項。
: 若相關情事之主因為板主主動引入或明顯縱容，
: 小組長得依行為事實予以處份。
: 因此jamesyu545開分身去其他板造成動亂,回到板上又鼓吹其他板友去其他板爭戰的言論
: 這行為我無法諒解,尤其這次選舉又想趁機再繼續擔任板主職位,實在無法接受
: 補充提出建言
: 1.請群組長審視jamesyu545過往的行為,是否已經失去做為板主的資格
: 就像之前資料所提及的,不管是站規或者是群組規則,他的行為都已經違反了
: 哪裡知道原來開了三個缺的板主選舉,改成兩個缺,變成他自己留任
: 2.jeremy_lin板應該要檢討板上過於離題仇恨他板言論行為,並做出能應對的補增板規
: 3.此次板上選舉的候選人,應該對於板上過度離題仇恨他板的行為,重新提出具體的政見跟作法
: 不然的話也只是延續過往的情況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.186.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1422998451.A.F9F.html
※ 編輯: g6m3kimo (124.11.186.227), 02/04/2015 05:21:45
※ 編輯: g6m3kimo (124.11.186.227), 02/04/2015 05:22:16
※ 編輯: g6m3kimo (124.11.186.227), 02/04/2015 05:25:23
※ 編輯: g6m3kimo (124.11.186.227), 02/04/2015 05:26:48
※ 編輯: g6m3kimo (124.11.186.227), 02/04/2015 05:28:59
※ 編輯: g6m3kimo (124.11.186.227), 02/04/2015 05:29:30
※ 編輯: g6m3kimo (124.11.186.227), 02/04/2015 05:31:09
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：