Re: [申訴] 馬刺板 檢舉不受理
※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言：
: ※ 引述《ZIDENS (我不是正妹)》之銘言：
: : 檢舉後短暫信件來往後便無下文
: : 在此做出上訴
: : 主訴及幾個重點在信件內文皆有提到 在此就不贅述了
: : 稍後附上來往信件
: 後續信件僅作為證據用途，請明確而詳細的說明你的申訴內容。
: 籃球群組 Hoplite
#1EAjwAmA (Spurs)
該文有誤導之嫌
原文如下
作者 buyao531 (冬夜之息) 看板 Spurs
標題 [公告] 水桶
時間 Sat Jul 23 22:45:27 2011
───────────────────────────────────────
噓
07/23 17:18,
07/23 17:18
→
07/23 17:20,
07/23 17:20
→
07/23 17:21,
07/23 17:21
→
07/23 17:22,
07/23 17:22
Jefa910 被桶並不是因為「討論板務」的緣故，而是因為發表了不適合在板上出
現的言論，相關的邏輯和原則相信最近板主群已經充分表達，如果依舊對此判決
不滿可以申訴（事實上也正在申訴中）。
使用者 snowberry以「討論板務的桶十年」之用字，意圖混淆視聽，讓板友誤以
為 Jefa910是因為「討論板務」而被處分，進而用「私人洩慾工具」、「清算」
「某人個版」等字眼進行不實之指控，有散播不實言論、分化板友之嫌，此舉已
達惡意鬧板之標準，永久水桶。
附註：因本人無法於板上發言，如對此判例有疑問，請來信告知。
spurs2120
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
根據第一次判決#1E7o2EMo (Spurs)所言
Jefa910是引起紛爭+遭到多位板友檢舉
而第二次判決#1EASivTn (Spurs)
則是強烈針對板友的汙衊性字眼
而#1EAjwAmA (Spurs)則是說其發表"不適合出現在板上的言論"
明顯誤導
言論是指有論述內容
然而其被水桶之原因乃為"WTF"該詞彙(即所謂強烈汙衊性字眼)
再怎麼說這三個英文字都無法稱為言論
且兩次水桶都沒有提到"言論"
根據#1EAjwAmA (Spurs)本篇之發表不實言論判例
理應水桶發表本篇的spurs2120十年以及代為發表之buyao531十年才算公平
申訴內容就是這樣
但板主不受理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.211.156
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：