看板 [ SP2_Baseball ]
討論串[檢舉] Baseball板板主cobras0321雙重標準
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [檢舉] Baseball板板主cobras0321雙重標準
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者JUNstudio (agGREssion)時間10年前 (2015/11/10 17:06), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
看完檢舉人的推文意見之後，我決定板主不需回答，本文結案不再回應。. 因為從檢舉人的反應可以察覺，其不滿並不會因為板主的回覆而有所減少，那幹嘛花. 時間說服彼此？. 一碼歸一碼，丟垃圾文和檢舉的內容就是不同內容，檢舉人還要將其認定本質相同，. 那我覺得前一篇說明根本都是浪費彼此的時間。. 此外，板主並
(還有443個字)
#3
Re: [檢舉] Baseball板板主cobras0321雙重標準
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者JUNstudio (agGREssion)時間10年前 (2015/11/10 02:38), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
是否受理檢舉為板主裁量權，組務原則上不干涉. 但還是請當事人 cobras0321 回答下列問題：. 1.請問 cobras0321 板主，針對 #1M9XTMs0 (baseball) 不處理的理由為何？. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.14453
(還有141個字)
#2
Re: [檢舉] Baseball板板主cobras0321雙重標準
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者JUNstudio (agGREssion)時間10年前 (2015/11/10 02:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這一篇檢舉案的判決，我寫得很不順手，所以換個方式寫。. 總之就是這個檢舉案要就此結案，理由是「原則上不干涉板主裁量權」。. 只是我不覺得檢舉人會認同我的判斷。因為從整篇檢舉文的用字，以及內附檢舉信的. 用語，甚至回頭查閱檢舉人在Baseball板公告文裡頭的推文，都讓我覺得檢舉人的立. 場就是認為板
(還有752個字)
#1
[檢舉] Baseball板板主cobras0321雙重標準
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者liunwaiqoo (超級喜歡蔣智賢^O^)時間10年前 (2015/11/03 10:15), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
詳情請先參閱 #1MCcNjHb (CourtSports) 和 #1MCwQ4y- (CourtSports)這兩篇文章. 根據群組長RJJ在 #1MCwQ4y- (CourtSports) 的指示. 特將我私信給棒球板板主cobras0321的檢舉信轉錄如下. 足以證明棒球板板主cobras03
(還有2115個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁