[檢舉] (BASEBALLXXXX) 2022/11/20

看板SP2_Baseball作者 (龍羽)時間1年前 (2022/11/20 23:26), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 5人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
[Ⅰ] 檢舉對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） baseballxxxx／ericisfish [Ⅱ] 檢舉案之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 檢舉被選擇性處理 [Ⅲ] 被檢舉人之違規事由：（請於下一行說明檢舉對象的違規內容） 前於baseballxxxx版要求版友對其言論道歉 惟其經過多次提醒 溝通 均不願面對 本人無奈而於11.13提出檢舉案 提出檢舉後 被選擇性跳過處理 也沒說明處理的進度 數日以來 只見置底檢舉文其餘的檢舉都已處理 惟並未處理本人之檢舉 並且於11.17標示 "以上皆以(應為"已")處理" 顯非事實 本人可體恤兩名版主有其使用PTT之自由 未必能馬上處理檢舉案 願意等待 但多日等待只見到兩名版主均有推發文 及處理他人之檢舉 遲未處理本人之檢舉 hunng5版友於11.17在此版檢舉ericfish版主後 旋即於該日處理hunng5之檢舉案 本人也稍後在baseballxxxx版發文提醒勿遺漏我的檢舉 但仍無人回應 希望板主能維護一下版友的權益 以及能維持板上的秩序 本人並不願效法某些ID的類似鬧版行為 但尊重版規 走合法程序 提出檢舉的結果 換到的是不處理 不回應 擱置檢舉 應已符合怠職之定義 建請兩位版主盡速處理11.13之檢舉案 [Ⅳ] 檢舉文件之附註（請於下一行說明，若無法提供申訴文件請說明原因） 推 kevinapo: a.#1ZS93lkJ #1ZRT6bFJ(Baseballxxxx) 11/13 14:57 → kevinapo: b.被檢舉人 zenitsu 11/13 14:57 → kevinapo: c.具違規事實推文或文章擷取內容：渠製作之嘲諷圖片 11/13 14:58 → kevinapo: D.起初的圖片為造謠 違反K-1 已多次提出訴求希望道歉 11/13 14:59 → kevinapo: 但被檢舉人無道歉舉止 嗣後製作更多嘲諷圖片 11/13 14:59 → kevinapo: 違反K-2 發文對板友進行無關棒球之挑釁、引戰 11/13 15:00 推 kevinapo: 造謠部分 已於#1ZRegPTw 說明 多數言論非本人推文 11/13 15:04 → cc001225: a.文章代碼 #1ZS99-MD 11/13 16:41 證明已事隔一周 並未處理該檢舉案 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.215.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_Baseball/M.1668957970.A.915.html
→
11/21 13:42, 1年前 , 1F
什麼叫選擇性處理，不都寫以上皆已處理，沒懲罰就
11/21 13:42, 1F
→
11/21 13:42, 1年前 , 2F
是我認為未達標準啊，還有溝通應當先去sp1不是這裡
11/21 13:42, 2F
→
11/21 13:42, 1年前 , 3F
吧
11/21 13:42, 3F
推
11/21 19:55, 1年前 , 4F
基本上對立言論 已有違反K2之嫌 請板主重審此案
11/21 19:55, 4F
推
11/21 20:19, 1年前 , 5F
總版刷id圖 沒事 小版連id都沒提 某人自作多情的拉
11/21 20:19, 5F
→
11/21 20:19, 1年前 , 6F
椅子入坐 要判罰
11/21 20:19, 6F
推
11/21 20:34, 1年前 , 7F
當官這德行那約失敗也正常 非常可悲
11/21 20:34, 7F
推
11/21 21:54, 1年前 , 8F
檢舉案事涉相關人發言請示小組長，小組長推文裁定
11/21 21:54, 8F
→
11/21 21:54, 1年前 , 9F
是否已為最終結論？本檢舉案是否已結案？因事涉本
11/21 21:54, 9F
→
11/21 21:54, 1年前 , 10F
人於SP3提出相關檢舉案，故特予請示
11/21 21:54, 10F
→
11/21 21:55, 1年前 , 11F
不用 基本上案件退回板主那 等板主重新審理
11/21 21:55, 11F
→
11/21 23:09, 1年前 , 12F
等一下 一個一個來 先回覆版主的部分
11/21 23:09, 12F
→
11/21 23:10, 1年前 , 13F
如果有判未達 那應該會有編輯紀錄的白字
11/21 23:10, 13F
→
11/21 23:11, 1年前 , 14F
因未看到有判處未達的字眼 所以我覺得是沒有判
11/21 23:11, 14F
→
11/21 23:12, 1年前 , 15F
溝通的部分 hunng5版友曾於11.17在本版發文檢舉
11/21 23:12, 15F
→
11/21 23:13, 1年前 , 16F
而您跟KDDKDD都未表達反對意見 也就是同意其檢舉
11/21 23:13, 16F
→
11/21 23:14, 1年前 , 17F
並且因為您迅即處理做出警告 三個小時內 hunng5
11/21 23:14, 17F
→
11/21 23:14, 1年前 , 18F
hunng5也同意結案完成程序 我的情況跟他一樣啊
11/21 23:14, 18F
→
11/21 23:17, 1年前 , 19F
@zenitsu:檢舉案應只有當事人與對造版主發言
11/21 23:17, 19F
‣ 更多 kevinapo 的文章
文章代碼(AID): #1ZUaSIaL (SP2_Baseball)
‣ 更多 kevinapo 的文章
文章代碼(AID): #1ZUaSIaL (SP2_Baseball)