[申訴] (BaseballXXXX) 2022/11/15

看板SP2_Baseball作者cc001225 (凱文哥)時間1年前 (2022/11/15 02:36)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

[Ⅰ] 申訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） BaseballXXXX/ericisfish [Ⅱ] 申訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主判決公告之文章代碼） #1ZScwxVh (BaseballXXXX) [Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼） #1ZSdQyx4 (SP1_Baseball) [Ⅳ] 申訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明）即刻解除禁言 [Ⅴ] 申訴理由及說明：（請於下一行進行陳述）於SP1溝通之中板主ericisfish指本案引用板規K進行懲處針對此判決以「程序」與「板規精神」進行答辯程序問題答辯：板規K.引戰皆先警告後水桶，警告後再犯(初犯)水桶日期加倍(14天) 組務KDDKDD已於SP2說明過(如附件1) 本人於K板規裡「沒有任何警告」既然沒有警告，ericisfish板主禁言正當性何在? 另外引用2022/10/21 VWilliams組務判例(如附件2) 當時組務V對baseballxxxx板板規K明確指示「請板主／代管小組長未來注意相關程序細節」當時該案屬KDDKDD組務「緊急介入處理」 V組務於判決文裡表示雖有瑕疵但仍可接受不懂ericisfish板主在組務明確指示應注意程序細節後仍然做出未警告即水桶的操作還望小組長能對此判決做出修正，謝謝板規內文答辯：板規K內文：「長期」造謠、抹黑、引戰原檢舉者只列出一則推文(Cola...?) 一次就屬長期嗎? 再者推文「COLA」怎麼了嗎? 現在連推個可樂都不行了是嗎? https://i.imgur.com/jhGZ3FG.jpg

退一萬步來說「假設」本人推文cola是針對dntm板友經「發現PTT」查証(如附件2) dntm確實與cola330有過相同ip紀錄有憑有據，符合抹黑、造謠嗎? 歸納訴求如下 1.本案沒有先警告，直接水桶並不合法 2.原告檢附之証據不符合板規K「長期」引戰之規範 3.就算板主認定COLA一詞與dntm有關亦不符合造謠、抹黑 4.所以baseballxxxx板cola、可樂屬禁詞是嗎? 請求即刻解除水桶最後本案裡引用組務KDDKDD公告文望群組長裁定他組小組長協助判決 [Ⅵ] 申訴文件之附註（若無法提供申訴文件，請於下一行說明原因）附件1.KDDKDD小組長說明本人警告狀態文 #1ZN8bDaU (SP2_Baseball) 附件2.對於板規K程序之糾正 #1ZKPlSAE (SP2_Baseball) 附件3.dntm ip來源分析 https://www.plytic.com/authors/dntm/sourceips -- ※ 申訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫申訴文。 ※ 請以轉錄方式提供所有申訴文件，相關轉錄文章皆禁止使用者進行編輯。 ※ 請注意！若申訴人不遵守格式及相關規則者，小組長得拒絕處理該上訴文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.86.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_Baseball/M.1668451003.A.108.html

推

KDDKDD

11/15 10:04, 1年前 , 1^F

11/15 10:04, 1^F

→

cc001225

11/15 16:46, 1年前 , 2^F

11/15 16:46, 2^F

→

cc001225

11/15 16:46, 1年前 , 3^F

11/15 16:46, 3^F