[申訴] Elephants-OrcaKW-2015/04/20
英文板名：Elephants
板主帳號：OracKW
簡述事由：
我在象版發表了文章，內容如下:
看到我的標題，大家可能覺得我一定是要噴戰神，但
是?
，從雙重賽到今天連續領先大分被追平來談好了，版上很多人快抓狂了，認為戰神根本無
良的徒弟，廢物一個，但是我不太認同這些看法，所以我抓三場中的一些關鍵case來討論
一下:
(1)今天希克六局：
當時的情況是希克已經破百球，但是依舊續投第六局，結果搞到滿壘，版上看到
這裡快要爆氣，但是我卻覺得還好。
希克已經在中職投好幾年了，他的耐力很好，可以負荷120球而不會球威下降並
不是新聞，而當時的情況是希克越投越好，除了哪顆外角不差被狙擊的球外，第一局後希
克算壓制了統一打線，而六局的打線是後段棒次，希克把這一局解決的機會是很高的，畢
竟牛棚現在根本紙糊的，誰來都不會比當時的希克有把握壓制住這一局，大家可別忘記老
貓前幾場也是爆慘慘，所以教練團的選擇是可以理解的，不能因為最後結果是不好的，就
以結果論判斷是胡亂調度。
（2）周日午場9局
這場事實上沒什麼好講的，手哥就直接爆了，牛棚直接燃燒，先發完全沒
吃到局數，又要留人給晚上，撐到最後，好不容易把棒子交給前一場輕鬆三上三下的小肥
刀，小肥刀站上投手球後深吸一口氣，然後他就砸鍋了。
（3）周日晚場
這場大家從小潘上來放火大家就快崩潰，開始嘴投手廢、嘴教練不會養
成、嘴教練幹嗎換他，但是當時大耳他有什麼選擇？牛棚就這些人，歐文已經疲憊了，再
投就是偷局數，大元前一場表現沒有很好，早上該燒的也燒光了，你們覺得還有誰能上，
小彭？還是被米糕一局尻爆的貓仔？現在牛棚就是一片火海，留給戰神的就是ㄧ手爛牌，
他能做的東西實在不多。
結論：我知道我現在就像隔壁的紅粉一樣，一定很多人想噓，但是我還是想跟大家
表達，我們就像去年的午午一樣，上一季很威的su、cl突然就崩了，教練團對這種情況除
了耐心等之外所能做的真的不多，難道大家真的覺得去年午午是智障故意讓羅嘉仁一直敗
球嗎？並不是吧？是因為台灣能扛cl的人真的不多，只能寄望過去有成功經驗的人能調整
回來啊！還有人質疑教練都不會幫投手調整，阿調整又不是隨便嘴砲一句「欸，手開掉了
」投手就馬上大徹大悟變絕好調，是需要時間來觀察的。
所以我希望大家能多給教練團和投手一點信心，不要說一些滾去二軍之類的話，畢
竟現在除了鋼鐵人之外的人都蠻雷的，對兄弟來說這個問題真的是奪冠路上的大難關，球
員教練一定也都在想方法，我們球迷多給一些正面力量相信也比狂嘴人弄到烏煙瘴氣好一
點啦～
文章發表後，版主以我在第一段中提到(認為戰神根本無良的徒弟，廢物一個)這句話認
定我為人身攻擊，所以水桶了我。判決如下:
●
67424 s34 4/19 lakersPOYU □ [討論] 關於投手調度
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N5bGUX9 (Elephants) [ptt.cc] [討論] 關於投手調度 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1461081118.A.849.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
認為戰神根本無良的徒弟，廢物一個
^^^^
B-2 人身攻擊。
水桶10日。
我認為我文中的語氣和前後文很明確的表達出我的意思為{許多版友覺得戰神是廢物，
但?
}的意思，我主觀上並無對任何人人身攻擊之意圖，客觀上已前後文一起認定的話也顯無
人身攻擊，所以本人認為版主之判決並不合理故在BASEBALL-BM提出溝通，溝通之內容如
下:
推 OrcaKW : 我有通篇看完您的文章、也知道您文章的本意是在幫戰 04/20 15:30
→ OrcaKW : 神講話。但依然以B-2判決的理由，有以下幾點： 04/20 15:31
→ OrcaKW : 1. 看了前幾篇討論文，並無「很多人認為戰神是廢物 04/20 15:32
→ OrcaKW : 的推文。或許很多人在罵，但並沒有人直接說出那兩 04/20 15:32
→ OrcaKW : 個字。 04/20 15:32
→ OrcaKW : 2. 我認為在您的文章中，「廢物」二字是不必要的， 04/20 15:33
→ OrcaKW : 以其他字眼代換，依然可以表達您的意思。 04/20 15:34
→ lakersPOYU : 很謝謝版主回我文，但請恕我無份苟同您的意見，版主 04/20 15:50
→ lakersPOYU : 使用的版規是b-2人身攻擊,所以只有我人身攻擊時才會 04/20 15:50
→ lakersPOYU : 適用於這條規定，可是我敘述版友的情況不實和使用了 04/20 15:50
→ lakersPOYU : 廢物這個非必要詞都不是人身攻擊，畢竟廢物這個詞與 04/20 15:50
→ lakersPOYU : 髒話不同，只有在對人使用時才算人身攻擊，所以我就 04/20 15:50
→ lakersPOYU : 算了使用了，也不因構成水桶理由，而版主應該也同意 04/20 15:50
→ lakersPOYU : 我並沒有想使用這個詞在戰神身上的意思，而如果我沒 04/20 15:50
→ lakersPOYU : 有人身攻擊卻被用b-2懲處，不是很奇怪嗎 04/20 15:50
→ OrcaKW : 瞭解您的想法，但我維持原判（原因如2所述），請至 04/20 16:34
→ OrcaKW : CourtBasebal正式提起申訴。
申訴理由:象版版規B-2為人身攻擊者，水桶10天，而我在文章中的內容「 看到我的標
題
是本魯我是來護航的，太遠的不談，從雙重賽到今天連續領先大分被追平來談好了，版上
很多人快抓狂了，認為戰神根本無良的徒弟，廢物一個，但是我不太認同這些看法」，我
認為有基本閱讀能力的人都可以看出我的意思是「許多人覺得戰神是廢物，但是我並不認
同，我要幫他護航」，而不是「我要人身攻擊戰神是廢物」，所以我認為我是沒有人身攻
擊
的，並不在B-2的適用範圍裡，而版主事後的解釋提出了兩點理由:其中第一點為我敘述之
版
不實，而第二點為廢物為非必要之用詞。而這兩點都並未說明我文章中有人身攻擊任何人
，
如果版主單純以我敘述有人人身攻擊教練，就認定我人身攻擊，此理由及不合理，所以我
在
希望有人能指出我有任何人身攻擊他人的地方，故需要以B-2的人身攻擊水桶。
檢附證據:
原文:https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1461081118.A.849.html
違規公告:https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1461132705.A.A87.html
BASEBALL-BM:https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1461134910.A.715.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.68.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1461151728.A.67D.html
※ 編輯: lakersPOYU (119.14.68.63), 04/20/2016 19:48:55
※ 編輯: lakersPOYU (119.14.68.63), 04/20/2016 20:22:41
推
04/21 01:05, , 1F
04/21 01:05, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：