[申訴] MLB板板主ohb胡亂水桶+判決不公

看板SP2_Baseball作者 (Let's Go Red Sox!)時間12年前 (2011/08/25 20:59), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
8/20 nadal321板友在MLB板翻譯了一篇NOTE文(#1EJnIV1_) 內容為nadal321板友辛苦翻譯一些MLB隊伍的近況 但因為某些地方翻譯錯誤 導致板友亂噓 以下截錄亂噓推文:

Jose Tabata簽了3年37.25M的延長合約,你確定嗎?

08/20 10:06,
signed a six-year contract extension with three optio
08/20 10:06

08/20 10:08,
n years that could be worth up to $37.25MM.
08/20 10:08

麥一鴿英文加油好嗎?

給推

08/20 10:09,
總冠軍給推
08/20 10:09

08/20 10:12,
08/20 10:12


08/20 10:18,
一鴿推~~
08/20 10:18

一鴿加油好嗎

08/20 10:35,
科科
08/20 10:35

08/20 11:00,
噓暴你
08/20 11:00

08/20 11:01,
cong
08/20 11:01

08/20 11:12,
08/20 11:12

08/20 11:23,
優文推
08/20 11:23

08/20 11:23,
費古洛快來台灣還有10天
08/20 11:23

08/20 11:44,
一鴿優質好文
08/20 11:44

08/20 11:48,
08/20 11:48

優質!

優質!

08/20 12:14,
一哥英文不錯喔
08/20 12:14

08/20 12:15,
08/20 12:15

08/20 12:16,
08/20 12:16

08/20 12:18,
已經那麼多篇都有誤了,被噓剛好而已-.-
08/20 12:18

08/20 12:19,
..
08/20 12:19

閱畢 0分

08/20 14:00,
08/20 14:00

小麥 加油!

我不會只做輸球BOX....... 純推一鴿

,
看在zxcvbbb的份上我來噓了
以上推文很明顯只有兩個人是為了指出翻譯錯誤而噓 其他不是空白噓 叫他一鴿亂噓 不然就是說給推亂噓.... 請問這樣是在討論還是在亂板??? 於是我實在看不下去了 發表了一篇文章(但已被板主刪除 板主說有備份) 內容大意如下: ============================== 這些亂噓的人是怎樣阿? 站在板友的立場 N大願意幫板友翻譯整理一些訊息也是很辛苦的事 這些沒什麼P幣 現在文章被m也不會有優文了 稍微翻譯錯了 我從來就不曉得這有什麼好噓的 更不用說那些在亂噓的 有人義務 好心幫大家整理跟翻譯一些訊息 不要那種翻譯錯一個數字就在那邊亂噓 姿態那麼高實在沒必要 ============================== 我承認我是參考紅襪板板主bj26bj的公告文 是此篇公告文因為 有人在襪襪板辛辛苦苦做box與板友分享 但卻做錯一個地方被亂噓 於是被板主水桶 這跟MLB板發生的情形很像 我會回那篇文章的原因是 實在是看不下去了 板友好心翻譯分享 確被一堆人無腦亂噓 請問這樣有助mlb板討論風氣??? 明明是好好一篇文章 被亂噓成這樣 請問板主在幹甚麼?? 有出來制止嗎? 那些亂噓的不叫鬧板??? 板主不但不處理這種亂象 反而把我點出這種現象的文章當作鬧板處理 就是我是參考bj26bj的文章 也沒觸犯板規 就算ohb要修改版規 也不能朔及既往...... 既然版主把我的文章當作鬧板 那請問bj26bj的文章又干MLB板何事??? 為何獨漏他不用水桶 ??? 因為bj26bj貼這篇文章 才會引起ryvius0723貼文 請問bj26bj不用水桶的邏輯又在哪??? 故申訴要點如下: 1.我只是點出MLB板這種亂象 希望板友能理性討論 更希望的是板主可以出來制止並處理 但板主卻把我的文當鬧板文 鬧板的明明是那些亂噓的 2.板主明顯瀆職 就算版主把我的文當作鬧板文 請問板主有處理那些亂噓的嗎 ?? 亂噓有助於討論? 更別說那些無腦亂噓的 3.判決明顯偏袒bj26bj 為什一連串討論文 回文的獨漏bj26bj不用水桶??? 請小組長處理 謝謝~! ======================== 板主回應信件: 作者 ohb (好勝的命運是失落) 標題 Re: 板主您好 時間 Sun Aug 21 20:17:24 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《zxcvbbb (Let's Go Red Sox!)》之銘言: : 請問我是犯了哪條板規??? : nadal大大在板上分享note : 一堆人在文章下面無腦亂噓 有助於本版的討論? : 我只是把這個現象點出來 你不桶那些無意意亂噓的 : 為什麼要桶我?? 你那篇文裡列出的噓文 有很多是因為文章內容或翻譯有誤而來的噓文 而不是無腦亂噓 :) 作者 zxcvbbb (Let's Go Red Sox!) 標題 Re: 板主您好 時間 Sun Aug 21 21:55:31 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《ohb (好勝的命運是失落)》之銘言: : ※ 引述《zxcvbbb (Let's Go Red Sox!)》之銘言: : : 請問我是犯了哪條板規??? : : nadal大大在板上分享note : : 一堆人在文章下面無腦亂噓 有助於本版的討論? : : 我只是把這個現象點出來 你不桶那些無意意亂噓的 : : 為什麼要桶我?? : 你那篇文裡列出的噓文 : 有很多是因為文章內容或翻譯有誤而來的噓文 : 而不是無腦亂噓 :) 不是這樣的吧...

Jose Tabata簽了3年37.25M的延長合約,你確定嗎?

08/20 10:06,
signed a six-year contract extension with three optio
08/20 10:06

08/20 10:08,
n years that could be worth up to $37.25MM.
08/20 10:08

麥一鴿英文加油好嗎?
很明顯只有兩個人只出翻譯錯誤而噓 一堆人空白噓 不然就叫他一鴿然後亂噓 還有人說給推 然後亂噓 這樣不叫無腦亂噓??? 我該篇文章是要點出 翻譯note的人很辛苦 nadal321大大是好心分享 就算有翻譯錯誤 難道不能用推或箭頭來代替嗎? 這樣噓有助於MLB板的討論風氣嗎??? 在我們襪板 辛辛苦苦做BOX 不小心做錯 有人亂噓 就被板主桶了 意思就是要維持良好的討論風氣與體諒熱心板友的辛苦 難道你覺得這樣亂噓對MLB板是好的? 我只是點出MLB板的亂象 希望板友不要亂噓 有錯可以指正 大家可以一起討論 更希望你們板主可以針對這種現象提出方案改善 根本沒有在鬧板 請你解除我的水桶 謝謝 作者 ohb (好勝的命運是失落) 標題 Re: 板主您好 時間 Mon Aug 22 21:19:46 2011 ─────────────────────────────────────── 如果你是真心想點出這個狀況 不需要拿紅襪板主的公告文照樣造句 也是因為你那篇文起 後面接上bj26bj和ryvius0723兩篇文 根據板規一 你的文章造成了板友爭吵 甚至把他板事務都扯進來 以鬧板論是很合理的事 作者 ohb (好勝的命運是失落) 標題 Re: 板主您好 時間 Tue Aug 23 21:46:52 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《zxcvbbb (Let's Go Red Sox!)》之銘言: : ※ 引述《ohb (好勝的命運是失落)》之銘言: : 因為我覺得版主寫的那篇文很讚阿 : 為什麼板友好心分享還要被噓??? : 而且我只是參考... 請問你要參考前 有問過被參考人嗎? 這種等級的照樣造句 我不認為這只是參考而已 連原po都不認為你只是參考而已了.... : 請問甚麼叫他板事務??? 我扯到紅襪板的甚麼了嗎??? 你所參考的對象 是紅襪板的公告文 : 既然你說造成了板友爭吵??? : 為何只桶ryvius0723而不桶bj26bj??? : 你的標準在哪裡??? bj26bj只是把原文貼出來 可沒有進行議論 可沒有進行議論 而且 沒有你那篇"參考" bj26bj不會貼那篇文 ryvius0723把個資都貼出來 引戰言論也都出來了 當然會被水桶 : : 如果你是真心想點出這個狀況 : : 不需要拿紅襪板主的公告文照樣造句 : : 也是因為你那篇文起 : : 後面接上bj26bj和ryvius0723兩篇文 : : 根據板規一 : : 你的文章造成了板友爭吵 : : 甚至把他板事務都扯進來 : : 以鬧板論是很合理的事 作者 ohb (好勝的命運是失落) 標題 Re: 板主您好 時間 Wed Aug 24 20:26:35 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《zxcvbbb (Let's Go Red Sox!)》之銘言: : ※ 引述《ohb (好勝的命運是失落)》之銘言: : : 請問你要參考前 有問過被參考人嗎? : : 這種等級的照樣造句 我不認為這只是參考而已 : : 連原po都不認為你只是參考而已了.... : : 你所參考的對象 是紅襪板的公告文 : 請問參考是犯了哪條板規????? 板規六 轉貼文章的規定 以往並沒有明確的規定 所以用板規一來水桶 之後我們馬上公告將漏洞補起來~ : : bj26bj只是把原文貼出來 : : 可沒有進行議論 : : 而且 沒有你那篇"參考" : : bj26bj不會貼那篇文 : : ryvius0723把個資都貼出來 : : 引戰言論也都出來了 當然會被水桶 : 沒有亂噓的那些板友 我也不會跳出來貼那篇文 : nadal321沒有回文 ryvius0723也不會貼哪篇文 : 依照您的邏輯 : 那些亂噓的板友未何可以免刑??? : bj26bj為何可以免刑??? : 我那篇文根本沒有引戰 您偏偏說要我引戰 : 一堆板友亂噓你們板主不處理 我跳出來希望大家維持好的討論風氣 : 你卻用亂板把我水桶??? : 請解除我的水桶 謝謝~~~不然我要上訴 謝謝~~~~ 那請上訴吧。 你跳出來希望大家維持良好的討論風氣? 蛤? 我看不出來你那篇文有這樣的想法 同樣也沒有這樣的效果 那....被判亂板也是正常的。 如仍不服,請至CourtBasebal板申訴 謝謝 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.179.220 ※ 編輯: zxcvbbb 來自: 118.167.179.220 (08/25 21:17)
文章代碼(AID): #1ELaSRUn (SP2_Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ELaSRUn (SP2_Baseball)