Re: [申訴] (Badminton) 2024/05/08
為讓本案件能繼續進行，請雙方回答組務疑問。
◎請問申訴人 mathology：
您於該文章
> 33920 63 5/06 iamshana □ [新聞] 狀態恢復不到50％ 戴資穎最後一舞爭首金
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1cE5QyzV (Badminton) [ptt.cc] [新聞] 狀態恢復不到50％ 戴 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1714968252.A.F5F.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推文如下：
→
05/06 13:11,
05/06 13:11
可否告知您的推論有否根據呢？
◎請問板主 littlelike：
羽球板水桶一年的案子除本案外，其他如下：
8 18 3/17 littlelike □ [公告] sigit、Lindan水桶1年
10 1110/21 littlelike □ [公告] greenpeace21水桶1年
11 3412/17 littlelike □ [公告] realtw水桶一年
12 20 4/12 littlelike □ [公告] mobile028水桶1年
13 1211/18 littlelike □ [公告] LinDan wam1029 sigit 等ID水桶10年
15 5/30 littlelike □ [公告] TFIN禁言一年
16 !2411/02 littlelike □ [公告] daucan禁言一年
17 +4110/04 littlelike □ [公告] calciumless禁言一年
前五案為累犯使用板規8-2與本案較不相似。
TFIN的違規推文為：
→
05/30 19:55,
05/30 19:55
→
05/30 19:55,
05/30 19:55
為明顯詛咒，使用板規8-2。
daucan違規推文為：
推
10/31 01:17,
10/31 01:17
指涉放水，使用板規8-2。
calciumless為引戰推文，貶低球員，使用8-2。
想請問板主，對於申訴人的推文，"我猜十字韌帶要斷不斷 說不定退役後就去開刀了"，
與上面所列案例程度似乎有所差別，可否告知仍舊認為是詛咒球員的理由？
另外，該篇文章在申訴人推文前，部分推文為：
推
05/06 12:31,
05/06 12:31
推
05/06 12:38,
05/06 12:38
是否申訴人是回覆前面板友的疑問而非詛咒呢？
以上請申訴人及板主回覆，於本文底下推文或者回文皆可。
※ 引述《mathology (Laughing)》之銘言：
: [Ⅰ] 申訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
: 看板：Badminton
: 板主：littlelike
:
:
: [Ⅱ] 申訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主判決公告之文章代碼）
:
: 文章代碼(AID): #1cEaXwm0 (Badminton)
:
:
: [Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼）
:
:
: [Ⅳ] 申訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
: 撤銷判決
:
:
: [Ⅴ] 申訴理由及說明：
: （請於下一行進行陳述）
: 首次被判罰違規，我憑個人臆測結果推文，故不服被8-2（2）判罰禁言一年。
:
:
: [Ⅵ] 申訴文件之附註（若無法提供申訴文件，請於下一行說明原因）
:
: 經站內信與板主溝通仍維持原判
:
:
: —
: ※ 申訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫申訴文。
: ※ 請以轉錄方式提供所有申訴文件，相關轉錄文章皆禁止使用者進行編輯。
: ※ 請注意！若申訴人不遵守格式及相關規則者，小組長得拒絕處理該上訴文。
:
:
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13 mini
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.78.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_AllSport/M.1715312524.A.7AC.html
推
05/10 13:29,
3周前
, 1F
05/10 13:29, 1F
→
05/10 13:29,
3周前
, 2F
05/10 13:29, 2F
→
05/10 13:29,
3周前
, 3F
05/10 13:29, 3F
→
05/10 13:29,
3周前
, 4F
05/10 13:29, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：