Re: [溝通] (basketballTW) 推文日期2022/03/22

看板SP1_Basket作者 (楊咩)時間2年前 (2022/03/27 01:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
Arodz板友上一次已經因為相同原因被水桶, 以下節錄上次水桶公告 #1XvaLTkt (basketballTW) Arodz Re: [討論] 裕隆到底發生了什麼問題? 14F→Arodz: 黃人籃球就是如此 唉01/16 20:38 38F噓Arodz: 不會啦 都可以玩 但是會特別提醒體保黃人不適合籃球01/16 21:05 Re: [情報] 王律翔拿到NCAA Div.I獎學金 3F噓Arodz: 您舉的例子都不是黃人耶...01/16 18:11 4F→Arodz: 這不是更加說明 黃種人不適合籃球嗎01/16 18:12 Re: [情報] 王律翔拿到NCAA Div.I獎學金 14F→Arodz: 黃人籃球 歐美職業隊連看都不看 要投資什麼01/16 17:36 16F→Arodz: 黃人籃球最大問題就是無法和高階聯賽對接 也就無什01/16 17:38 17F→Arodz: 麼投資回報問題了01/16 17:38 [閒聊] 高國豪是公佈薪資的受害者嗎 163F→Arodz: 結論:黃人不適合籃球 健身就好 體保還是走別條路吧01/16 16:19 [閒聊] 大家看高國豪的心情是不是像在看王柏融 81F→Arodz: 走棒球路搞不好能上大聯盟 黃人真的不適合籃球!01/15 15:46 等多篇離題引戰 2-1, 水桶2個月 可以發現該位板友於多篇文章中, 無論有無相關都持續推文表達這個觀點, 所以判定 為刻意離題引戰. 如只是於相關討論文中表達觀點, 還可以認為是有認真要參與討論, 所以並沒有一開 使就直接水桶, 但觀察下來明顯是刻意想引起爭論, 故給予水桶. 此次於解除水桶後, 馬上又開始於各篇文章中表達相同觀點, 所以再次水桶處理, 並 因水桶後未滿6個月就再犯, 判決水桶1年. 以上回覆, 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Basket/M.1648314750.A.E86.htmlArodz:轉錄至看板 SP2_Basket 04/07 00:26
文章代碼(AID): #1YFqb-w6 (SP1_Basket)
文章代碼(AID): #1YFqb-w6 (SP1_Basket)