[溝通] (Baseball) 2023/12/10

看板SP1_Baseball作者 (willie)時間4月前 (2023/12/10 22:43), 編輯推噓2(2推 0噓 30→)
留言32則, 3人參與, 4月前最新討論串3/5 (看更多)
[Ⅰ] 溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） TRosenthal [Ⅱ] 板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼） #1bTQziua (Baseball) [Ⅲ] 溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 解水桶 刪退文 [Ⅳ] 溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述） 請問適用B-17-4嗎 4.對板友人身攻擊、惡意挑起爭端... (如明確指涉球迷或板友ID，亦為挑起爭端之範疇) 所以指名版友ID 就是"惡意"挑起爭端嗎 這樣有擴大解釋的嫌疑 明文規定是"亦為挑起爭端之範疇" 所以惡不惡意是不是要看內文吧 所以版主認定我請他說他懷疑啥 這樣是惡意嗎 [Ⅴ] 檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份） -- ※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。 ※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.242.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1702219421.A.088.html
→
12/10 23:21, 4月前 , 1F
除指名板友ID外，該文也屬不適合發表在版面的文章
12/10 23:21, 1F
→
12/10 23:22, 4月前 , 2F
內容並無討論價值，因此個人直接認定為鬧板
12/10 23:22, 2F
→
12/10 23:23, 4月前 , 3F
所以是適用哪一條 要死總是要問問看
12/10 23:23, 3F
→
12/10 23:23, 4月前 , 4F
若懷疑該板友影射假球，可指證其行為或是直接
12/10 23:23, 4F
→
12/10 23:23, 4月前 , 5F
檢舉，並無發文之必要，以上
12/10 23:23, 5F
→
12/10 23:23, 4月前 , 6F
內文版友影射有問題 這樣子沒有討論價值嗎
12/10 23:23, 6F
→
12/10 23:24, 4月前 , 7F
所以我的文不算指證其行為嗎
12/10 23:24, 7F
→
12/10 23:24, 4月前 , 8F
討論板友行為和棒球板無關
12/10 23:24, 8F
→
12/10 23:25, 4月前 , 9F
版主 最後修文 有提供另一張圖 這樣不算指證嗎
12/10 23:25, 9F
→
12/10 23:26, 4月前 , 10F
我的意思是沒必要發文公審，推文即可
12/10 23:26, 10F
→
12/10 23:26, 4月前 , 11F
12/10 23:26, 11F
→
12/10 23:27, 4月前 , 12F
那問一下 所以是適用哪一條 要死也要明白呀
12/10 23:27, 12F
→
12/10 23:30, 4月前 , 13F
b-17-4，因文章其他部分無討論價值，故認定該文純
12/10 23:30, 13F
→
12/10 23:30, 4月前 , 14F
屬挑起爭端行為
12/10 23:30, 14F
→
12/10 23:32, 4月前 , 15F
所以版主認為我是"惡意"挑起爭端嗎
12/10 23:32, 15F
→
12/10 23:32, 4月前 , 16F
B-17-4 明文要"惡意"
12/10 23:32, 16F
推
12/10 23:33, 4月前 , 17F
是。若懷疑影射檢舉即可，發文公審即符合個人認定
12/10 23:33, 17F
→
12/10 23:33, 4月前 , 18F
也沒要為難版主 我只是要確認 是版主認為我這樣是
12/10 23:33, 18F
→
12/10 23:33, 4月前 , 19F
"惡意"
12/10 23:33, 19F
→
12/11 00:50, 4月前 , 20F
版主認定適用B-17-4 惡意挑起爭端，"惡意"此時為不
12/11 00:50, 20F
→
12/11 00:51, 4月前 , 21F
確定概念，因水桶涉及在板上發文等權益，屬對於言
12/11 00:51, 21F
→
12/11 00:51, 4月前 , 22F
言論自由重大事項，應以明確定之，在板規無明文之下
12/11 00:51, 22F
→
12/11 00:52, 4月前 , 23F
，直接認定發文請對造說明之行為屬於惡意之範疇，且
12/11 00:52, 23F
→
12/11 00:53, 4月前 , 24F
於最終修文時有提供懷疑對方影射之圖片，應可屬合理
12/11 00:53, 24F
→
12/11 00:53, 4月前 , 25F
討論之範圍，且已盡查證之義務，直接認定"惡意"，
12/11 00:53, 25F
→
12/11 00:53, 4月前 , 26F
實屬不妥，請明鑒
12/11 00:53, 26F
→
12/11 12:09, 4月前 , 27F
雙方沒意見陳述的話 結束溝通？ 當事人如果要上訴
12/11 12:09, 27F
→
12/11 12:09, 4月前 , 28F
只需要在sp2文章推文表示就好 不用在發新文
12/11 12:09, 28F
→
12/11 12:11, 4月前 , 29F
更正 請重發新文
12/11 12:11, 29F
→
12/11 12:15, 4月前 , 30F
不懂 確認一下 要重發？
12/11 12:15, 30F
→
12/11 12:36, 4月前 , 31F
看起來是要重發 ok
12/11 12:36, 31F
推
12/11 15:34, 4月前 , 32F
重發
12/11 15:34, 32F
‣ 更多 willieyang 的文章
文章代碼(AID): #1bTSwT28 (SP1_Baseball)
‣ 更多 willieyang 的文章
文章代碼(AID): #1bTSwT28 (SP1_Baseball)