[板務] (WCDragons)幾項建議請板主回答

看板SP1_Baseball作者CHOIP時間6月前 (2023/10/30 22:31)推噓1(1推 0噓 12→)

留言13則, 1人參與討論串1/2 (看更多)

[Ⅰ] 建議對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）看板：WCDragons 板主：Timekeeper s900144 [Ⅱ] 建議案之主張：（請於下一行以一句話簡要說明）請板主公開答覆我的建議提案，謝謝 [Ⅲ] 建議理由及說明（請於下一行進行陳述）【板務建議動機】龍板自成立以來，在眾位板主與諸多板友細心經營之下，看板人數雖仍為小眾，已有日漸增長之象。該是時候了，龍板必須廣納各方龍迷建言，不能拘束小圈圈家家酒團體，板規也應該與時俱進。許多不合時宜，板主自由心證太重的條文，必須給予明確規範。同時，板主執法之標準，不應該隨個人喜好，也不應過度依賴檢舉制度，以免偏失不公。此處引用《史記》：張釋之為廷尉，執法公正不阿事蹟，以做為借鏡。 ============================================================================ 上行出中渭橋，有一人從橋下走，乘輿馬驚。於是使騎捕，屬之廷尉。釋之治問。曰：“縣人來，聞蹕，匿橋下。久之，以為行已過，即出，見乘輿車騎，即走耳。” 廷尉奏當，一人犯蹕，當罰金。文帝怒曰：“此人親驚吾馬，吾馬賴柔和，令他馬，固不敗傷我乎？而廷尉乃當之罰金！” 釋之曰：“法者，天子所與天下公共也。今法如是，更重之，是法不信於民也。且方其時，上使誅之則已。今已下廷尉，廷尉，天下之平也，一傾，天下用法皆為之輕重，民安所措其手足？ ============================================================================ 【具體板務建議如下】 1．建議能給被水桶的板友(特別是初犯/忠實板友/一時情緒性發言者) 可以有特赦/減刑/緩刑…等機會。為何會有這項建議？我們可以反思，為何需要有「水桶」這個機制。首先，維持板面有序，為了眾多守規板友的權益，以禁言方式讓不適合出現的文章不出現因此，如果被水桶的板友，只是一時情緒性發言（代表未來不再犯規的可能性是極高的）同樣應該保障相關權益。更何況，同隊球迷，大家就是有所認同，才會選擇在這個看板發言因此，罰則應以勸戒，規勸為主，處罰只是不得已手段。禁言不應該是最終目的。反之，同時也應該訂定相對應的罰則：屢勸不聽不改，可以加重處罰。這樣，賞罰有據，更能達到效果。實際該如何實行，建議可由板主/板友建言討論/眾人智慧必大於個人智慧。例如：看是要寫保證書不再犯，還是寫悔過書，或是緩刑期間如再犯就加重之類的應該會很容易就能辨識出，到底是有意鬧板，還是無意觸法者才對多年前，ptt草創，板規沒這麼有條理，常由板主自由心證通常對於同隊球迷犯規，頂多三、五天，一週就解水桶不會一下子動不動就數個月/半年起跳註：此一建議曾得T板主認可是好的提議，回信後但再無下文。在此懇請T板主發表您的高見。 T回信 ==> 這個提議很好但是不可能做到如果第一條建議馬上就被打槍。沒有關係。 2．假如板主作風要嚴格也是ok。建議所有條文規定必須清楚板規不能由板主自由心證罰則必須一視同仁凡是條文中內含有（水桶xx天至yy天）之類的不確定性規定必須加以舉實例(提供足夠多的判例) 以免板主自己跟不清楚，隨著自己心意高興亂判一通 ==> 這項建議，我想應該用不著多解釋為什麼了吧。法者，天子所與天下公共也。今法如是，更重之，是法不信於民也。廷尉，天下之平也，一傾，天下用法皆為之輕重，民安所措其手足？ 3．龍板必須立即修改，或直接廢除「帝王條款」。我們需要廷尉，不需要龍皇帝。 T板主曾回信如是說 ==> 你可以說是帝王條款沒錯但這條板規確實有存在的必要 (希望您能當著小組長以及眾位板友的面前解釋一下帝王條款為何有存在必要？) 4．秉持「三權分立」精神，建議龍板新增第三位「司法/監察」板主：僅負責修定/解釋法規，但不直接負責板務判決。當其它兩位板主誤解，或誤引用法條之情事，得以進行解釋，或修改法條並且能夠完善板規。（尤其是如果板主自身程度太差，所訂定的漏洞百出時，可加以協助）同時，我屬意J大資格擔任此職或可由小組長指派，或自行兼任此一職務亦可。雖不必懂太多法條，但至少中文程度不會太弱或是廣招龍板有志能士，相信我龍人才眾多，必有能者。隨意舉例：某板條文提到（挑釁、引戰，無助於板面討論進行如何如何……）首先，這個條文的漏洞在於應該至少要改成：意圖挑釁者、或意圖引戰者……如何如何…… 不然，犯了此規的使用者可以做如下抗辯：「要判我挑釁，總該指出誰被我挑釁吧？」（如同非告訴乃論，如沒有人被挑釁，那挑釁就不成立。）同理，如果沒有人「戰」，那就沒有人「引戰」此外，板主不是神，不可能知道使用者的想法，是不是有意無意因此，呼應第二項建議，必須要加上「足夠多的判例」否則不應該訂定這種自由心證的條文。同時，為什麼要新增板主，則是為了減輕原板主loading過高 T板主信中有提到： => 如果ptt板主也和法官一樣有薪水我就會寫判決理由以及 => 如果你在龍板剛成立的時候有出沒 => 也就是我剛當龍板板主的時候 => 當時我確實會問板友對判決的意見喔 => 但那時候我是吃飽太閒的大學生 => 現在每天上班哪來的時間? 因此，多一位板主，可有效協助板務以上幾點建議。最後一點雖然板主很忙，但假如有空的話，也請板主能解釋一下為什麼允許助長板面可以罵王維中，林孝程，張祐銘…等，他們雖然不是龍隊最佳的看板球星然而王維中深得葉君璋肯定，季中把關守住多場勝利林孝程全年數據甚至優於郭天信以及眾多龍隊外野手板主有必要給出「你心目中的紅線在哪裡？」還是那句老話：法者，天子所與天下公共也。今法如是，更重之，是法不信於民也。廷尉，天下之平也，一傾，天下用法皆為之輕重，民安所措其手足？請板主們好好審視以下言論，每一句都可以做為一個判例：好球帶請不要變來變去看看到底是有犯規，還是沒犯規，請一一說明清楚。如果認為犯規：請以後一視同仁如果認為沒犯規：以後有人同樣發言，也要一視同仁。 10/7 Ssmallu 還有看新聞龍王明年回先發，先猜撐不過10場投沒幾次就東痛西痛，跟我說這咖價值百萬 10/7 kymsug 他的薪水預算應該要拿來分給左羅呂帥等人超廢 10/09 handten 這球點超爛 10/09 8227867 幹你老師爛死不會點站著拿香都比較好 10/13 bigmother 要噴怎能忘了耐死哥 10/13 kymsug 20:22分兩棒廢物 10/13 kymsug 靠北居然排傳昇，現在是直接放棄了是不是 10/13 kevin6108n 王可以釋出嗎真的常常爆 10/06 對面總教練可以再爛一點 10/06 f2209237788 王維中真的有夠難用..... 10/06 kymsug 還有那個王姓薪水小偷，今天看起來投球超沒力 10/06 yrt3168 RF可以換大帝或者搞笑姨試試了吧 10/08 getgod32 郭勝安可以滾了嗎 10/09 shaomie1119 (01:41) 垃圾 10/13 EJ6 馬的，張祐銘這貨還先發啊。上面那句我負責，板主要處置請隨意，我他媽的就是要噴張祐銘以上希望大家能以公正之心來討論，不要失焦，流於口舌之爭。同時，也請尊重少眾言論，並給予適度保障而不是一味迎合多數人，流於一言堂而不自知謝謝 ================================================================= 天地有正氣雜然賦流形下則為河嶽上則為日星於人曰浩然沛乎塞蒼冥皇路當清夷含和吐明庭時窮節乃見一一垂丹青是氣所磅礡凜烈萬古存當其貫日月生死安足論地維賴以立天柱賴以尊三綱實繫命道義為之根哲人日已遠典刑在夙昔風簷展書讀古道照顏色 -- ※ 板務案請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫板務建議案。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.209.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1698676274.A.011.html

推

s900144

10/31 01:20, 6月前 , 1^F

10/31 01:20, 1^F

→

s900144

10/31 01:20, 6月前 , 2^F

10/31 01:20, 2^F

→

s900144

10/31 01:21, 6月前 , 3^F

10/31 01:21, 3^F