[溝通] Baseball B-1水桶溝通已刪文
*[1;46m [Ⅰ] 溝通對象:*[
英文板名:Baseball
當事板主:TRosenthal/maimai2063
*[1;46m [Ⅱ] 板務處分:(請附上板主裁定公告之文章代碼)*[
#1YbrLzQt (Baseball)
#1YbskZSS (Base_Picket)
被版主以B-1文章內容誇大,不盡屬實。推文或文章刻意放假消息,提供錯誤
訊息,因而引起板友爭執者。水桶30天
(已於檢舉板結案但棒球板尚未公告且水桶執行中)
*[
*[1;46m [Ⅲ] 溝通主張:(請以一句話簡要說明)*[
解除水桶
*[1;46m [Ⅳ] 溝通理由及說明:*[
其實在檢舉板溝通內容我就已經說得很完整了,我注意日職的時間並
不長,一直以來不是打144就是143場,在有人發文說軟銀85
年通算5500勝時,我初略算了一下平均一年只有64勝,因此說
這樣算下來平均勝率不是沒有五成嗎?好慘。
其一、不能要求每個人對日職的歷史非常瞭解,用板主給的資料查,雖然說
是85年,但是1938只有打秋季賽,1944、1945因為二
戰只有35場,今年也才打不到40場,這些因素會在略算時造成誤
差,因為是略算在沒有精確數字的情況下我也是用疑問句而不是肯定
句。
其二、我無刻意放假消息同時也無和板友起爭執,文章內並無提及敗場及勝
率,而我在提出疑問板友回復後,在我找不到正確數字的情況下,也
選擇相信板友並沒有在爭論是否真的低於五成勝率。即使在之後板主
給我的資料是日本網站的資料,我只能說外語資料查詢能力比不上板
友。
其三、本板不久前就已經有判例下來,不能因為些微認知或判斷上的差異即
重懲,我不知道為甚麼板主群又用一樣的方法水桶板友。一年144
場比賽拿64勝我推論勝率在4-5成間應屬合理範圍,雖事後證明
在五成多一點,也並未和板友起爭執。
*[1;46m [Ⅴ] 檢附證據:(若有需要請提供寄件備份)*[
#1XnWfsyV (SP1_Baseball)
#1XsfosuJ (SP1_Baseball)
1.經檢視板規:
「文章內容誇大,不盡屬實。推文或文章刻意放假消息,提供錯誤訊息,
因而引起板友爭執者。」
從推文檢視板友Archi821應無「刻意」意圖,純屬並不知情,且後續並無造成
嚴重傷害與板友爭執,尚屬情節略輕之違規。
2.承上,因推文描述與事實仍有一段差距,若推文發文者不確定之事實,最好能用
疑問句或是請教方式提出疑問,若用肯定句表達非事實之陳述,容易讓其他板友
誤解,甚至糾紛。
3.此板規是希望喝止假消息大肆傳播,影響球員甚至球迷輿論,故設置三十日禁言
算是嚴重懲處。 然此案因情節略輕,雖微有踩線,仍屬可接受範圍,不過不鼓勵
不確定事實就任意發言,第二點有說明,並非推文前都需要做任何查證,但可用
疑問句的方式避免誤導。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.213.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1654511979.A.BF7.html
※ 編輯: yang421 (114.25.213.248 臺灣), 06/06/2022 18:41:59
→
06/06 20:09,
3年前
, 1F
06/06 20:09, 1F
→
06/06 20:09,
3年前
, 2F
06/06 20:09, 2F
推
06/06 20:21,
3年前
, 3F
06/06 20:21, 3F
※ 編輯: yang421 (114.25.213.248 臺灣), 06/06/2022 20:48:52
→
06/06 20:50,
3年前
, 4F
06/06 20:50, 4F
→
06/06 20:58,
3年前
, 5F
06/06 20:58, 5F
→
06/06 20:58,
3年前
, 6F
06/06 20:58, 6F
→
06/06 20:58,
3年前
, 7F
06/06 20:58, 7F
推
06/06 21:53,
3年前
, 8F
06/06 21:53, 8F
推
06/06 22:13,
3年前
, 9F
06/06 22:13, 9F
→
06/06 22:36,
3年前
, 10F
06/06 22:36, 10F
推
06/06 22:47,
3年前
, 11F
06/06 22:47, 11F
※ 編輯: yang421 (114.25.213.248 臺灣), 06/06/2022 23:34:33
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):