[溝通] Baseball板B-17判決申訴

看板SP1_Baseball作者suzhou (☂☁☁☁☂)時間2年前 (2021/12/27 22:59)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/2 (看更多)

英文板名： Baseball 當事板主：maimai2063 簡述事由：剛剛收到版主退文（故找不到文章資訊，只能找站外紀錄檔網址） https://pttsports.com/Baseball/1XnjPfr9 https://ptt.reviews/Baseball/M.1640420969.A.D49 因版主判決『人身攻擊』，以B-17 +退文處理但尚未知道人身攻擊判定的關鍵證據，故自行檢視可能疑似詞彙段『先看懂文字啊.... 不要當文盲跟著被誤導還起哄』可能是這句的『文盲』或是開頭的『語言不行就不要出來丟臉....』的『丟臉』然而如果仔細審視與之爭論對話的鄉民相關發文及推噓文中《Mazda6680 (SEALs)》這位網友很清楚說出了他也是參考自此文 https://sport.faqs.tw/%E7%B1%B3%E8%98%AD%E9%81%94%E5%85%A9%E8%81%AF%E7%9B%9F%E5%B7%AE%E7%95%B0%E4%B9%8B%E4%B8%AD%E8%81%B7%E5%B1%A4%E7%B4%9A%E8%BF%B7%E6%80%9D%E6%8E%A2%E8%A8%8E-1633564949 此文作者也在此爭論後，站內信跟我告知當初翻譯的並不夠精確『揮空率的部分中職只有19趴，但KBO有25趴』一段話並非"整體"而是"高角度"區塊也因此才又特別再發一篇文指正 https://pttsports.com/Baseball/1XnlBDiU 更明確告知對方對於韓文新聞二三手翻譯引用的錯誤　　溝通訴求：重新檢視前後文所述，取消退文檢附證據： https://dict.concised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=43850 『文盲』一詞，指的是不識文字的人相關文章討論串過程中，討論者也很明確告知是引用二三手翻譯資訊或丟翻譯軟體在韓國語文上的閱讀理解，的確屬於文盲（無法直接識別文字者） https://dict.concised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=8769 『丟臉』一詞，指的是出醜、失面子。『例句：如果怕失敗丟臉而不敢嘗試，就永無成功的機會。』討論者在引用錯誤之下被放大指正，的確有失面子。而且教育部辭典中的例句，丟臉一詞並非有人身攻擊意味請問文盲 / 丟臉在相關文章中的使用上，有人身攻擊嗎？類似行為在社會中也不至於屬於侮辱，尤其是引證討論過程中的合理論爭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.177.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1640617164.A.1D3.html

推

maimai2063

12/31 14:59, 2年前 , 1^F

12/31 14:59, 1^F

→

maimai2063

12/31 14:59, 2年前 , 2^F

12/31 14:59, 2^F

‣ 返回看板[ SP1_Baseball ] 組務

‣ 更多 suzhou 的文章

文章代碼(AID): #1XoTJC7J (SP1_Baseball)