[板務] Lions近期言論控管標準

看板SP1_Baseball作者 (貢糖新衣)時間7年前 (2018/06/03 01:00), 編輯推噓1(1推 0噓 22→)
留言23則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我個人是支持比較寬鬆的管理方式 但hankwu板務似乎偏愛變形蟲式的管板標準 也就是他認可的原因，即使是引戰也能放行 很不幸這幾天剛好發生了嚴重爭議事件 新聞一出，各種負面詞彙傾巢而出 如果照hankwu警告我的理由，「不想和特定族群互動」便屬引戰 那麼最近幾天的新聞可能一堆人至少一隻警告起跳了 要說是他隊理虧所以板友發言非屬不當， 但照hankwu的解釋方法，單留負面詞彙者是絕對違規 況且縱使他隊理虧， 依照hankwu突破法學限制的判決方式， 對感受引戰者是人人皆可檢舉 猿迷倘若深受挑釁也能檢舉並應受理 畢竟Lions板並未限定有資格檢舉感受引戰的球迷資格 所以想趁這個機會問問Lions的板務群 近期文章要如何判決？ 該如何使Lions板回到前幾週清淨如乖寶寶板的情形？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.220.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1527958829.A.BC8.html
推
06/03 10:59, , 1F
警告原因是你推文只針對版友 其他人不是 當初解釋過
06/03 10:59, 1F
→
06/03 11:00, , 2F
並非你說的不想和特定族群互動
06/03 11:00, 2F
→
06/03 11:01, , 3F
檢舉沒有限制對象 也會看前後文在決定受不受理
06/03 11:01, 3F
→
06/03 11:04, , 4F
另外 並非我也只處理檢舉的 我也會自己去抓
06/03 11:04, 4F
→
06/03 11:10, , 5F
我也沒說過單留負面詞彙者絕對違規
06/03 11:10, 5F
→
06/03 11:11, , 6F
都是依前後文狀況來判定
06/03 11:11, 6F
→
06/03 11:24, , 7F
至於昨天狀況 版上沒有禁鬼手鬼腳之類字眼
06/03 11:24, 7F
→
06/03 11:25, , 8F
所以只會依當下狀況及前後文判定是否違規
06/03 11:25, 8F
→
06/03 11:27, , 9F
最後 寬鬆嚴謹是個人認定 有人覺得好 有人覺得不好
06/03 11:27, 9F
→
06/03 11:29, , 10F
有人覺得現況過嚴 有人覺得還是太鬆
06/03 11:29, 10F
→
06/03 11:31, , 11F
現在相較以往確實是嚴格一些 但原因是過多版友抱怨
06/03 11:31, 11F
→
06/03 11:34, , 12F
獅版太過寬鬆 形同沒有版規 甚至把獅版當成個版一樣
06/03 11:34, 12F
→
06/03 11:37, , 13F
故才會做這樣的調整 望請海涵 謝謝
06/03 11:37, 13F
→
06/03 14:03, , 14F
我那句話根本沒有明確針對誰好嗎？你要不要去獅板
06/03 14:03, 14F
→
06/03 14:03, , 15F
問問看板友，看誰自承「甘粉」
06/03 14:03, 15F
→
06/03 14:04, , 16F
而且我說「不想跟誰互動」這樣算是「引戰」的話，
06/03 14:04, 16F
→
06/03 14:04, , 17F
這標準下面也有板友說偏嚴了
06/03 14:04, 17F
→
06/03 14:06, , 18F
你說依「前後文」，這就是我最覺得弔詭的部分，有
06/03 14:06, 18F
→
06/03 14:06, , 19F
了你認可的「前後文」，明明直接回我話也沒解釋什
06/03 14:06, 19F
→
06/03 14:06, , 20F
麼的可以不算引戰，就是我說的變形蟲標準啊
06/03 14:06, 20F
→
06/03 14:09, , 21F
況且在推文是要求多完整的「前後文」？我當時也是
06/03 14:09, 21F
→
06/03 14:09, , 22F
跟hsr板友聊天，所以說「不用理他們」之類的話，這
06/03 14:09, 22F
→
06/03 14:09, , 23F
個溝通過了，你就是故意忽略
06/03 14:09, 23F
‣ 更多 success0409 的文章
文章代碼(AID): #1R4iqjl8 (SP1_Baseball)
‣ 更多 success0409 的文章
文章代碼(AID): #1R4iqjl8 (SP1_Baseball)