[溝通]baseball板主st900278水桶公告
英文板名：baseball
當事板主：st900278
簡述事由：https://goo.gl/AdMMKJ #1PCJB4sN #1PCFIqpb #1PCF6vs0 #1PCFUfCI #1PCCl12w
17.惡意鬧板或引戰
5.對板友人身攻擊、惡意挑起爭端、恣意謾罵文、多次用負面詞彙製造對立情緒
多篇加重處分
coolcjy 水桶60天
溝通訴求：初犯即水桶60天是否太重?且當天下半天及凌晨發文，隔天早上就被水桶，
是否有操之過急和未先告知當事人予以警告之失?況且由底下推文得知除
特定球迷(亦是部分先引戰的鄉民)，多數鄉民皆反對此判決
請予以減輕或免除水桶，抑或犯類似條例之鄉民皆處以相似的處分，切記
不要再依個人特定意見去判案
檢附證據：17.惡意鬧板或引戰
5.對板友人身攻擊、惡意挑起爭端、恣意謾罵文、多次用負面詞彙製造對立
情緒(針對文章/推文無關之內容行爭吵、離題、釣魚、謾罵、挑起特定
球迷之間之爭端) (如明確指涉球迷或板友ID，亦為挑起爭端之範疇)
此版規容易造成執法者自由心證導致解讀偏差，括號的內容應是補充說明
其一:在下之推文並非與文章和推文內容無關，那又何來後續之問題?
其二:若要以斷章取義的方式嚴格執行，那發文開酸跟率先推文附和者就沒有爭吵、釣魚、
挑起特定球迷之間爭端的問題? 只處罰後續回文者的道理何在?
其三:既沒有明確指涉球迷或版友ID，且爪、吱、喵等皆是棒球版常用名詞也是跟球隊吉
祥物相關何來人身攻擊之有?
其四:若說是惡意挑起爭端，既然是被動拿數據跟證據反擊，怎麼可能會是"挑起"甚至是
"惡意"?
其五:恣意謾罵文?重點不會只有"罵"，果真如此那棒球版鄉民大概要少九成了，罵不罵以
及甚麼原因理由罵，都是該檢視的條件；若是公認之事實以及網路上隨手可得的資
訊，如何認定對方就是"謾罵"?
其六:"多次"用負面詞彙製造對立情緒:不同篇但是相似的主題又非無意義之推文且有鄉民
無視或質疑，提數據跟事實說明即認定是重複推文要水桶?果真如此，在棒球版重複
推文的鄉民不在少數，無內容只是亂酸 如:窮酸吱 亦是一堆，全部都要比照辦理?
其七:多次用"負面詞彙"製造對立情緒:版規既然沒寫明何者為負面詞彙，筆者也沒提過公
認的髒話，如何認定筆者書寫負面詞要水桶?自由心證雖說是給執法者一個方便的裁
決，若明顯與主客觀之事實不相符合，甚至同意附和者多數為製造紛爭的元兇，此
等判決已失去其公允性
其八:底下推文附連結者為確認製造紛爭元凶的證據，當然那絕對只是一小部分名單，版主
能使用的權限比我大得多，相信要查出真相應不是什麼難事；本人推文隔天早上八點
即被水桶，為何推文中鄉民的檢舉過了兩天依舊沒有動靜?是因為版主認定無違規事
項?但是無論怎麼看就是被噓得很慘擺明引戰，依舊情勢不嚴重無須處罰嗎?
其九:我的推文多數是提數據跟證據，能因為這樣就說我重複推文就水桶?既無違反法律跟
版規(罰我的這個條則可沒說不準推文超過幾行或幾篇)，甚至連道德上都無任何瑕
疵，如何拿來當作評判的標準?使用版規豈可斷章取義來用?
最後:棒球版可說是國內最大運動及影響力最大的版，本該秉持於法律和版規明確規定的最
大原則底下，保持最大的容忍度；切記未以特定立場觀點當作評判標準，其餘觀點在
公告底下鄉民推文已有提及，即不再贅述
以下為公告底下鄉民推文
→ baseballl: 下面那個普通聊天而已啊 無辜被桶
推 iloveayken: 下面被桶，那版上很多人該先桶
推 william12tw: 確實 很多人該桶但都沒被桶 趕快桶吧
推 benson60913: 玻璃爪檢舉的吧 講事實也被桶
→ EnosKP: 第二個根本棒球版日常 用這標準那可以靜版了吧
推 giway: 崩潰成這樣 小資球團要負責 https://goo.gl/ej8wat
→ wubye: 桶的標準，蠻奇特的
推 paul810928: 第二個的還好吧，用字語氣都還算平和耶…
噓 zeng225: 第二個也桶?無聊 標準到底在哪裡
推 notea: 依這標準 #1PCS3GRA #1PCSAoAM 也該桶一桶
推 avexgroup: 我上次這樣也被桶，發表意見不要太多XDDD
推 bigsun0709: 第二個被桶的標準是什麼???
推 lyrics920: 偏爪標準啊，還問
→ edward801022: 回嘴一次不是製造對立，回嘴多了就變成對立？
推 vikkibai: 如果他獨立發成一篇就不會被桶嗎？
推 ai86109: 第二個被桶 那跟他聊天的那幾個呢@@?
推 fantazy00077: #1PCS3GRA 06/03 09:15
→ fantazy00077: #1PCSAoAM 06/03 09:16
→ fantazy00077: 以上兩篇 請版主處理 謝謝
推 chinese05: 不就是被桶 廢話一堆，像個男人好嗎
推 bhoward: 本來就差不多就好 一直講當然被桶 https://goo.gl/HG0vra
推 taddy0540: 一直重覆留言，直接回文就沒事了
推 theDorcus: 腦袋是個好東西 第2個本來就該桶還該 https://goo.gl/9YpLtQ
推 wrb: 裡面的詞彙和語氣叫正常聊天 吱吱真不簡單 原來你們都這樣聊~
→ wrb: 上次救了個恨吱己是運氣好 這次又想如法袍製帶風向啊 真有17~
https://goo.gl/Hc7Qwv <=雖非因人廢言，但是事蹟歷歷在目，請版主深思
推 WeAntiTVBS: 第一個推那麼多 這分明是引戰了啊
推 Blanche: 哈哈XDD
噓 chinese05: 還有人告狀欸，我要跟你媽媽說..
推 pttboy99: 又想劫獄了嗎 https://goo.gl/NJJeff
→ evaras: 裡面的詞彙和語氣跟樓上的某b差不多呀 某b還真敢講~
推 meloman: 崩潰成這樣 金價謀甘擔 https://goo.gl/Lho7AY
推 ronybaseball: 版主高興戴哪副眼睛還需要你們管喔
推 Faust0073152: 依照這個標準真是太棒了！記得要處理其它的唷
推 pain0: 普通聊天 盒盒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.127.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1496558248.A.7C7.html
→
06/04 22:30, , 1F
06/04 22:30, 1F
→
06/04 22:32, , 2F
06/04 22:32, 2F
討論串 (同標題文章)