Re: [板務] 利益迴避原則
:
: 討論主旨:想請問g板主對於政治文定義
這裡要回應baso板友
板務自然是要大家一起討論
沒必要只問他一個
再者
就先前的回應狀況
單點名一個板務不如就不用討論了
最後單挑他一個也確實會變成類似「檢舉」的狀況
我們討論板務
一來是想讓棒球板更好
二來是讓板友看看目前的管理者是否合乎一個握有強大權力者應有的風範和能力
:
: → google23145 : 本篇根據利益迴避原則本人不宜表達意見,請其他板主 03/01 13:16
: → google23145 : 說明較為妥適。 03/01 13:16
: → google23145 : 根據棒球版板規附註:1.B-3:由板主自行衡量其內含政 03/01 13:24
: → google23145 : 治比例的標準,如有疑問可以寄信與板主確認再發文。 03/01 13:24
: → google23145 : 我想我做出的解釋再套用回到自己的情況是很奇怪的, 03/01 13:24
: → google23145 : 基於公權力不應私用和迴避原則,本人不對本篇表達意 03/01 13:24
: → google23145 : 見。 03/01 13:24
: → google23145 : 另外baseball板主名單不只有我一個人,煩請原po補充 03/01 13:39
:
這裡不少板友是至少念過法學常識的人
甚至連高中公民課本都有教
利益迴避是指「有利害關係」時,
當事人須避免處理相關事務,
更應避免做出決定該事務結果的作為
現在是板務討論
根本沒有人要你對自己的言論做出「處分」
無「拘束效果」自無「利害」產生
無「利害」產生,何來「利益迴避」之需
你身為板務
就是有義務要回應
至於可能牽扯到的後續問題
我想身為一個「司法官」
不會不知道怎樣處理吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.135.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1488364941.A.2C9.html
第一次編輯:更動內標、外標
※ 編輯: success0409 (111.240.135.226), 03/01/2017 18:43:23
→
03/01 18:51, , 1F
03/01 18:51, 1F
→
03/01 18:52, , 2F
03/01 18:52, 2F
→
03/01 18:53, , 3F
03/01 18:53, 3F
→
03/01 18:54, , 4F
03/01 18:54, 4F
→
03/01 18:54, , 5F
03/01 18:54, 5F
→
03/01 18:55, , 6F
03/01 18:55, 6F
→
03/01 18:56, , 7F
03/01 18:56, 7F
→
03/01 18:56, , 8F
03/01 18:56, 8F
→
03/01 19:05, , 9F
03/01 19:05, 9F
→
03/01 19:06, , 10F
03/01 19:06, 10F
→
03/01 19:07, , 11F
03/01 19:07, 11F
討論串 (同標題文章)