看板 [ SP1_AllSport ]
討論串[檢舉]BVB_09版主不公
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [檢舉]BVB_09版主不公
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者overall (荒￾ ￾N￾ )時間12年前 (2013/09/25 17:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
BVB_09為公開版,在PTT實業坊儼然代表多特蒙德隊支持者大本營,. 必然有為數眾多板友及隱性支持者瀏覽. 該篇文章為比賽直播文,身為板主的bell屢次以推文直播. 不時夾雜情緒性辱罵字眼,舉凡：. 其中以此句最為歧視. 本人推文覆述,稱之"這樣的板主",用意在表達對板主轉播方式不滿. bell身
(還有96個字)
#6
Re: [檢舉]BVB_09版主不公
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者JUNstudio (agGREssion)時間12年前 (2013/09/25 10:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
被申訴人答辯部份已完成. 因此這邊要請申訴人overall針對下列問題公開回覆：. 1.請問當時推文表達「這樣的板主」用意為何？. 2.請問當時推文重複張貼「被死矮子髒進死角」前，是否已注意到板規第一條？. 若有，是否有考慮到其他推文表達方式告知板主此違規事項？. 請謹慎思考並儘速回覆。謝謝. --
#5
Re: [檢舉]BVB_09版主不公
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bell (黎明來前最黑暗)時間12年前 (2013/09/25 02:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推文針對版主嗆聲,個人自由心證認為是很明顯的挑釁鬧版行為. 因其單純只有推文一句嗆聲,並無連續或更嚴重的違規,故版主認為該使用者應該只是在某些版面養成不良習慣,隨手推文嗆聲,所以認為該使用者並未有明顯惡意. 對違反板規第二條,板主認為水桶七天是最低處罰. 板主近期會找時間盡快修訂有更詳細更明確定義的
#4
Re: [檢舉]BVB_09版主不公
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者JUNstudio (agGREssion)時間12年前 (2013/09/24 07:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請BVB_09板主bell針對前揭文，繼續回覆以下問題：. 1.板主認定申訴人的推文為「明顯的挑釁鬧版行為」，請問明顯之處為何？. 2.既已認定申訴人有「明顯的挑釁鬧版行為」，為何後又認定申訴人「未有明顯惡意」？. 3.針對申訴人，板主表示「水桶七天以示警告」，是否表示水桶七天為最低程度的罰則？.
(還有6個字)
#3
Re: [檢舉]BVB_09版主不公
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bell (黎明來前最黑暗)時間12年前 (2013/09/24 03:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
→ overall:bell:被死矮子髒進死角 這樣的版主 09/19 10:13這句推文版主認為是很明顯的挑釁鬧版行為. 版規規定違反上列可水桶之,因其初犯版主認定未有明顯惡意,但不想某些版面挑釁嗆聲鬧版惡習帶入本版,故水桶七天以示警告. 水桶公告講的很清楚,另一名Berlin使用者有發文自介有推
(還有39個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁