我承認我其實是很想咬人…

看板SOB_TEST作者 (龍堂 續)時間24年前 (2001/07/13 02:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
但是我沒那麼多閒時間陪閒學生玩… 而且最近不知為何從這連沙灘很不穩,還沒進分類畫面就斷… 所以就 PO 在這裡增加液體濃度… …當然,最重要的是,我發現我已經沒有多的慈善熱心用在那個版… ※ 引述《yxl (傷痕)》之銘言: : ※ 引述《elie (龍堂 續)》之銘言: : : 巴站相關版面有敝人的拙文講過了 : 對不起啊 不是每個人都會跑到巴哈姆特去 : 而且相關版面?? 想找的人我說在圖書館的架上有他也會去找, 不會去找的人我跟他說的再清楚他也只會想伸手要… 更重要的是, 我意外地發現原來我就在兩年多前也在沙灘同人誌版講過了… (而且竟然還跟 MW 對辯起來………^^;;;;;) : : 跟文藝青年有關 跟三島由紀夫完全無關 : 這個我有看過日文資料的例子舉的是三島由紀夫 : 手邊的"介紹同人誌的日文書"舉了另外兩個名字 不過很對不起他們 我沒記起來 : (書在宿舍裡) …這大概是指三島17歲時辦的「赤繪」… 另外兩人分別是「東文彥」與「德川義恭」… 但這已經是昭和初年(1941年)的事…跟同人誌的語源有什麼關係? …難道是想說這是初期的同人誌嗎!? 那江戶川亂步、橫溝正史等人的同人誌「探偵趣味」(1925)呢? 川端康成等的「文藝時代」(1924)呢?志賀直哉等的「白樺」(1910)呢? 日本最早的(文學)同人誌創刊於明治初(1885年), 在大正初文藝同人誌的創作在文人間就非常普遍, 到三島由紀夫的時代,就已經有超過半世紀的歷史… 「赤繪」既不是日本史上第一本同人誌, 時間上也跟日本文壇最初期的文藝同人創作風潮扯不上關係, 更不是日本史上最後一本同人誌; 把三島抬出來只是代表自己是對日本文學史一竅不通卻還現學現賣… 「介紹同人誌的日文書」? 我手邊專題介紹的就有五六本…沾上邊的不知多少, 有氣魄就把書名出版社寫出來好讓我增加藏書數量… (不過要真是把三島的赤繪當日本初期的文藝同人誌,我想也不用買…) : : 跟內容無關 跟創作也無關 : : 從頭到尾就一直是社團自費出版物的總稱 : : 後才引申含括所有自費出版物 : 請問頭在哪啊??頭是在做什麼呢?? 連頭在哪裡都不知道還敢回別人問題… : 看您那麼自信滿滿的語氣 想必有很深刻的研究 : 怎不直接貼文章過來?? 我為什麼要無償地幫那個白爛原文作者的什麼研究提供資料… : : 活過明治大正年間的人也許還是這個印象吧..... : : (換句話說大概是85到125歲的老一輩.....) : 對不起啊 我們學校智慧財產權法的老師談到同人誌這個東西的口吻是 : "這個以前是作家們合出的刊物的稱呼 現在不知怎麼已經變成...." : 五十餘歲的日本人 跟明治大正沒有直接的關係吧 近年的 COMIKET 巨大化問題不說, 日本漫畫同人誌第三次創作風潮發生在十餘年前, 第二次在二十餘年前, 最初發生在將近五十年前, 石森少年辦的那著名的「墨汁一滴」就是那個時代。 相對於漫畫同人誌文化在五十年間的迅速發展與滲透, 文藝同人文化於昭和年間的弱勢化至近年的遭吸收是顯而易見的… 文藝同人誌的明治大正,漫畫同人誌的昭和平成; 活過漫畫同人文化發展期的令尊師不知道是他的個人問題。 : : 沒見過有任何文獻還是不要寫的好.... : 我說的是在網路上看到的 當然是因為想知道誰知道有什麼根據才提出來這一點 : 又不是我自己主張同人誌這個名詞是從中國傳過去的 那不知兄弟您又是見到誰這麼主張了…? 這兩行字不禁使我想起那「井上雄彥生死之謎」… - 「我說我是聽人說井上雄彥已經死了(道聽途說)」 「貼這裡是因為想知道有沒有誰知道他是不是真的死了(散佈謠言)」 「我又沒說他一定就是死了…(逃避責任)」 - 半瓶醋。 -- ----------亞納海姆工作室 http://members.tripod.com/~anahein/---------- 網頁製作管理人‧工作室平面美術負責人 南海紅龍王.龍堂 續
文章代碼(AID): #xJU_O00 (SOB_TEST)
文章代碼(AID): #xJU_O00 (SOB_TEST)