Re: [閒聊] 替身已死
※ 引述《Bangdolls (遜哥)》之銘言：
: ※ 引述《rokuman (ロックマン)》之銘言：
: : 荒木近來的替身和能力設定超亂，幾乎要讓人看不下去了...-_-
: : 舉幾個例子補充一下好了:
: : 以下幾個替身都是戲份超少，它們的存在薄弱到只剩下成為付予本體能力的媒介
: : 1.地獄高速公路
: : 在受攻擊的部位出現的替身，但仔細想想不畫出那幾個風扇似乎也差不了多少不是嗎?
: 這個叫做角色設定...
: 為什麼柯男的眼鏡是方的？為什麼不是三角形？
: 為什麼櫻木要是紅色的頭？為什麼不是紫色中分？
: 說穿了是作者高興，也是不同作者之間，彼此的差別與特色所在..
: 沒有所謂好與不好..
: 只有各人喜好的差別..
我從第一部一直看到第六部以來，早就看慣了本體+替身的戰鬥方式，但我舉的六個例子
全都是替身存在被弱化，變成只有本體+替身能力(或者把替身兩字去掉也可以)在戰鬥，
事實上這種情況第五部也出現過了，就是白色相簿和綠洲...仔細想想這些替身是不是除
了能力與外觀之外幾乎沒什麼可以讓讀者回億的?
當然我也知道是設定是作者做出來的，所以可以由作者任意破壞的道理...
: : 2.陰魂‧冰茲基特
: : 從頭到尾只看到一堆隱形的屍骸攻擊人...這種情況下有沒有替身存在根本無所謂了
: 如果沒有替身這個大前提存在，
: 那要怎麼把一堆屍骸的出現「合理化」？
那是荒木要思考的。但在陰魂‧冰茲基特這個例子裡，替身不過是一個被濫用的名詞罷了
: 就跟沒有米諾夫斯基粒子，就沒有剛彈的道理是一樣...
: 不能說應為機器人很猛，米粒的設定就可以丟掉不用了...
我對剛彈沒研究
: : 3.流浪之星
: : 難得有個外貌稍微像樣點的替身，但是本體卻只會用它來召喚隕石!?出場的機會那麼
: : 少，我看連徐倫都不會想要去攻擊它了吧...
: 同第一點
: : 4.SURVIVOR
: : 這東東說穿了只是荒木為了劇情需要而設定出來的"能力"，灑那一片片的東西在地上
: : 對我來說一點義意也沒有...
: 敢問您，任何小說、漫畫、電影、動畫，
: 那個元素不是「應劇情需要」而產生出來的？
說的更清楚一點，SURVIVOR對我而且是一種"能力"，而不是"替身"，只不過在JOJO裡，
只有替身和外星人才會有特殊能力...
: 故事之所以為故事，就是裡面每個元素都是為了鋪陳劇情而誕生的...
: 再舉例，哈利波特沒事騎掃帚幹嘛？
: 還是那隻掃帚的名字是不是也是對您一點意義也沒有？
我對哈利波特沒研究
: : 5.波西米亞狂想曲
: : 也是從頭到尾沒看到替身，甚至連天氣預報都不在乎對手替身的存在...
: 如果我沒弄錯的話...
: 這隻是那個童話故事的替身嗎？
: 那些故事角色的「具像化」本身就是替身了吧？
請參考石之海12集142頁(車禍後)天氣預報說的:「可我很肯定那小木偶不是替身。」「
敵人的本體與能力在別處，生出了小木偶他們。」
: 同理，
: 皇后殺手做出來的那顆「熱源追蹤坦克炸彈」（我忘了名字了）
: 照您的分類，也不算是替身了...
對我而言算是，因為它有能力有外觀，而且還有實際戰鬥的記錄
: : 6.駭遊天外
: : 有沒有多戴個手環有差那麼多嗎? 啥?那東西不叫手環叫替身?
: 同第一點
: : 還有其他矛盾的例子，如徐倫倒底是人還是替身?白蛇怎麼讓三個人產生幻覺?等等...
: 徐倫？當然是替身啊！！
: 全部的角色都是荒木的替身畫出來的啊～～～
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：