Re: [閒聊] 如果有替代役天眼通
這個發想很好,但是我覺得有太多不確定性以及挑戰
否則許多大專院校的教師評量問卷也不會被詬病的這麼厲害
首先是關於役男本身的標準不一
有些待過的人會描述這間算是好單位 但換做自己時卻莫名經常踩到屎
這就很讓人質疑到底是役男人品問題 還是單位問題
相信很多人都可能遇過白目學弟,也就是來到單位就是只想混只想爽
甚至聽過剛來就擺爛很多東西不想做 甚至第一天就問說可以不要打卡嗎 哈
所以只要上面的人稍微嚴謹 或工作量多一點
上下的關係就很容易有火藥味
最後這種平台就容易變成役男刻意只講這間單位許多缺點的報復場所
當然現在是公眾智慧的時代 所有鄉民都能餐與討論並糾正錯誤資訊等等
但有想過,退伍之後的學長真的會有這麼好心還會回來看這平台
甚至熱心的幫自己待過的單位說話嗎?
而且如果有人跳出來糾正 也可能會被質疑是那間單位的槍手~
再者當然 對於單位方面也可能真的會請役男幫忙發文(然後給予一些福利)
創造假資訊 塑造單位很好很涼的假象
再者 如果有看爆料公社的人都知道 文章幾乎都會附上爆料來源
因為在資訊網路時代 所有人都必須要對自己的言論負責 避免惡意爆料
所以這種平台 實在太容易變成引戰的地方 特別是超注重形象的學校單位
到時候如果有人上面爆料許多狀況 即使這些狀況真的的確是真實的,
但因為你手上如果沒有確實證據 學校就有辦法告你誹謗
想想看 好不容易退伍剛要進入社會的人 誰會想要去惹事上身
所以文章內所有的具體事實 最好都確認自己有十足證據再發文
就可能比較沒問題
只是...能時時這麼精明的人我想真的也不多吧
因此到最後所講的內容都仍會被修飾過 或者乾脆就算了
反正都退伍了
這樣一來 也就失去建設這平台的目的了
所以這個想法出發點很好 只是有太多東西都需要好好規劃
※ 引述《omegaisgod (nihowfriend)》之銘言:
: 今天突發其想
: 如果替代役也有天眼通
: 大家能把自己單位照實描述
: 以後的學弟說不定能避免許多不愉快?
: 由於本人也是被當成公*僕*
: 過得不是很開心
: 如果有相關專長者願意建置
: 我願意出一個月薪水(6070)贊助一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.57.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SMSlife/M.1491960773.A.65A.html
推
04/12 09:44, , 1F
04/12 09:44, 1F
→
04/12 09:44, , 2F
04/12 09:44, 2F
→
04/12 09:44, , 3F
04/12 09:44, 3F
推
04/12 09:44, , 4F
04/12 09:44, 4F
→
04/12 09:44, , 5F
04/12 09:44, 5F
→
04/12 09:55, , 6F
04/12 09:55, 6F
→
04/12 09:57, , 7F
04/12 09:57, 7F
→
04/12 09:59, , 8F
04/12 09:59, 8F
推
04/12 09:59, , 9F
04/12 09:59, 9F
→
04/12 10:00, , 10F
04/12 10:00, 10F
→
04/12 10:09, , 11F
04/12 10:09, 11F
推
04/12 10:55, , 12F
04/12 10:55, 12F
→
04/12 10:55, , 13F
04/12 10:55, 13F
推
04/12 11:03, , 14F
04/12 11:03, 14F
推
04/12 11:30, , 15F
04/12 11:30, 15F
→
04/12 11:30, , 16F
04/12 11:30, 16F
→
04/12 12:42, , 17F
04/12 12:42, 17F
推
04/12 15:21, , 18F
04/12 15:21, 18F
→
04/12 15:22, , 19F
04/12 15:22, 19F
→
04/12 15:22, , 20F
04/12 15:22, 20F
→
04/12 15:23, , 21F
04/12 15:23, 21F
→
04/12 15:23, , 22F
04/12 15:23, 22F
→
04/12 15:24, , 23F
04/12 15:24, 23F
推
04/12 15:25, , 24F
04/12 15:25, 24F
討論串 (同標題文章)