Re: [新聞] 106年（第2次）替代役申請公告囉

看板SMSlife作者 (茂野吾郎)時間7年前 (2017/03/06 20:25), 7年前編輯推噓17(17推 0噓 21→)
留言38則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
各位前輩好，小弟有個問題就是，對於106年第2次專長替代役，以82與83年次區分的合法 性究竟在哪？ 不明白研究所念完，也取得證照和公務員資格，卻因為有別過去許多年的先例，今年以區 分不同年度開缺名額，造成無法申請專長替代役 即便依據替代役實施條例的法律規定，也僅授權行政機關依法訂定專長替代役施行細則與 辦法，但並未明文可為不合理的差別待遇，在公告中也沒有說明任何區分的正當理由，這 樣的區分是否造成82年次以前未服役而具備專長資格者無故失去一次專長申請的機會（或 抽籤資格）？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.162.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SMSlife/M.1488803100.A.6AB.html
推
03/06 21:25, , 1F
這種不能主張吧，開多開少內政部可以自己決定，那我是
03/06 21:25, 1F
→
03/06 21:25, , 2F
不是也可以主張一般替代役名額也要比照去年開兩萬一？
03/06 21:25, 2F
→
03/06 21:25, , 3F
另外有沒有違反平等原則的問題要先看憲法上哪一種權益
03/06 21:25, 3F
→
03/06 21:25, , 4F
受到侵害，服替代役是憲法上的？？權？
03/06 21:25, 4F
能不能主張我不清楚，我也不太可能去說要比照某某年的名額，但這樣的區分跟各單位所 需名額的每年不同顯然無關，然後行政行為本身似乎就不能違反平等原則的要求，憲法層 級則是更上位階的......要討論憲法層級的話可能會更多問題
推
03/06 21:26, , 5F
你講的沒錯...沒有法源依據。但用人單位可以是依照"需
03/06 21:26, 5F
→
03/06 21:26, , 6F
求"名單，你打去役政署問可能會被用這條打回去，畢竟他
03/06 21:26, 6F
→
03/06 21:26, , 7F
們可以說他們他需求是6個月而非1年(舉例)
03/06 21:26, 7F
→
03/06 21:26, , 8F
依照需求^開^名單
03/06 21:26, 8F
對他們的態度就是互推皮球 ※ 編輯: Naimamo (101.15.162.71), 03/06/2017 21:55:16 ※ 編輯: Naimamo (101.15.162.71), 03/06/2017 21:57:01 ※ 編輯: Naimamo (101.15.162.71), 03/06/2017 21:58:16
推
03/06 22:43, , 9F
期待有人出來走法律途徑爭取權益～
03/06 22:43, 9F
推
03/06 22:57, , 10F
就有勞你當上公務員來個革命了！
03/06 22:57, 10F
推
03/06 23:12, , 11F
我也是這樣
03/06 23:12, 11F
→
03/07 00:13, , 12F
明年應該就不會這樣區分了吧
03/07 00:13, 12F
不知道啊！說不定明年又改成徵兵喔
推
03/07 00:42, , 13F
那我可以說83當4個月不公平嗎？役政署說的算
03/07 00:42, 13F
今年這樣區分，請問前幾年有公告嗎？或是有提前釋放消息？83當4個月除了是有法律依 據，也提早公告，並非當年度要抽籤前才更改吧？ ※ 編輯: Naimamo (101.15.162.71), 03/07/2017 00:54:07
推
03/07 07:02, , 14F
本來就是依需求開名額啊，就像你準備國家考試，像宗教行
03/07 07:02, 14F
→
03/07 07:02, , 15F
政這種科又不是每年都有，難道你要去考試院陳情開缺讓我
03/07 07:02, 15F
→
03/07 07:02, , 16F
考嗎
03/07 07:02, 16F
需求會因為你在82年以前生或83年以後生而產生差異嗎？我針對的點不是需求開多少個， 而是在同樣名額下，憑什麼全額給83年以後的申請，82年以前的全數掛0？考試院不會因 為你哪一年出生而拒絕給你考試資格吧？ ※ 編輯: Naimamo (101.15.162.71), 03/07/2017 10:37:54 ※ 編輯: Naimamo (101.15.162.71), 03/07/2017 10:46:13
推
03/07 11:31, , 17F
寫個署長信箱請役政署的人員回覆，我好奇他們會怎麼講
03/07 11:31, 17F
推
03/07 11:48, , 18F
看了原po的回文是覺得有點不公平對啦xd 依照年次分是
03/07 11:48, 18F
→
03/07 11:48, , 19F
有違平等原則沒錯 希望原po以一個82年次的人去詢問一下
03/07 11:48, 19F
已寄，希望版上眾多82以前未服役之役男能一同寄信，增加役政署對該問題重視 ※ 編輯: Naimamo (101.15.162.71), 03/07/2017 12:46:27
推
03/07 14:03, , 20F
推 已寄
03/07 14:03, 20F
推
03/07 16:20, , 21F
覺得83會來申請的應該也佔少數 有四個月還可分兩年當
03/07 16:20, 21F
→
03/07 16:20, , 22F
完 應該很少人會來申請這要當六個月的
03/07 16:20, 22F
推
03/07 17:22, , 23F
我身邊一堆大學沒當到的83要申請替代役
03/07 17:22, 23F
→
03/07 17:24, , 24F
陰間4個月vs陽間6個月
03/07 17:24, 24F
推
03/07 17:24, , 25F
樓上講的好像是別件事...先不論那個分兩次暑假的缺也是
03/07 17:24, 25F
→
03/07 17:24, , 26F
要排隊，不是人人都有。原po講的是專長的缺, 又不是說
03/07 17:24, 26F
→
03/07 17:24, , 27F
沒83的就會回流給82的...
03/07 17:24, 27F
→
03/07 17:24, , 28F
樓樓上 不好意思 xd
03/07 17:24, 28F
→
03/07 17:25, , 29F
我174梯的83就有佔一部分...非家因噢
03/07 17:25, 29F
→
03/07 17:30, , 30F
174梯+1
03/07 17:30, 30F
推
03/07 18:20, , 31F
我是想申請83年次後的專長外交役，結果他只開82以前的
03/07 18:20, 31F
推
03/07 18:26, , 32F
期待役政署重新協調一下
03/07 18:26, 32F
推
03/08 16:26, , 33F
開缺也要看需用機關吧
03/08 16:26, 33F
我再說一次，我重點不是開缺多少人，而是在憑什麼在同樣一個役別有開缺的額都給83年 以後的，82年以前都不准申請，拜託看一下內文好嗎 ※ 編輯: Naimamo (180.204.99.236), 03/09/2017 01:35:10
推
03/11 15:55, , 34F
我是174T 83後的，我們這T在役別徵選的時候有一個問題
03/11 15:55, 34F
→
03/11 15:55, , 35F
就是有83前後的專長替代役幾乎就佔滿了那個役別的需用
03/11 15:55, 35F
→
03/11 15:55, , 36F
人數， 造成那天很多拿著專業證照跟高學歷的來選還選
03/11 15:55, 36F
→
03/11 15:55, , 37F
不到
03/11 15:55, 37F
→
03/11 15:55, , 38F
我不太確定是不是因為這樣所以可能有改規定
03/11 15:55, 38F
‣ 更多 Naimamo 的文章
文章代碼(AID): #1OlLKSQh (SMSlife)
‣ 更多 Naimamo 的文章
文章代碼(AID): #1OlLKSQh (SMSlife)