Re: [閒聊] 專長申請司法行政役
※ 引述《c30547tw (希爾加雷)》之銘言：
: ※ 引述《ivanf10710 (Ivan)》之銘言：
: 請不要以自己法院的觀點看世界好嗎......
: 每個法院的業務量 人力 需求度都不同 主觀的發言只會造成原原PO錯誤的資訊
: 最基本的例子就是當初專訓時大家都說役男不會去訴輔科 那邊都是律師巴拉巴拉
: 結果全台灣的法院哪來那麼多律師坐在訴輔科啊? 最後還不是有機會的在座的各位?
: 為什麼法院的訴輔科只能給予"程序"上的建議? 就是因為程序是最不會出差錯的
你好像搞錯了也離題了= =
我說的以後將會減少役男在訴訟輔導科的名額這句話是長官說的不是我自己掰的 3Q
另外有役男在訴訟輔導科發生過錯誤建議的事件也是長官說的
我記得當時那位長官特別跟我們說：
如果你被分到訴訟輔導科的話一定要謹慎，以前有學長做了錯誤的建議導致一些麻煩~
所以，我有誤導原原原PO什麼東西嗎 = =?
我也沒有用自己的觀點看法院阿...以上這些都是長官說的...
特別是原原原PO說他看到有非法律系役男在訴訟輔導科
專訓的時候就有說過只有法律組的役男才有可能會去訴訟輔導科
如果原PO你所在法院的訴訟輔導科有非法律背景的役男那我怎麼可能會知道 -.-
專訓時長官這樣說了，我本身服務機關不在法院我當然照著專訓時長官的說法說瞜
這樣有錯嗎 = =? 應該也沒有任何主觀意識在吧??
而且這樣的說法也很合理很合邏輯吧?
最後原原原PO是問說司法行政雷不雷
我也只請他先弄清楚司法院、法務部、高檢署這些都屬於司法行政的機關有什麼分別罷了
這才是原原原PO想問的問題吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.19
推
04/06 18:59, , 1F
04/06 18:59, 1F
討論串 (同標題文章)