Re: [情報] 民國無雙1.4測試丁版

看板SLG作者 (筆劍春秋梁父吟)時間11年前 (2013/03/26 18:21), 編輯推噓1(1019)
留言20則, 3人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言: : 標題: Re: [情報] 民國無雙1.4測試丁版 : 時間: Tue Mar 26 14:56:43 2013 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.94.233.191 : → sonnight:但讓民國無雙這種單純的遊戲在敏感的政治議題上涉入這麼 03/26 17:13 : → sonnight:深會不會反而模糊焦點? 03/26 17:13 : → sonnight:畢竟就算只是"事實",引用的多寡都會呈現不同的面貌。 03/26 17:13 : → ThomasJP:也不是翻案,至少希望能避免另一種政治正確的影響 03/26 17:28 : → sonnight:我是不知道現在還有許多爭議的歷史問題是要如何政治正確, 03/26 17:57 政治正確很明顯的存在啊,你下面的發言就是標準的"貼標籤"論點,是最好的例子嘛 : → sonnight:但正如我對你所引用的事實深不以為然,所謂的"叛亂"不過是 03/26 17:58 : → sonnight:立基於統治者的地位鎮壓被統治者的藉口罷了 03/26 17:58 你首先把雙方貼上"鎮壓者"跟"被鎮壓者"兩種標籤 然後再基於這種預設立場把某些事實貼上"藉口"的標籤 這難道不就是某種"政治正確"嗎? : → sonnight:觀察主體所站的位置不同,對於描述事實所用的語言當然就會 03/26 18:00 : → sonnight:內蘊褒貶的評價 03/26 18:00 : → sonnight:想要做到完全中立的史觀描述根本是奢談,若真對傳統論述有 03/26 18:02 : → sonnight:疑惑,為何不藉由正式學術論文的方式? 03/26 18:02 學術界也有人提出懷疑的主張,遺憾的是論文並不在我手邊 就算論文在我手邊,我把論文全部放到板上也不見得有什麼意義 已知的事實是在"衝突發生地"也就是台北以外的地方 因為消息流傳導致台灣的某些人武力攻擊了國軍,引起了國軍過度激烈的還擊 交戰事實已經出現了,二七部隊(不管它能不能代表台灣人)也佔領了地盤 國府高層這才決定派兵,過程中當然有失當甚至脫軌到需要國家賠償的錯誤行為 但不能因為這樣就把基本因果關係視為不重要 這跟觀點沒有關係,而是決定歷史的基本事實吧 : → sonnight:我還是那句話,這只是遊戲,別讓它包含太多遊戲以外的目的 03/26 18:03 對,所以我才要特別提出這件事 因為我在那個敘述中看到很多無法一笑置之的遊戲以外的東西 如果今天這件事是像"八百萬美械"一樣能夠拿來開玩笑的事的話那我就不管了 (國共雙方針對對方的說法,如今已經大部分變成這樣了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.94.233.191 ※ 編輯: ThomasJP 來自: 114.94.233.191 (03/26 18:22)

03/26 20:31, , 1F
然後遊戲製作者把你的論點放進去之後呢?
03/26 20:31, 1F

03/26 20:32, , 2F
我相信會有更多人看到你的論點無法"一笑置之",再者我貼的
03/26 20:32, 2F

03/26 20:33, , 3F
標籤是"統治者"與"被統治者",代換成"鎮壓"會使我表達的原
03/26 20:33, 3F

03/26 20:33, , 4F
意扭曲掉
03/26 20:33, 4F

03/26 20:35, , 5F
例如你上面這段因果關係裡面,難道不適故意忽略了國府統治
03/26 20:35, 5F

03/26 20:36, , 6F
初期,接收人員腐敗,軍紀敗壞的風評?
03/26 20:36, 6F

03/26 20:38, , 7F
然後忽略掉這段之後反而突顯了叛亂分子的無理以及國軍的
03/26 20:38, 7F

03/26 20:38, , 8F
正當,這也是我認為無法一笑置之的事
03/26 20:38, 8F

03/26 20:40, , 9F
再者,"叛亂者"與"平叛者",難道不也是標籤的一種?
03/26 20:40, 9F

03/26 20:41, , 10F
那我是否也能說你的論點是一種蘊含"政立場治"的論點?
03/26 20:41, 10F

03/26 20:41, , 11F
"政治立場"
03/26 20:41, 11F

03/26 20:42, , 12F
當然,我認為每個人都有基於各自政治立場發言的自由,但我
03/26 20:42, 12F

03/26 20:42, , 13F
還是要重述:那與遊戲無關
03/26 20:42, 13F

03/26 20:43, , 14F
玩遊戲就是追求娛樂而尊重製作者的觀點,至於追求真理真相
03/26 20:43, 14F

03/26 20:44, , 15F
等"偉大事業",還有很多其他舞台可以發揮
03/26 20:44, 15F

03/27 14:27, , 16F
誰跟你叛亂阿 臺灣人欠國民政府什麼? 不爽不要來
03/27 14:27, 16F

03/27 14:28, , 17F
好像白人怪罪印地安人叛亂一樣 莫名奇妙
03/27 14:28, 17F

03/27 14:32, , 18F
國民政府到現在都還是非法軍事佔領你怎麼不說
03/27 14:32, 18F

03/27 17:37, , 19F
T大如果你願意讓我引用和修改你的文章的話 你可以寫
03/27 17:37, 19F

03/27 17:37, , 20F
出你覺得對228事件的理想簡短敘述 我再加到遊戲當中
03/27 17:37, 20F
文章代碼(AID): #1HKNR0Fx (SLG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1HKNR0Fx (SLG)