Re: [祕報] 官網編劇回應-新天宇布袋戲 新劇?舊劇?
※ 引述《nika (千少一)》之銘言:
: ※ 引述《aridaevo2 (Q比-台南我來了~)》之銘言:
: : 新天宇布袋戲 新劇?舊劇?
: : http://www.sinsji.com/news/?act=data&id=45\
: : 龍嘯九烽 主編
: 本來想回推文的,乾脆直接回覆!
: 我老早就想罵了,只是太多人期待了我才不想罵。西遊記、封神榜咧??那把從頭
: 看到天城錄的死忠觀眾當白癡嗎??你能把七分,不!五分的原劇情重現就偷笑了,這麼
: 多的系列這麼多的角色這麼多任的編劇,不好意思,我從不認為你們新世紀能編到天城
: 錄的劇情後再往下編,這中間多少爛帳,還要觀眾去接受你們重新詮釋的天宇?
: 像八大名人都變樣了,那以後會有多少角色會走鐘?接下來除了五刀八劍還有六
: 道七僧、十三儒俠與七靈殼的劇情,照越來越偏的劇情很多東西就會消失或走調,角色
: 、配樂、甚至特色...等,沒接觸過的當新系列看,看到天城錄的應該就會覺得先前看
: 的劇情有多少東西要被改變?光是把秋八月跟紀子焉編進來就覺得很神奇了?天宇後期
: 出現的他們要串場多久才能到正式出場?舊角一再扯到他們就是一個很詭異的問題,還
: 不如把三裁公、離凡星主編進來還比較早期一點!
: 個人的建議就是多多去了解早期的劇情再去編新劇情,插入太多新角並不會讓人覺得很
: 棒,弄得亂七八糟要讓人猜來猜去,那跟雙流變、競鋒記之前的劇情又有什麼兩樣?
: 我僅是一個天宇系列看到最後,到頭來又重看新編的戲迷,本以為天城錄後的故事還會
: 延續,結果換公司後變成重新玩,我是不知道這樣的決定到底打了哪幾任編劇的巴掌,
: 如果要當新劇搞乾脆舊角色都不要出現弄新系列布袋戲不是更好,讓先前舊角的美好印
: 象讓老戲迷去勉懷,而不是像看金庸重編小說一樣,發現這裡跟舊劇情不一樣,那裡跟
: 舊角色不同的去比較,實在跟雞肋無兩樣!
: 總之,我只表達我個人對新世紀的厭惡,得罪支持者之處,還請見諒!
我也來回一下
新戲跟舊戲的差別是主觀意識
舊戲固然經典,也因為太經典,所以翻拍不易
但如果要承接爛戲天城錄,我根本無法接受(從魔劫之後就是爛到不行)
承接?要如何接?偶頭,劇本,道具 都在那位***(不好意思,我對那位人很反感)
而且,檯面一堆死的死,你要如何接?
新戲在設定有很大的bug
紅雲要插在龍族的哪??
還是紅雲依舊是比怒雨飛龍還強??
劇本你怎麼改,我不反對,因為本來就會偏了
但是你連設定都改??那很抱歉 我就很討厭了
那個奇峰造化是怎樣??是準備把紅雲的身份變得比秋紀還高?
(這只會讓我更討厭紅雲)
根本就是亂設定嘛
戲迷不外乎注重的就是設定 劇本 武打
最基礎的就是設定 設定不好 劇本以後一定會亂
--
應天長,千古流雲雲飄飄
涉世行,萬丈紅塵塵邈邈
落一葉,歲暮臨景景悠悠
八月秋,笑染西風風蕭蕭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.120.44
→
03/05 07:46, , 1F
03/05 07:46, 1F
→
03/05 07:46, , 2F
03/05 07:46, 2F
→
03/05 07:48, , 3F
03/05 07:48, 3F
→
03/05 07:48, , 4F
03/05 07:48, 4F
推
03/05 07:51, , 5F
03/05 07:51, 5F
→
03/05 12:36, , 6F
03/05 12:36, 6F
→
03/05 18:10, , 7F
03/05 18:10, 7F
→
03/05 18:11, , 8F
03/05 18:11, 8F
→
03/05 18:11, , 9F
03/05 18:11, 9F
推
03/05 23:15, , 10F
03/05 23:15, 10F
→
03/05 23:17, , 11F
03/05 23:17, 11F
→
03/05 23:17, , 12F
03/05 23:17, 12F
→
03/05 23:18, , 13F
03/05 23:18, 13F
→
03/05 23:42, , 14F
03/05 23:42, 14F
→
03/05 23:43, , 15F
03/05 23:43, 15F
→
03/05 23:44, , 16F
03/05 23:44, 16F
→
03/05 23:44, , 17F
03/05 23:44, 17F
→
03/06 01:14, , 18F
03/06 01:14, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):